Сторінка 5 з 5
Об'єктом вивчення стилістики повинні бути наказовий і умовний способу, які як «непрямі» протиставлені дійсного, або «прямому» нахиленню. Позначаючи нереальне дію, вони є «сильними» членами протиставлення в системі способу, що і визначає їх експресивного забарвлення. Через обмеженого вживання в функціональних стилях наказовий і умовний способу стилістично марковані.
Наказовий спосіб належить переважно розмовної мови і проникає в ті книжкові стилі, які відкриті для її впливу. Показово, що в офіційно-діловому стилі, для якого дуже характерна модальність, що відрізняє наказовий спосіб (наказ, вимога, спонукання і т.д.), не популярні «чисті» наказові форми (ні в одному наказі зустрінемо: «нагородите орденом. »,« подякуйте працівників »,« заплати штраф »,« відшкодувати збитки »). Тут для вираження відповідного модального значення використовуються інші мовні засоби, наприклад інфінітівние конструкції: нагородити, відшкодувати, оштрафувати (частіше - накласти штраф). Сама природа наказового способу, в вираженні якого вирішальне значення має інтонація, вказує на його «розмовного», приналежність усній формі мови.
Яскрава експресія імперативу привертає до нього письменників і публіцистів. Вони використовують форми наказового способу для відтворення діалогу: - І ні-ні! не пущу! - сказав Ноздрьов. - Ні, не ображай мене, друже мій, право поїду, - говорив зять. Ні, ти не тримай мене. (Г.) У поетичному мовленні наказові форми дієслова служать засобом створення емоційно яскравих спонукальних конструкцій: Відчиніть мені в'язниці, дайте мені сяйво дня. (Л.); засобом досягнення високої патетики мови: Повстань, пророк, і дивись, і почуй. (П.)
У публіцистичному стилі, крім випадків звернення журналіста до читача з метою активізувати його сприйняття, слід вказати особливу сферу стилістичного застосування владним форм дієслова - газетні заголовки з спонукальними конструкціями: «Бережіть ліси сибірські!»; «Спадщина досвід!»; «Дерзай, твори!» Подібні звернення в заголовках покликані впливати на читача.
Особливий стилістичний прийом, популярний в публіцистичному стилі і художнього мовлення, - спонукання до дії неживого предмета або тварини, що приводить до уособлення: «Працюй, велетень!» (Про завод); «Рости, норка, велика!» (Про засоби захисту рослин) або: Скажи мені, гілка Палестини. (Л.)
Умовний спосіб не зустрічається функціонально-стильових перешкод. Воно вживається і в розмовній мові, і в книжних стилях. Однак потреба в ньому - в силу екстралінгвістичних факторів - з'являється нечасто, оскільки модальність гіпотетичність дії зустрічається значно рідше, ніж модальність реальності дії або спонукання до нього; пор. Півгодини тому, пане ви мій, ви б побачили мене в зовсім інший позиції. (Т.) - Незабаром я побачив в туманній імлі якісь будівлі. Друга конструкція, безсумнівно, більш уживана. Що ж стосується переносного вживання умовного способу (для виявлення бажання, спонукання), то його сфера обмежується розмовної і художньої промовою: Я зіграла б тепер що-небудь (Ч.); Ви б поговорили з Олександрою, вона веде себе відчайдушно (М. Г.).
Для граматичної стилістики представляють інтерес мовні засоби вираження різних експресивних відтінків значень «непрямих» способу. Так, відомо, що додавання до форми наказового способу постфікса -ка пом'якшує наказ: подивись-но сюди! Однак цим не обмежується стилістична роль постфікса, він може надавати висловом відтінок інтимності: Лексейка, боязно чогось, поговори-ка ти зі мною (М. Г.), іронії, глузування: Ні, голубчику, йди-но, йди! Я кажу - йди (М. Г.). У поєднанні з формою наказового способу, що не має значення часу, постфікси -ка уточнює темпоральність висловлювання: його вживання зазвичай вказує на дію, близьке до моменту мовлення: Дай-но мені книгу! Почекай-но! Вернись-ка !; пор. в старовинній пісні: Тебе я благаю, про дай мені знову жити! Вернись до мене, повернися! - дії не близькі, а скоріше дуже віддалені: повернися коли-небудь, в неозорому майбутньому.
Частка нехай, втягується в освіту форм 3-ї особи наказового способу, надає їм розмовну забарвлення: нехай говорить; нехай все дізнаються. Від неї стилістично відрізняється частка нехай, яка, поряд з часткою да, використовується в гаслах і вигуках, надаючи мови урочисту забарвлення: Хай живе сонце, так зникне тьма! (П.); Нехай завжди буде сонце!
Розмовні частки так, же, що приєднуються до форм наказового способу доконаного виду, надають їм відтінок наполегливості, нетерпіння: Та зачекай! Та не поспішай ти! Відповідай же!
Стилістично різняться наказові конструкції з особовим займенником і без нього: Заходите - Ви заходите; Не говори. - Не говори ти; додавання займенника пом'якшує вимога, надає висловом відтінок прохання, створює атмосферу інтимності.
Форма спільної дії, нерідко включається в парадигму наказового способу, утворюється нерегулярно; деякі дієслова в цій формі виглядають як книжкові, застарілі: накормімте, потратімте, сосчітаемте, решімте. Навпаки, відтінок невимушеності, нерідко фамільярності відрізняє форми з часткою давай (давайте): Давайте зробимо! Давай розповімо!
Яскраве емоційно-експресивне забарвлення має дієслово в наказовій формі 2-ї особи однини, звернений до багатьох особам: Лягай! Стій! Так зазвичай в усному мовленні виражається команда: Обернувшись, напівголосно подав команду: «підтем-ні-ись, братці!» (Бонд.)
Експресивно забарвлені і форми наказового способу, вжиті в переносному значенні, коли імперативність змінюється іншими модальними відтінками. Так, форма наказового способу в конструкціях, спрямованих до узагальненого особі, означає неможливість дії: А спробуй скажи йому про це. Куди там! (Троеп.); Жди від такого допомоги, як же (Зал.). Ці конструкції виражають неможливість спонукання і дії.
Наказовий спосіб може означати вимушену необхідність дії: У неї немає ні будинку, ні рідних. Хочеш не хочеш, а йди і слухай розмови (Ч.). У подібних конструкціях відсутня будь-яке спонукання.