Компанія HTC колись панувала в світі Android, але була витіснена стараннями Samsung. Проте, в минулому році їх траєкторії знову розгорнулися - серія рекордних прибутків Samsung закінчилася, також як і серія збиткових кварталів HTC.
Це змусило Samsung змінити підхід до дизайну своїх пристроїв. Новий стрункий корпус зі скла і металу - великий крок вперед в порівнянні з пластиковим Galaxy S5. Але його не можна назвати раптової перезавантаженням, Samsung почав вдосконалення дизайну спершу з Galaxy Alpha, а потім з Galaxy Note 4, щоб добре підготуватися до виходу Galaxy S6.
Тепер в наступності дизайну застряг HTC - M9 це вже другий переказ дизайну оригінального HTC One. Деякі з нас (наприклад, дизайнери HTC і фанати компанії) будуть заперечувати, що не можна поліпшити досконалість. Можливо, але в HTC One M9 також бракує деяких новомодних апаратних складових - QHD екрану, сканера відбитків пальців, бездротової зарядки.
Переваги Samsung Galaxy S6:
- Трохи більше екран - 5.1 "проти 5.0"
- Вище дозвіл екрана - 1440x2560 проти 1080x1920 пікселів
- Функція оптичної стабілізації зображення
- Сканер відбитків пальців
- Тонше і легше - 6.8 мм проти 9,6 мм, 138 грам проти 157 грам
- Датчик серцевого ритму і насичення крові киснем SpO2, барометр
- Бездротова зарядка (в залежності від ринку)
- 5 МП фронтальна камера
Переваги HTC One M9:
- Повністю металевий корпус
- стерео динаміки
- Більш високий дозвіл фотокамери - 20.7 МП проти 16 МП; подвійний світлодіодний спалах
- Пам'ять із (слот для MicroSD карт)
- Більш ємний акумулятор - 2,840 мАг проти 2,550 мАг
У Samsung не буде проблем з презентацією Galaxy S6 в якості нового, значно поліпшеного пристрою. Новий дизайн, екран QHD (2560x1440 пікселів), камера з оптичною стабілізацією зображення, покращений сканер відбитків пальців і так далі. Проте, в компанії роблять ставку на те, що більшість споживачів не хвилює розширюється пам'ять і знімний акумулятор, яких більше немає.
В HTC як і раніше можуть робити упор на більш преміальний дизайн і більш якісні динаміки, в той час як в Samsung вкажуть на більш тонкий, легкий корпус і чіткий екран. Більш детально апаратну складову ми порівняємо в наступному розділі.
Дизайн, оснащення
HTC One M9 (натисніть для збільшення)
Galaxy S6 по висоті трохи більше свого попередника, але став значно тонше і сильно скинув у вазі. Розміри флагманів Samsung і HTC становлять відповідно 143,4 х 70,5 х 6.8 мм і 144,6 х 69,7 х 9,6 мм. Вага дорівнює 138 грам у Galaxy S6 проти 157 грам у HTC M9 - суттєва різниця.
Samsung Galaxy S6 (натисніть для збільшення)
Справедливості заради відзначимо, що цілісний металевий корпус M9, безумовно, вносить додаткову вагу, також як і збільшена в порівнянні з попередником батарея. А фронтальні стереодинаміки неминуче ведуть до збільшення розмірів пристрою.
Samsung, навпаки, скоротили ємність батареї до 2,550 мАч для досягнення необхідної товщини. Трохи пізніше ми перевіримо, як це вплинуло на час автономної роботи. Камера на задній панелі помітно виступає за межі зазначених 6.8 мм товщини. Крім того, компанії довелося розмістити злегка виступаючу апаратну кнопку Home, так як вона містить сканер відбитків пальців.
Виступаюча кнопка Home і об'єктив камери в Galaxy S6
HTC One M8, HTC One M9 і Samsung Galaxy S6
Вибір Samsung трохи спірне, в той час як HTC в принципі мало чим може здивувати за підсумками року роботи - кілька сотень додаткових міліампер ємності акумулятора можна назвати значним прогресом, коли інші виробники змагаються в скороченні товщини і рамок навколо екрану.
Діагональ екрану HTC One M9 становить 5 дюймів, що трохи менше 5,1-дюймового екрану Galaxy S6. Різниця невелика, але екранні кнопки управління також з'їдають частину корисного простору на екрані M9, а чорна смуга з логотипом HTC, розташована під ними, не несе ніякої практичної цінності.
У Galaxy S6 традиційно використовується апаратна кнопка Home, але на цей раз це було необхідно ще й тому, що в неї вбудований сканер відбитків пальців. По ньому більше не треба проводити пальцем (що було вкрай незручно в Galaxy S5), і відбитки тепер розпізнаються під будь-яким кутом.
Стереодинаміки BoomSound (HTC One M9), динамік Galaxy S6
На нижньому торці пристроїв знаходяться 3,5-мм аудіороз'єми і порти MicroUSB 2.0. В Samsung відмовилися від установки USB 3.0, так як його складно розмістити в такому тонкому пристрої, до того ж провідна передача даних рідко використовується в наш час.
3,5-мм аудіороз'єми і порти MicroUSB 2.0
Щоб частково компенсувати меншу ємність акумулятора, Samsung додали підтримку бездротової зарядки. Galaxy S6 з коробки підтримує два основні стандарти - Qi і PMA.
Бічні грані Samsung Galaxy S6 і HTC One M9
У HTC два слота (MicroSD, nanoSIM), у Samsung один (nanoSIM)
Переходимо до задньої поверхні пристроїв. На металевій спинці HTC One M9 розташовується 20.7 МП камера. Її захисне скло злегка виступає з корпусу, а зліва від нього знаходиться двотональна світлодіодний спалах.
Задню поверхню Samsung Galaxy S6 прикриває захисне скло Gorilla Glass, з якого, як ми вже згадували, досить сильно виступає 16-МП камера. Поруч з нею розташовується звичайна світлодіодний спалах на пару з датчиком серцевого ритму і насичення крові киснем.
Переможець: Samsung Galaxy S6
порівняння екранів
Samsung залишили розмір діагоналі 5,1 "як у попереднього Galaxy S, але збільшили дозвіл екрану до QHD (2560x1440 пікселів). HTC оснастили свій флагман колишнім 5-дюймовим IPS екраном з роздільною здатністю Full HD (1920x1080 пікселів). Обидва дисплеї захищені склом Gorilla Glass 4.
Дозвіл QHD може здатися надмірною, але Super AMOLED екран Samsung має матрицю PenTile - вона містить на кожен піксель тільки два субпікселя замість трьох. Таким чином, сумарна кількість субпікселів у дисплея Samsung приблизно дорівнює такому в Full HD РК-дисплея, так що різкість екрану підвищилася.
Компанія виконала велику роботу по поліпшенню якості AMOLED екранів. У Galaxy S5 стала покращена точність передачі кольору (з мінімальним колірним зрушенням при відхиленні дисплея), а в Galaxy S6 була збільшена яскравість. Раніше AMOLED екрани вважалися відносно бляклими, але дисплей Galaxy S6 може досягати яскравості 750 ніт - вище, ніж РК-дисплей HTC One M9.
Зверніть увагу, що це можливо тільки з активним з'єднанням автояркость, при ручній установці яскравості вона обмежується значенням 470 ніт. Це досить близько до максимуму HTC One M9, що становить 530 ніт.
Екран HTC M9 досить бликуючий, читаність на сонці приблизно на одному рівні з торішнім М8. Samsung Galaxy S6 має в цьому відношенні одним з кращих дисплеїв на ринку. І це з урахуванням ручної установки яскравості, при включенні автояркость результати Galaxy S6 будуть ще краще.
Рівень контрастності на сонці
Samsung пропонує різні режими екрану, які змінюють баланс білого і насиченість кольорів, таким чином ви можете відрегулювати картинку відповідно вашими уподобаннями.
Переможець: Samsung Galaxy S6
Super AMOLED дисплей Galaxy S6 має чудову контрастність, високу максимальну яскравість і неперевершену гнучкість режимів екрану. Оскільки екрани AMOLED можуть вимикати окремі пікселі, чорний колір виходить абсолютно чорним. Це також означає, що в ідеальних умовах рівень контрастності практично не обмежений. Традиційно слабкі сторони AMOLED екранів (низька яскравість, неточна передача кольору, PenTile) більше не є проблемою. Екран HTC M9 теж відмінний, це один з кращих ЖК-дисплеїв, але він поступається екрану Galaxy S6, особливо в плані читання на сонці.
Час автономної роботи
HTC вдалося розмістити трохи більш ємний акумулятор в своєму новому флагмані (2,840 мАг проти 2,600 мАч), в той час як Samsung зменшив ємність батареї (2,550 мАг проти 2,800 мАч). В результаті виміряний нами середній час автономної роботи скоротилося на 10 годину в порівнянні з Galaxy S5.
Здавалося б, це хороша можливість для перемоги HTC, але на ділі витривалість M9 теж скоротилася на 15 годин в порівнянні з його попередниками.
Справа в тому, що чіпсет виробництва Samsung є першим мобільним чіпсетом на ринку, побудованим по 14-нм технологічному процесу, в той час як Qualcomm використовує 20-нм техпроцес. Це справляє помітний вплив не тільки на що виділяється тепло (що має наслідки і для продуктивності), але також позначається на часі автономної роботи.
Екран Super AMOLED також дуже енергоеффектівен - незважаючи на перехід до QHD дозволом і більш високий рівень яскравості, результати Galaxy S6 виявилися в цілому краще. Для тестування акумуляторів ми встановлюємо рівень яскравості екрана рівним 50%, що становить 208 ніт для Galaxy S6 і 175 ніт для HTC One M9.
Переможець: Samsung Galaxy S6
На жаль, обидва флагмана поступаються торішнім моделям в плані часу автономної роботи, але для Galaxy S6 можна знайти виправдання в набагато більш тонкому корпусі. Можливо, проблема HTC M9 криється в чіпсеті і буде усунена в нових партіях, ми дізнаємося це в найближчому майбутньому.
тести продуктивності
Samsung є найбільшим конгломератом різних компаній, одна з яких займається виробництвом чіпсетів. Тоді чому в Galaxy S4, S5, Note 3 і Note 4 використовувався також чіпсет Snapdragon від Qualcomm? І що ще більш важливо, чому Samsung повернувся до власних розробок?
І Exynos 7420 в Samsung Galaxy S6, і Snapdragon 810 в HTC One M9 використовують процесорні ядра ARM. Чотири потужних ядра Cortex-A57 доповнюються чотирма простішими і енергоефективними Cortex-A53, які можуть працювати одночасно або задіяні в залежності від поточного навантаження. Вони підтримують 64-розрядну архітектуру, і обидва флагмана працюють на базі 64-бітової версії Android 5.0 Lollipop.
Відповідно до бенчмарками Geekbench 3 і Basemark OS II 2.0 Samsung Galaxy S6 перемагає в тестах процесорної продуктивності (одного ядра і всіх разом). Оскільки ядра ідентичні, різниця в продуктивності спостерігається за рахунок різної фактичної тактової частоти - виробники вказують максимальне значення, але чіпсети рідко досягають цієї позначки, особливо при роботі декількох ядер.
У той час як процесори пристроїв використовують ідентичні ядра, графічні процесори помітно відрізняються. Samsung використовує графічний чіп Mali-T760 від все тієї ж компанії ARM. На нього лягає важка робота, тому що доводиться малювати графіку з роздільною здатністю 1440х2560 пікселів. Графічний процесор Adreno 430 від Qualcomm, встановлений в HTC One M9, обробляє дозвіл 1080х1920, що близько до половини числа пікселів.
HTC One M9 виривається вперед, якщо запускати графічні тести в рідному дозволі екрану, показуючи результат приблизно на 50% вище. Залежно від рівня графіки, Galaxy S6 може демонструвати прийнятні результати (38fps в GFX Bench 2.7) або досить низькі (16 fps в більш «важкому» GFX 3.0).
У роздільною здатністю 1080p (offscreen) все три графічних тесту показують перевагу Galaxy S6.
Переможець: Samsung Galaxy S6
Трохи більш швидкий процесор позначається на продуктивності додатків і веб-браузера. При рівному вирішенні графічний чіп Galaxy S6 також має більш високу продуктивність. Однак у «криво» написаних 3D ігор можуть виникнути проблеми з дозволом QHD.
якість звуку
Samsung Galaxy S6 - відмінний музичний плеєр, один з кращих на ринку, з рівнем гучності вище середнього і відмінною якістю вихідного аудіосигналу. При підключенні навушників він також показав відмінні результати.
HTC One M9 frequency response
Настав час підбити підсумки.
Переможець: Samsung Galaxy S6
У камери флагмана Samsung більш широкий динамічний діапазон і краще алгоритми обробки зображень. При денний фотозйомці HTC One M9 зміг скласти гідну конкуренцію, але начисто програв вночі. Єдине, в чому виявився сильнішим M9 - це фотозйомка зі спалахом, подвійний світлодіодний спалах дозволяє йому якісніше висвітлити невелику сцену.
Переможець: Samsung Galaxy S6
висновок
Звичайно, своє слово ще скажуть Sony і LG, а також Apple в кінці року, але це ніяк не допоможе HTC. Єдиним важливим зміною HTC One M9 стала камера. Ми ніколи не мали любові до минулого ультрапіксельной камері, але з неї вийшла відмінна фронтальна селф-камера. Однак основна камера і раніше розчаровує. Вона непогано справляється з денною фотозйомкою, але в умовах слабкого освітлення її результати пригнічують.
Ми також помітили, що при тривалих важких навантаженнях (наприклад, ігор) флагман HTC сильно нагрівається, що негативно позначається на продуктивності і часу автономної роботи.