при повороті направо триматися якомога правіше
при повороті направо рухатися в крайній правій смузі
трохи різні формулювання. тому в ПДД немає чіткого визначення "якомога правіше" то оцінка цього "правіше" лежить виключно на водія.
У конкретному випадку - водій міг їхати правіше. - немає, там були інші ТЗ, коротше повна демагогія.
Напевно, якби водій був чоловічої статі, то і рішення дізнавача було б іншим.
_________________
Життя - як водіння скутера,
Щоб зберегти рівновагу,
Ти повинен рухатися.
(С) Ейнштейн Альберт
Ви чо, хлопців. Камаз винен 100%.
Почнемо з того, що на даному перехресті поворот направо з другого ряду НЕ дозволений, тому що знаків руху по смугах немає. Далі, водій з реєстратором, почавши маневр "поворот направо" з крайнього правого ряду, де йому належить бути, вирішивши перехитрити не знаю кого, але "щоб швидше" здійснив перестроювання в повороті. Це як би заборонено. Але гаразд. ПІСЛЯ цього ТРЕТІМ поруч пробує повернути КАМАЗ. Так він упоротий просто! Мало того, що скрость була не більше 20 км / год (нібито він гальмувати б і йшов би лівіше), так він і їхав далеко позаду сабжа. Ламати роги йому, оленя! Права свої хай продасть назад, де купив. Якщо чек залишився :)))
ПС. Ну і п.8 ПДР (підпункт не пам'ятаю) наказує при взаємних перестроюваннях поступатися дорогою ТЗ, що знаходиться праворуч.
UPD. яка нахрен обоюдка? Легковик до моменту ДТП стояла. Отже ніяких дій, що провокують ДТП не виробляла.
Відос копію зберігайте! ДеПС просто хоче все "по-швидкому з плечей геть!" оформити. А може має місце варіант "Дрюк, у тебе добрий гяза! У Мені будинку п'ят деті. Есть хочуть. Мне ніяк Нілза бути вінават! Скажи, сколко?"
_________________
Брумм Брумм 19000км
Я їздив на автомобілі до того, як це стало mainstream`ом
Не сперечайтеся з 1gog, він все зітре.
За п. 8.5 ПДР
[Quote] при повороті направо триматися якомога правіше
при повороті направо рухатися в крайній правій смузі
трохи різні формулювання. тому в ПДД немає чіткого визначення "якомога правіше" то оцінка цього "правіше" лежить виключно на водія.
У конкретному випадку - водій міг їхати правіше. - немає, там були інші ТЗ, коротше повна демагогія.
Напевно, якби водій був чоловічої статі, то і рішення дізнавача було б іншим. [/ Quote]
Ніякої демагогії. Права смуга - це там, де стоять машинки праворуч від побитої. Все, що лівіше цих машинок - другий ряд = порушення. Все, що лівіше ніж "порушення" - апріорі бути не повинно.
БІЛЬШЕ того, Водіям вантажних ТЗ ЗАБОРОНЕНО займати крайній лівий ряд, крім випадків, коли необхідно зробити маневр. Розворот, поворот наліво, об'їзд перешкоди або ТС, що рухаються з малою швидкістю. КАМАЗ там не могло бути з самого початку!
_________________
Брумм Брумм 19000км
Я їздив на автомобілі до того, як це стало mainstream`ом
Не сперечайтеся з 1gog, він все зітре.