Роли представлені в чорно-сірому кольорі. Наскільки відомо, також модель буде вироблятися в чорно-червоному варіанті. Зовнішній вигляд вселяє повагу, справжній hi-tech від слалому. Подальший огляд і використання показали, що кожна деталь зроблена осмислено і з певною практичною метою. Не варто забувати, що це неостаточний варіант, і буде внесений ще ряд змін, які не зачіпають основну ідею і вид ролів.
2, 3. Колеса і підшипники.
Даний екземпляр ними не комплектується.
Огляд рами залишив найпозитивніше враження. Вона вийшла досить важка, але вкрай жорстка і, досить імовірно, міцна. Руками ледь-ледь гнеться. Маркована 6000, довжина в даному випадку 231 мм під 76 мм колеса максимально. Як говорить сам Себ, в залежності від розмірів будуть ще два варіанти довжини рами: 243 для великих і 219 для малих розмірів, під 80 і 72 мм колеса відповідно. Розбивка стандартна - 165 мм, плюс ще по одному додатковому отвору з кожного боку із зсувом 15 мм.8-ми міліметрові осі, як зазвичай, врізні в раму, добре оброблені, виглядають солідно. Діаметр різьблення 7 мм. Шліц під звичайний шестигранник четвірку дуже глибокий, і це правильно! Нічого таким славним осях зриватися. )
Тут найбільше нюансів і деталей. Роли не виглядають як хард-бутові Твистера, проте ні в чому їм по жорсткості не поступаються. Сама "мильниця" дико змахує на карбоновий черевик від бігових ролів, що маскується загальним дизайном "шкіряного" верху. Неначе взяли його на пару-трійку розмірів більше, щоб помістився внутрішній валянок. Стінки шелла вельми товсті, через що ковзани здаються широкими. Але навіть така ширина і наявність кафа не надає їм відчуття масивності. На ногах виглядають цілком компактно.
Кріплення рами до Шеллу викликало безмірне схвалення. ) Металеві площадки, в кожній з яких насверліл по 7 (сім!) Отворів для гвинтів. По-перше, тепер рама міцно і без подальшого розхитування щільно з'єднана з шеллом, завдяки металевим майданчикам. По-друге, така кількість отворів дозволяє прикрутити до ролам раму практично з будь-якої розбивкою, а також точно виставити її щодо черевика. Як варіант можна навіть прикрутити раму гвинтами попарно, як робить Себ.Викликало подив лише те, під які гвинти робилися всі ці чудові отвори. Виявилося, що рама прикручується до черевика гвинтами з різьбленням 0.3 дюйма, і шліц на капелюшках відповідно під якийсь Неметричні шестигранник. Довелося купувати зірочку тридцятки, щоб відкрутити. Проблема в тому, що гвинти з дюймової різьбленням дістати важко, як мені пояснив продавець крамниці усіляких залізних виробів. Нехай вони змінюють різьблення на метричну в серійної моделі, або ж тоді надсилають мішок таких гвинтів для запасу.
У теорії "Себи" призначені не тільки для слалому, але також і фріскейта. Однак, на місце, де в такому випадку слід перебувати слайдеру, всього лише нашіт шматочок матеріалу.
Система фіксації ноги на короби представлена шнурками, липучкою і п'яткової Баклі.
Шнурки товсті, круглого перетину, схожі на вощеного шнурки для хокейних ковзанів. Шнурівка досить часта і йде до самого верху валянка. Як показала практика, зав'язування цих шнурків - суща морока.
Липучка свою функцію виконує - відчутно затягує ніс ролів і не послаблюється при катанні.
Як п'яткової бакли розробники чомусь взяли Баклю c підкачкою, яка зазвичай використовується на бігових ковзанах. Мені вона здалася дуже крихкою. Скажімо, примітивна твістеровая бакля надійніше і ефективніше.
Каф, як зазвичай, фіксує ногу в верхній частині, але кріплення його до Шеллу зроблено у вигляді Чотирьохпозиційний ексцентрика зі зміщенням 5 мм. Це дозволяє трохи відрегулювати висоту та "довготу". кафа. Наскільки це виправдано, покаже тест-драйв, але в будь-якому випадку це прикольне нововведення. Бакля звичайнісінька, типу К2-шной, але краще б саме сюди поставили Баклю з підкачкою. Також під нею знаходиться пріклёпанная смужка м'якого пластику, призначення якої абсолютно незрозуміло. Можливо, її змінять або приберуть зовсім на серійної моделі, тому що єдиний ефект від неї - це вкрай утруднене затягування бакли.
7. Внутрішній валянків.Валянок справив позитивне враження. Звичайно, його треба довго ганяти, щоб дізнатися, як скоро він почне зношуватися і рватися. А так все, як треба: щільний і товстий матеріал, підошва з жорсткого шкірозамінника, 3 петлі для шнурків у верхній частині. Далі було виявлено чергове нововведення. До п'яті на липучці можна приєднати змінний амортизатор: жорсткий для слалому, м'який для стрибків, або ж середній, ймовірно, щоб не паритися. До даного екземпляру, на жаль, не доклали м'якого і середнього амортизатора, але в серійному варіанті вони повинні входити в комплект.
Одягати ці роли доводиться довго і наполегливо. ) Щоб засунути ногу всередину, необхідно спочатку все ретельно розшнуровувати, через що шнурки вилазять з верхніх петель валянка. Шнурки треба б довше. Потім їх доводиться назад туди протягувати. Опинившись всередині валянка, нога відразу розуміє, що ця колодка - вузька. Уже, ніж у старих твистеров. Настільки вузька, що передня липучка, та й шнурівка в носовій і середній частині залишаються практично незатянутой. Це при тому, що нога у мене не широка, а дані роли на пів розміру великі. ) Шнурувати проте важкувато, петля за петлею.
Баклю на підйомі слід підкачувати досить обережно, за допомогою одного кліка. Не покидає відчуття, що трохи сильніше натиснеш, і зламається. )
Найважче - в затягуванні бакли на кафе. Це традиційно непросто для такого типу бакли. Завдання ускладнюється тим, що незрозуміла смужка пластика наче навмисне зроблена, щоб не дати нормально затягнути каф. Може, її відразу зрізати. ) Але, приклавши певні зусилля, затягнути все-таки можна.
На нозі, завдяки вузькій колодці і жорсткого беговому Шеллі, роли сидять грамотно щільно. П'ятка добре сидить на місці. Каф забезпечує відмінну бічну підтримку. І тут виявляється саме глобальне відміну "Себова" від Твістер і ФСК :) на цих ролах вкрай легкий хід ноги як вперед, так і назад. Очевидно, що зроблено це свідомо: щоб максимально полегшити виконання деяких складних елементів, а також підвищити пластичність рухів за рахунок рухливості голеностопа. Нагадаю, що ФСК НЕ гнеться тому, а Твистера взагалі жорсткі на всі боки. ) Власне, це основне і єдине відміну даних ролів в плані техніки катання. У порівнянні з Твістер на них помітно легше робити пістолети і ван-вила, можна подекуди додавати хід гомілкостопом, розвантажуючи, до речі, при цьому коліна. Пригадується слалом на старих роллерблейдах лінійки Evo і подальший перехід на Твистера, коли довелося переучуватися під повну фіксацію ноги. Вся відповідальність за пластику руху лягла тоді на коліна. "Себи" в своєму принципі дозволяють знову повернутися до активної роботи гомілкостопом. В іншому можна провести паралелі з Твістер: все щільно і жорстко, крім обумовленого вище моменту, хороша передача зусилля, контроль над рухом. Ймовірно, за рахунок трохи більшого, ніж треба, розміру переднє колесо відчувалося гірше звичайного. Але думаю, що просто не вистачило часу на звикання.
Можливість змінювати висоту кріплення кафа за рахунок ексцентрика не придалася: в нижньому положенні стало походити на ФСК і тиснути на підйом, який, до речі, у ролів трохи низький, а у верхньому все нормально. Бічні положення ексцентрика також здалися незручними.
На жаль, більш довгостроковий тест-драйв провести не вийшло. На другій годині катання початок відчутно тиснути на виступаючі в районі щиколотки кісточки. Той самий випадок, про який ми часто згадуємо нашим покупцям: "Які круті не були б роли, вони можуть банально не підійти по нозі". )
1. Відчувається відмінна заточенность ролів під своє основне завдання - слалом.
2. Роли вийшли дуже серйозні, з багатими можливостями підстроювання положення рами і навіть кафа. Плюс можливість міняти амортизатор під п'ятою.
3. Всі основні компоненти (шелл, рама і каф) не викликають нарікань, все грамотно пов'язано один з одним в одне ціле. )
1. Короткі шнурки і болісно важка шнурівка.
2. Тендітна, ІМХО, бакля на підйомі.
3. простацькі К2шная бакля на кафе разом з дивною смужкою пластика під нею утворюють систему "фіг затягнеш". ) Але затягнути все одно можна.
Можна ще записати в мінуси відсутність слайдера, змінного чи ні, але це і так, як правило, вирішується усіма бажаючими самостійно.
Коротке резюме. Як видно, до ідеї і реалізації ролів "Seba" претензій немає: грамотні слаломні роли. Нарікання лише технічного плану на шнурівку і бакли. В принципі, це все можна замінити навіть самостійно. Або можна сподіватися, що в серійному варіанті щось з цього поліпшать.
Залишається враження якоїсь надмірності "Себова". Начебто все нормально, проте можна зробити також, але простіше. І тим не менше, роли вельми і вельми сподобалися. )