Поговоримо спочатку про спиннинговую волоку, який приносить чудові результати. Кажуть, що все почалося з закидів на дальність - рибалки вирішили позмагатися, і хтось поставив важкенну джиг - головку без гумки - щоб не вітрила і занедбаність вийшов подалі.
Той рибалка не кинув найдалі, зате, підтягуючи головку, що тягнеться по дну, несподівано відчув потужний удар і незабаром виволік пристойну щуку - заковтнула «голу» головку взаглот! Спінінгові світ чутками швидко повниться, і понеслися на різних водоймах експерименти.
Все просто: після закидання приманка волоком тягнеться по дну - як рівномірно, так і з паузами. Парадокс, але факт: були клювання і на «голу» джиг - головку, не оснащений гумою, як і в першому випадку. Але все ж «голі експерименти» вони і є найчастіше голі, і практично всю рибу волок дає з Ріппер, твистером, поролонкой або поліуретанової рибкою.
Найчастіше спостерігалися клювання судака, але чимало було хваток і щуки, а іноді і великого окуня. На річках на невеликі приманки при лові волоком траплялися клювання великих головнів, язів, жерехів і навіть лящів. На волок часто бере саме добірний хижак. Подібна полювання на судака волоком давала упіймання екземплярів вагою понад 10 кг.
На озерах, особливо глибоких, при облові нижніх свалов підводних гірок волоком вдається виловлювати особливо великих щук. Та й річкові подтяжнікі підтверджують подібний феномен: стверджують, що великий судак часто б'є саме в грузило оснащення в моменти, коли йде повільна підтяжка і вантаж тягнеться по дну проти течії.Чому хижак нерідко «притискає» приманку, «повзе» по дну - питання окреме, і гіпотез тут рибалки висувають чимало, але факт залишається фактом. Волок - найпростіша проводка, і головна умова, при якому реально ловити подібним способом, - наявність чистого дна, що виключає зачепи (шкода, що далеко не всюди дно чисте). Всього-то потрібно поставити важку голову, яка при підтяжках НЕ буде відриватися від дна.
Спінінгісти відзначають головне достоїнство волока: дозволяє дуже ретельно, не поспішаючи, але докладно обловить звали горбів, ям і навіть вузьких канав - саме тих місць, де великий хижак стоїть особливо часто. Наведемо кілька варіантів секретних проводок волоком з практики лову, про які вдалося дізнатися від досвідчених спінінгістів:
1. Закид, приманка опускається на дно. Проводка ведеться повільними рівномірними підтяжками вудилища. Підтягнули на метр - півтора, потім пауза в 2-3 секунди, під час якої вудилище подається вперед, і котушкою забирається провис волосіні. Потім чергова підтяжка з паузою і так далі.
2. Проведення повільна, але вже рівномірна - ведеться підмоткою котушки, вудилище нерухомо. Під час рівномірної проводки час від часу робляться короткі посмикування кінчиком вудилища, під час яких приманка робить скачки. Кажуть, що працювати такою проводкою краще з жорстким вудилищем.
3. Дуже ефективний варіант волока при лові на течії річок. Вага голови підбирається таким, щоб після закидання поперек потоку приманку котило по дну. Трохи прокатали, і робиться підтяжка вудилищем на себе - підтяжка зупиняється, приманка знову котиться по дну і т.д. Тобто приманка рухається по дну специфічної «ялинкою». Особливо багато клювань було, коли на черговий «ялинці» приманка починала скочуватися по фарватерної звалити або по брівці ямки. Головне, щоб вага голови був достатнім, інакше приманку відірве від дна. Ловля спінінгом на річках подібним способом ефективна і на піщаних перекатах при полюванні за щукою, невеликим сомом, голавлем, іноді жерехом.
Існують і інші цікаві варіанти волока, і тут фантазія спінінгістів не знає кордонів. Бувало, що на озері і водосховище кращі результати показували підтяжки, що розділяються тривалими паузами, які доходили до 10 (!) Секунд, під час яких приманка лежить нерухомо на дні. Хватки траплялися і під час цих пауз, але частіше хижак атакував на самому початку руху після паузи - буквально на перших сантиметрах волока.
Є й річкові судачнікі, які б'ють себе в груди, запевняючи що найкраще працюють тривалі паузи (ловля спінінгом з човна, закидання за течією), рятуючи в періоди, коли ікластий «хворіє» через погану погоду. У такі дні звичайна джиговая сходинка могла взагалі не давати клювань, а ось волок виручав. За високої води ловля судака на спінінг ефективна під берегами.
А коли вода йде на спад, то основні клювання судака спостерігаються вже по ямах. Клювання великих судаків траплялися найчастіше вже в густішій сутінках і навіть уночі, коли йде ловля на спінінг з берега. Непогано бере судак на волок і вдень - перед дощем, нерідко і під час дощу, із закінченням якого клювання зазвичай затихає.
Непогано виходить ловити і окуня волоком. Майстри цього способу розповідають, що волок по дну джиг - головки з твистером довжиною близько 5 см непогано «відсортовує» хорошого окуня серед щільних зграй невеликого окунька, який бере вище дна на вертушку. Так що волок, який до недавнього часу «офіційно» був відсутній в джиговой риболовлі, судячи з усього, ще своє покаже.
І ще одне невелике, але суттєве зауваження, що стосується волока. Відомо, що до сих пір ще є так звані «багрільщікі» - браконьєри, калічать як весняну ходову рибу, так і рибу теплолюбні, вкладається пізньої осені майже «штабелями» на ямах - сома, сазана, ляща та ін.Але волок не має ніякого відношення до цього варварського способу, тому як приманку хижак саме атакує і в переважній більшості випадків засікається пащею. Для тих же, хто хоче спробувати зловити хижака на «голий вантаж», нагадаємо вимоги Правил рибальства, що забороняють застосування «... на знаряддях рибальства подвійних і потрійних гачків без болісно, природною чи штучної наживки». Тобто «голі» джиг - голівка з одним гачком або чебурашка з одінарніком не потрапляють під заборонені приманки.
Якщо ж вантаж оснащувати двійником або трійником, то цей гачок повинен бути оснащений будь-якої підсадки: гумою, поролонкой, «дощиком», пучком ниток, мухою і ін.
Тепер поговоримо про універсальний спінінгу, який не тільки допомагає спінінгістові ловити «завжди і скрізь», а й призводить до класних уловистим відкриттів. Але давайте про все по порядку.
Можна сперечатися до хрипоти: чи існує в природі універсальне вудилище спінінга або ж таке буде «ні риба, ні м'ясо». Але пропоную подивитися на питання з боку практичної риболовлі. Так, не спорю, спеціалізоване вудилище завжди краще. Але «крок вліво - крок вправо», і це вудилище вже може не справлятися з роботою на більшій (меншою) глибині чи іншої силі течії на річці.
А значить, це вудилище уникає універсального облова всій акваторії водойми, яка може бути дуже різноманітною, хижак ж може взяти непередбачувано в будь-якому місці. Адже ось правіше так перспективно обловить мілководна дідок легкої вертушечкой або невеликим воблером, а зовсім поруч по річці така цікава глибока яма, яку дуже непогано було б пробити важким джигом.
Або на озері так часто розриваєшся між двох варіантів лову: і глибину потрібно пробити важкими приманками, перевіривши активність глибинного хижака, і на мілині у тростини (а то і в ній) добре б перевірити того ж окуня легкими приманками. Деякі знайомі спінінгісти возять в човні два (іноді і три - чотири) різних спеціалізованих вудилища, пускаючи по обстановці в хід то один, то інший, не дивлячись на те, що самі визнають - незручно в надувний невеликому човні. А вдвох в одному човні з чотирма спінінгами ...
Мимоволі замислюєшся про універсальний вудилище. За березі ж з двома палицями НЕ побігаєш - особисто я намагався, але швидко відмовився від такої затії - дуже незручно! Ловлю на водоймах з різними глибинами, і в стоячку, і на протязі, тому підібрав собі універсальний спінінг - з дещо завищеними тестом, але з м'якою вершинкою.
І ще, кажучи про спеціалізовані вудилищах, завжди спливає і «економічний» момент - кілька спеціалізованих вудилищ коштують значно дорожче одного універсального.
Так, по темі універсального спінінга вже багато було суперечок, але такі вудилища існують і ними успішно рибалять. Наприклад, є спінінги, де до нижнього коліна в комплекті йдуть два різних верхніх: одне м'яке, добре підходить для лову невеликими приманками; друге більш жорстке, швидке, придатне для лову важкими колебалки і джиг - головками.
Але деякі з «експертів», як зазвичай, показали «просунутість» - мовляв, це нонсенс, коли у спінінга два різних хлиста, що треба працювати правильно і т.д. А самі часто рибалять зовсім «неправильно», наприклад, з джиговую перевантаженням, які прийшли з лову універсальним спінінга вудилищем.
Цей ефективний прийом джиговой спінінга риболовлі стає все більш популярним, в тому числі і серед спінінгістів, які начебто як не терплять компромісів у виборі джиговой снасті.
Як все починалося? У одного спінінгіста було багато в чому універсальне вудилище з тестом 5-25 грам, яке перекривало практично всі умови лову на озері. Але потрапивши на потужну річкову струмінь, де сусіди джіговалі судака, рибалці, для того щоб відбити дно, довелося поставити голову вагою 32 грами - результат перевершив всі очікування ...
Але почнемо по порядку. Спочатку про суть джиговую перевантаження. Вудилище рибалки вибирають з явно заниженими тестом - вага робочих джигових голів перевищує верхню межу «тестовкі» вудлища десь на 5-12 грам. Наприклад, вудилище з реальним тестом 5-20 грам, значить воно відмінно підійде для лову джиг - головками вагою 25 - 32 грам. До чого рибалки свідомо йдуть на перевантаження вудилища? З єдиною, але важливою метою - на порядок збільшити чутливість снасті!
І багато хто з тих, хто пробував працювати з перевантаженням, іншими очима починали дивитися на джиговую ловлю, значно додавши в уловах, тому як якась гіпотетична чутливість перетворилася в реальну - найменший сигнал від контакту приманки з дном або з «хижим зубом» чітко передається на вудлище .
Звичайно, спінінгом риболовля з перевантаженням бачиться небезпечною для вудилища - загрожує поломкою. Тому спінінгісти, які взяли на озброєння джиговий перевантаження, працюють так: закид широкий, плавно прискорений, без різкого досилають в кінці руху.
І без різких кистьових кидків навіть надшвидкими вудлищами, інакше спінінг може зламатися. Зазвичай ловлять з човна. Можна обійтися без далеких силових закидів, що дають на вудилище підвищене навантаження. Ось такий цікавий приклад, коли універсальне вудилище «навчило» ловити спеціалізоване.
Тепер поговоримо про часто обговорюваної спінінгістами ловлі білої риби, і які снасті потрібні в цьому випадку. Всі знають, що на штучну приманку можна зловити практично будь-яку рибу, що мешкає в наших водоймах - не раз фіксувалися упіймання миня, ялець, ротана, плотви, густери, ляща, коропа, карася і навіть великого піскаря і уклейки.
Зазвичай на цій справі більше спеціалізується надлегкий спінінг, так званий ультралайт, що дозволяє і закидати сверхмалі легкі приманки, і контролювати їх проводку. Але дуже багато спінінгісти, з якими обговорювали цю тему, вважають, що у цього вудилища «відгалуження» немає особливих перспектив (якщо тільки всього нормального хижака повибивають), «мода» на нього пройде, і ультралайт залишиться захопленням тих, хто вважає, що уклейку цікаво ловити тільки спінінгом і ніяк інакше.
Адже навіть з, здавалося б, що підходить ловом окуня «рідке» ультралайтових вудилище на більш - менш пристойних озерних глибинах часто не справляється, не кажучи про перебіг річок. З іншого боку, не можна не захопитися наполегливістю затятих ультралайщіков, які намагаються в своєму «малому» Спінінгові світі стати універсалами, зробивши свою снасть універсальної, і ловити все маленьке, що під водою ворушиться.
Зате у трохи більш потужного лайтового спінінга (який часто просто плутають з ультралайти) дуже багато спінінгісти бачать велике майбутнє при лові самих різних риб. Адже ці вудилища, залишаючись «делікатними», вже дозволяють впевнено ловити нормальну рибу нормальними приманками: вертушками першого - другого номера, невеликими легкими колебалки і, звичайно, такої універсальної дрібної гумою на голівках вагою 2-10 грам.
Піднімати в тому числі і білу рибу, яку називають «умовно - спінінга». А яка бель вважається такою? Секрету тут особливого немає. Список називають досить цікавий: жерех, головень, язь, краснопірка, та ще чехоня - там, де її достатньо. Риби все гідні, нерідко трапляються великих розмірів, але це все на річках.
Багато ж озернікі вважають, що в стоячку з білі реально ловити спінінгом лише тільки красноперку, яка у великих кількостях водиться далеко не скрізь, також як далеко не всюди є вона велика - спінінгом. А ловля іншої білі (на кшталт плотви, коропа, карася і ін.) Багато хто вважає «збоченням», тому як цю бель треба ловити призначеними для цієї справи снастями - донкою і вудкою. І удят собі, переробляючи свій вірний спінінг під поплавок.
Коротенько розповімо і про цей спосіб. Буває, обійдеш на човні все озеро, а щука мовчить, як вимерла. Та й окунь млявий - зрідка вішаються лише матросики. Помітив, що саме в такі дні різко активізується бель - плотва, підлящик, карась, лин, і можна класно зловити на вудку!
Тому в Спінінгові ящику завжди «на всякий пожежний» лежать і поплавочние «прибамбаси» -місця займають мізер, а нерідко виручають. Пару мотовилец з готовими поплавцевими оснащеннями, пакетик гачків, трохи грузиков, дві маленьких шпульки поводочной волосіні діаметром 0.10 і 0.12 мм. На спінінгу міняю шпулю - ставлю з «окуневої» волосінню (0.18 - 0.2 мм), в'яжу глуху петлю, способом «петля в петлю» з'єдную з волосінню поплавковою оснащення.
Іноді беру з собою і пакетик сухої прикормки - розводжу її в целофановому мішку. Але прекрасно обходився і без прикормки. Буває, що краще за все не підгодовувати - пересуваєшся уздовж тростини, обловлюючи місце за місцем. Затих клювання - зсувається. Ловити завжди знайдеш на що - на той же хліб з ссобойку відмінно бере різноманітна бель. Можна набрати шитика або черепашки, копануть де-небудь в кропиві хробака, в лісі набрати короеда, та й банку опариша з дому іноді прихоплюють - не знадобиться, можна назад забрати.
Спінінгові - поплавочние риболовлі складалися по-різному. Бувало, до обіду добре брав хижак, а після обіду бель на вудку, а іноді з точністю навпаки. У будь-якому випадку спінінг досить швидко давав зрозуміти активний хижак сьогодні чи ні і всі секрети лову на спінінг пускаються в справу.
Якщо звіріє, і пішов вихід, то на вудку навіть не намагаюся ловити тугіше плотву - відразу зашивається, та й навіщо, якщо можна бути зі щукою? Чому не беру з собою крім спінінга і нормальну поплавкову вудку? По-перше, все ж я більше спінінгіст, і бель для мене як «резервний варіант». По-друге, додаткова вудка просто заважає, та й розбирати - оснащувати її в човні незручно.
Та й взагалі, поплавочная ловля спінінга вудилищем повністю влаштовує. Трохи коротковато (2.7 м), але кидаю недалеко, і з «глухою» оснащенням управляюся нормально. Пару раз успішно виловлював і великого підлящика на глибині близько 5 м, тут вже застосовував ковзний поплавець.
Бували різні цікаві випадки. Якось раз виїхав зі спінінгом на хороший окуневий ставок спеціально на окуня, але той вередував чогось. Дай, думаю, переобладнують на поплавок і половлю плотву - якраз неподалік ніби як вона пускала кола у очерету. Копанул хробака у покинутого корівника. Закидаю, і пішов на хробака, як з ланцюга зірвалися ... окуні! Але ж не хотів окунь брати ні на гуму, ні на вертушки, а ось хробака тільки дай!