Всім привіт. Сьогодні спробуємо поміркувати на тему генераторів, заснованих на принципі уніполярної індукції. Звичайно ми будемо досліджувати роботи саме Тесли, причому завжди будемо пам'ятати потаємний питання. «Як Тесла зробив свій само підтримується генератор електроенергії, - по суті, вічний двигун?» (Мене, наприклад, це питання не залишає взагалі ніколи).
Для початку закрийте цей документ і відкрийте і ознайомтеся з іншим, - в якому дано переклад патенту US 406968, - тобто конструкція уніполярної машини Тесла.
Патент US 406968
Dragons 'Lord
* * *
Ну як. - Саме реальне знання з останнього тексту, це те, що ми можемо магніти
безпосередньо на диск приліпити. Таким чином вийде цілісна пристрій, без
взаємодіючих частин. Так я подумав відразу ж, мріючи, як я «напружу» спонсорів
на тонкі (а значить і легені), але дуже потужні кільцеві магніти з рідкоземельних металів.
Потужні магніти нам потрібні, тому що загальний ККД униполярного генератора досить малий. Природно, що
радіус і магнітів і диска потрібно зробити побільше, щоб збільшити корисну площу, а значить і
рівень одержуваного напруги.
Але це все дитячий лепет. Моя думка, звичайно, поповзла далі. Виявилося важливим саме знання про те,
що нам наплювати «обертається» магнітне поле чи ні і, відповідно, обертаються котушки
електромагнітів (а у Тесли, зверніть увагу, - саме електромагніти) або стоять на місці.
Я звертаю Вашу увагу на опис технології, показаної на Рис.5 самим Тесла. Він запропонував
взагалі відмовитися від зовнішніх збуджуючих магнітів (на що я вказував по тексту «заміток») і
отримувати магнітне поле в диску, за допомогою проходження генерується струму по зовнішньому
контуру. - Він називає цей контур «одним або більше витком», але я Вам скажу більше, - цей контур,
в удосконаленому варіанті, сам Тесла запатентував окремо, через чотири роки
досліджень, - в ІНШОМУ патенті. Це його
біфілярна котушка «ДЛЯ електромагнітів». Це і було моє осяяння. Тепер стає зрозумілим,
чому ж Тесла запатентував цей «дивний» патент саме в той період своєї творчої
діяльності (як і помічав у своїй знаменитій статті Oliver Nichelson). І стає зрозуміло
саме призначення, сформульоване в назві патенту біфіляркі.
Просто так здогадатися, що можна обійтися без зовнішніх магнітів досить складно, тому що ця думка
описана самим Теслой дуже туманно. Тут же стає зрозумілим, як застосувати супер властивості
біфіляркі. Адже чому Тесла говорить про «одному або більше» витку, а не про повноцінну
котушці. Тому, що у звичайній плоскій котушки велике опір току, що помітно знижений
в конструкції біфіляркі, за допомогою збільшення різниці потенціалів в сусідніх витках (про що теж,
практично, неможливо здогадатися, не прочитавши сам патент в російській варіанті). тут варто
помітити, що котушка працює НЕ В РЕЗОНАНСІ, тому що струм не змінний, а постійний. Але тим не
Проте, її властивості на порядок ефективніше, ніж у звичайній плоскій котушки, намотаною в один провід.
А значить і магнітне поле, створюване такий біфілярного котушкою буде набагато сильніше!
Але, стривайте, - скажуть читачі. Про яку «цілісності» пристрою може йти мова, якщо відомо,
що диск потрібно обертати, а значить потрібно мати з'єднання з мотором, а значить і від підшипників для
осі пристрою не піти, не кажучи вже про «передавальних» механізмах всередині самого електродвигуна?
- Сама цінність уніполярної індукції в тому, що якщо подати напругу на такий диск, то диск
починає обертатися. І як ми бачимо з останньої статті, котушка, що створює магнітне поле для цього
диска, теж може обертатися з самим диском і бути на ньому закріпленої, тобто складати з ним одне
ціле.
Трошки перерву і зауважу наступне. У своєму патенті до уніполярний генератор, приймаючи
до уваги тертя об бічну поверхню диска зовнішнього знімного контакту (а значить і величезний
момент гальмування, - і чим більше радіус, тим він більше), геніальний Тесла пропонує
використовувати пристрій, що складається з двох дисків і. Через гнучкий проводить ремінь ток
передається від зовнішньої поверхні одного до зовнішньої поверхні іншого, а знімають напругу
контакти він пропонує робити наголос в центру осей кожного диска, ніж забезпечує мінімальне
тертя, яке тільки можливо. Єдина незручність, як ми бачимо, укладено в самому
гнучкому ремені. Ризикну заглянути далі, ніж дозволив собі сам Тесла (він просто ще не знав
в той час, що магніти можна обертати разом з диском). - Очевидним
удосконаленням є такий шлях. насадити обидва диска НА ОДНУ ОСЬ. Зрозуміло, що обидві
піввісь (для двох дисків) ізольовані один від одного не проводять соединителем. отримуємо
генератор, де не потрібен гнучкий ремінь, тому що електрику від одного диска на інший (зовнішні
контури) передаємо через звичайний провід. Ясно, що обидва диска, хоч і обертаються разом з
віссю, але один щодо одного нерухомі (провід теж). Далі по опису патенту.
Гаразд, повернемося до роздумів про наше «вічному двигуні». Я вже сказав, що уніполярний ефект,
що виникає в диску можна використовувати і навпаки, тобто в якості мотора. Ні що не заважає
нам посадити і диск, що генерує струм, і диск, службовець мотором, - на єдину вісь. обидва диска
відносно один одного - і без листя. Отже позбулися ще від одного з'єднання (між
двигуном і генератором). Залишається проблема токос'емноє контактів, що йдуть як від генератора,
так і до електродвигуна. Вихід з проблемної ситуації лежить на поверхні. - Не потрібні нам
контакти взагалі. Передаємо отримане напруга з генератора на двигун БЕЗПОСЕРЕДНЬО. - Через
пару проводів. Ні, навіть через один провід, тому що другим провідником служить загальна, в
даному випадку, для двох дисків вісь 😉.
Що залишився єдиний контакт самого пристрою (НЕЗБИРАНОГО) із зовнішнім світом, - це підшипники на
кінцях осі. Все просто. - робимо «магнітний завіс» всього пристрою (як це зробити я потім,
як не будь, розповім), в результаті чого ВЕСЬ наш генератор виходить
висить в повітрі. І ніякі дроти до нього не підходять і не відходять. Це вже круто ...
Головна родзинка такого спарювання в тому, що за властивостями самого процесу уніполярної індукції,
- немає протидії дії, тобто немає самоіндукції (повністю відсутня). Більш того,
як нас навчив Тесла, - ми не те, щоб послаблюємо дію протидією, а навіть навпаки,
- додаємо наше протидію до дії, ніж його весь час нарощуємо. З звичайними
двигуном і генератором таке б не вийшло. Отже, маємо пристрій, який буде нескінченно
нарощувати свою швидкість (тертя дорівнює нулю, - наш магнітний завіс), роблячи самого себе все сильніше
і сильніше. Адже ось сатанізм який 😉.
Дуже уважний читач помітить, що залишилася вирішеною одна маленька деталька. як
зробити пристрій корисним. Тобто, як знімати напругу в навантаження. - Дуже просто, -
навантаження повинна бути теж поміщена на сам пристрій генератора (наприклад, лампочка), і
складати з ним єдине ціле 😉.
З навантаженням, до речі, як зазначив Oliver Nichelson в своїй статті (редакція від 91-го року мені
подобається навіть більше, ніж від 93-го), теж маємо великий прикол. Додавання в ланцюг генератора
зовнішнього навантаження не тільки не послаблює його, а навіть підсилює і змушує, працюючи інтенсивніше,
виробляти більше струму. Це взагалі отпад.
Хе-хе, якщо дійсно зробити таку штуковину, то її просто розірве від мегасуперскорості,
яку вона досягне, тому пропоную не робити магнітний завіс, а використовувати звичайні
підшипники. Більш того, давайте знімати напругу з обох торців (центру осей), як я і
запропонував в своєму удосконаленні униполярного генератора Тесли, тобто тепер ми можемо
використовувати отримується напруга в своїх цілях (довільна зовнішнє навантаження). Таким
чином швидкість обертання нашого генератора не прагнутиме до нескінченності, а сила струму
до того, щоб спалити провід котушок 😉. При досягненні певних оборотів генератор, нарешті,
заспокоїться, і не буде набирати більш швидкі обороти (з за тертя кочення в підшипниках і
контактах). Ну ось, - на кшталт, умовили генератор НЕ обганяти наш дрімучий століття занадто на багато.
Загальну потужність нашого генератора ми можемо збільшити за допомогою установки на загальну вісь
додаткових дисків з котушками. Адже що ковзають контактів не стане більше (з'єднуємо
проводами безпосередньо). Що ще добре, так це дуже низька собівартість такого
генератора. Все, що нам потрібно, так це кілька металевих (можна мідних) дисків і
трохи товстого дроту (діаметр проводу повинен дорівнювати товщині диска).
Пізніше, як припускають, Тесла «забив» на механічний понад одиничний генератор (так поступають
всі винахідники, коли домагаються повної реалізації ідеї) і, по видимому, придумав повністю
електростатичний генератор, в якому нічого не крутиться взагалі. Якщо такий пристрій
існувало, то з часом, я обов'язково прийду до подібної ідеї і винайду повторно,
після Тесли, цю штуковину 😉. До зустрічі.
* * *
Через 5 років можу зробити уточнення за даними цієї статті. Не буду винаходити велосипед, а просто зацитую правильні дані:
«Уніполярний генератор (кільцевий однорідний по колу магніт і проводить диск, ЕРС знімається з осі і краю диска) має особливості:
- магніт обертається, диск коштує - ЕРС = 0,
- диск обертається, магніт стоїть - ЕРС = Е1,
- диск і магніт разом обертаються - ЕРС = Е1,
- диск обертається, магніт обертається в будь-якому напрямку з будь-якою швидкістю - ЕРС = Е1.
Уніполярний мотор тієї ж конструкції (напруга подається на вісь і край диска):
- диск закріплений, магніт має можливість обертатися - при подачі напруги на диск магніт стоїть,
- магніт закріплений, диск може обертатися - при подачі напруги на диск він (диск) обертається,
- диск закріплений на магніті - при подачі напруги на диск магніт з закріпленому на ньому диску обертається (в своєму полі!).
Два однорідних магніту мають можливість незалежно обертатися навколо однієї осі. Починаємо обертати один магніт, інший стоїть (магнітний підшипник). На будь-який магніт, поміщений поруч з обертовим однорідним магнітом окружного СИЛИ НЕ ДІЮТЬ!
Таким чином, переміщення (обертання) носія однорідного магнітного поля не проявляється ніяк НІ В ЯКІЙ СИСТЕМІ КООРДИНАТ і не може бути виявлено ніякими приладами! Носій рухається - поле варто!
Магнітне поле НЕ НАЛЕЖИТЬ носіїв, не є «особливою формою матерії», а є спотворенням якоїсь середовища (ефіру?). Виходить, що для наведення ЕРС провідник повинен рухатися щодо цього середовища, а не щодо носія поля. Ці ефекти повинні проявлятися в окритія космосі, де середовище не за екранована. Такий ефект і був виявлений в експерименті на шатлі в програмі «Electrodynamic tether» коли наведені в 20-і кілометровому кабелі сили і ЕРС розірвали на шматки кабель і шаттл отримав сильний розряд на корпус.
А превеликий жаль фізичні основи електричного і магнітного поля невідомі. Моделювання магнітного поля вихровим потоком ідеальної рідини (загальноприйняте в сучасній фізиці) - обурливе і безграмотне (можна пробачити, втім для 19-го століття)! Відповідно, «життєві погляди» з приводу електромагнетизму великих теоретиків і професорів - Тамма і Ландау - описані в їх підручниках не варті і сушеної мухи. »
Зазначу лише найважливіше: токоснімающій провід зобов'язаний бути рухомим щодо токогенерірующего диска, інакше працювати не буде.
З огляду на це необхідно дати корекцію на описані вище теоретичні удосконалення, тобто в обов'язковому порядку ток пропускати
через нерухомі провідники, закріплені на корпусі пристрою.