ТРОЇЦЬКИЙ С. Тиждень тому, коли почалася кампанія з виборів мера Москви наприклад, ми почали тотальний збір коштів наприклад. Оскільки ми всі гроші витратили на Жуковський ..., нам потрібні були гроші. Для цієї мети штаб КТР виставив на продаж 9 котів наприклад, яких народила наша кішка наприклад. І відповідно, я дуже дико радий, що Прохоров придбає у нас 7 котів наприклад, і відповідно у нас з'являться гроші на ведення передвиборної кампанії в Москві.
КОРЕСПОНДЕНТ: А домовленість вже є, про покупку котів?
Матеріали по темі
ТРОЇЦЬКИЙ С. Да-да-да, зараз Прохоров проводить операцію з переведення в готівку коштів наприклад, і відповідно завтра ми плануємо отримати ці гроші і відразу занесемо до себе на ощадний рахунок, який ми відкрили в п'ятницю наприклад. Відповідно, у нас з'явиться можливість друкувати листівки, газети, робити модні ролики, проводити вечірки, мітинги, демонстрації, збирати підписи і т.д.
КОРЕСПОНДЕНТ: А що ви скажете про вартість котів? У скільки вони обійдуться Михайло Дмитровичу?
ТРОЇЦЬКИЙ С. Якщо зі знижкою, то десь кожен по 200 тисяч рублів наприклад.
КОРЕСПОНДЕНТ: 200 тисяч, так?
ТРОЇЦЬКИЙ С. Так, так. Прохоров ж солідна людина, розумієте. Йому не потрібні коти задешево наприклад. Тому ... Він же може їх потім перепродати іншим олігархам. Сотку ще приробити зверху наприклад. В результаті цього всім буде дико вигідно, як мені, так і самому Прохорову наприклад.
КОРЕСПОНДЕНТ: А коти якісь породисті?
ТРОЇЦЬКИЙ С. Так. Це спеціальні бійцівські коти. У нас кішка ... Шрек наприклад, це дуже модний кіт, який знищує все живе, що є в просторі. Наприклад, якщо якийсь солідний обиватель наприклад або олігарх наприклад всю ніч не вернуся від комарів і мух наприклад, йому доводиться включати різні хімічні пахощі, антикомарині, які дуже погано на людину діють ... А тут поруч кіт, і поки господар спить наприклад, він дико підстрибує і знищує всіх мух і комарів, в общем-то. Модний олігарх після трудового тижня може спокійно спати солодким сном наприклад.
КОРЕСПОНДЕНТ: А ще якось плануєте співпрацювати з Прохоровим? Крім продажу котів?
Коротше, зараз, щоб уникнути помилкових трактувань, пишу прямим текстом. Постараюся максимально дохідливо.
Тепер питання всім, кому НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ те, як Кремль розіграв всю комбінацію: чи є спосіб хоч якось зіпсувати Кремлю цю гру?
Чи є таким способом висунення проти Собяніна кандидатів типу Мітрохіна (його, будьте впевнені, точно зареєструють - треба ж комусь представляти опозицію і програвати з розгромним рахунком партії влади)? По-моєму (і я вже про це писав), висувати будь-яких серйозних, але, на жаль, не здатних виграти у Собяніна людей - значить грати на стороні Кремля, створювати видимість боротьби, допомагати Собяніну ефектно виграти і отримати той самий «мандат довіри», який йому так потрібен, щоб з повним моральним правом робити з Москви місто зрозуміло чиїй мрії.
А тепер уявіть такий сценарій. Собянін на цих «дивних» виборах залишається один на один з «павуком». Москвичі перетворюють вибори в абсолютний фарс, голосують за лідера «Корозії металу», і той проходить до другого туру. Просто уявіть! Ось це - гідне суперництво! Ось це - «легітимізація» московського мера! Ось це, якщо серйозно - гідна відповідь розумних москвичів всім, хто давно вважає їх керованими ідіотами!
Саме про це сказав в ентевешном ефірі Прохоров, з посмішкою помітивши, що «Павук» - найцікавіший кандидат з усіх. Але проблема навіть не в тому, що його не зрозуміли. Але не зрозуміли вони - значить, погано сформулював.
Проблема в тому, що «просунутим» лідерами «креативного класу» - навіть після того, як до виборів не допустять Навального, не вистачить сил впоратися з власним его, піднятися над власними амбіціями, уявленнями про імідж - і домовитися про єдину стратегію. І ось це, звичайно, сумно.
Країна потребує героїв, але породжує муд @ ков.
Таке ж гно, як і іздаваемиеі ними звуки, які вони чомусь називют "музика".