Шановні користувачі iphoto, зверніть увагу!

Зіткнувся з такою проблемою в iPhoto. За великим рахунком це проблема вільного дискового простору.

Відомо, що в iPhoto при редагуванні фотографії створюється дублікат оригінального фото (в папці Modified). Вообщем-то я не проти цього. Зручно: iPhoto зберігає і сам оригінал і відредагований варіант, сам розкладаючи все по татко.

Але ось попало мене залізти в вміст iPhoto і заглянути в ту саму папку Modified. Я був дуже здивований, коли побачив, що там лежать зовсім ідентичні оригіналам (папка Originals) фотографії, не ті, які я так і залишив відредаговані, а саме копії оригінальних, що не отредактірованнние. Шляхом простих маніпуляцій я розібрався і зрозумів, що навіть якщо просто побавитися в iPhoto з редагуванням фотографії без збереження результату, то оригінальне фото все одно дублюється, ось так от тупо дублюються фотографії, дублікати яких нафіг не потрібні!

Якщо видаляти їх з папки Modified все це не потрібне добро, то в iPhoto відкривши фотографію, чий дублікат був видалений буде видно великий знак оклику, але після натискання "Повернути до оригіналу" фото з'являється і все нормально відображається. АЛЕ. Якщо знову залізти в папку Modified після всіх цих маніпуляцій, то там знову з'являється дублікат! Незрозуміло чому він його знову створює! Чи не з кошика же відновлює блін!

Буду дуже радий, якщо хтось зрозуміє про що я кажу. Ще більше буду радий, якщо знайдеться рішення це дивною проблеми. Може є якась функція видалення дублікатів (як в iTunes), про яку я не знаю.

Ось ось. Купити диск побільше і не забивати голову. Хто любить дивитися на гігабайти нехай робить самосбором. Чи не для того ми на маки пересіли, щоб під капот дивитися.
:)
Резюме: не в два рази там пухне база, прев'юшки трохи місця займають:
Орігіналз 20Гб
Модіфіед 1,2Гб

Повірте, я прекрасно розумію про що йде мова. Це питання не ви перший піднімаєте. Ви маєте рацію в тому, що превью зберігаються в папці data - просто я вже призабув: давно це питання мене турбував. Те що ви називаєте проблемою такою не є. Це алгоритм роботи IPhoto. Просто ви розкрили цей алгоритм і він для вас незрозумілий. Apertura працює точно так само. Тільки в останній реалізовані більш розширені функції роботи з бібліотеками. У цій програмі можна створювати кілька бібліотек, або зберігати знімки в власноруч створеної файлової структурі позначивши зв'язку в Aperture. Або поєднати обидва способи. Вобщем, багато чого цікавого.

Такого бути не може.
Редагуєте фото. Натискаєте ГОТОВИЙ. Далі перетаскуєте відредаговане фото наприклад на робочий стіл (щоб не витягувати його з бібліотеки) і потім спокійно відкриваєте і редагуєте де завгодно.

Був '08, зараз '09.

'09 - ще гірше в цьому відношенні. Там додали бирюльки, як то визначення осіб і визначення координат фотографії. Так ось будь-яка картинка, на якій проставлена ​​координата або визначено особу, вважається редагованою. Так що після установки '09 база розпухла майже в два рази.

Зараз серйозно став замислюватися про пошук альтернативи iPhoto - штука звичайно гарна і зручна, але вельми глючная і місце жере зі страшною силою. А тому я досить багато часу приділяю фотографій, то для мене все це дуже критично.

Хмм. А які альтернативи розглядаєте?

Ну, думав Пікассо подивитися. Або що-небудь з фрішного юніксового, яке під мак спортірованно.

Зараз поки теж намагаюся зайвий раз не чіпати фотографії за допомогою iPhoto (так я їх і так з його допомогою ніколи не редагував, просто у нього будь-чих сприймається як редагування)

Догрався з цим iPhoto до того, що втратив свої фотографії. На щастя їх небагато і всі вони ще зберігаються в веб-альбомах. Але настрій від усього цього зіпсувала.

Потім скачав і встановив Picasa. Ну що сказати про неї. По-перше вона тільки англійською (хоча для мене це не так і ризиковано, але все-таки.), По-друге beta, по-третє вона спочатку збирає ВСЕ картинки з жорсткого диска, в результаті медіатека в Picasa схожа на якусь смітник! І при кожному її запуску вона прочісує комп'ютер і додає в медіатеку нові з'явилися файли зображень. Вообщем мені вона однозначно не сподобалася з першого погляду. iPhoto, як мені здається, набагато приємніше. Хоча впевнений, що для когось напевно Picasa буде прекрасною заміною iPhoto, але не для мене.

Зате я здається зрозумів, чому не хотіли віддалятися фотографії з папки Modified. Ніби як спочатку я видаляв непотрібні мені фото безпосередньо в кошик з папки Modified і потім очищав корзину. Мабуть iPhoto від цього переглючівало і він створював знову ті ж самі модифіковані фото але тільки вже зовсім ідентичні. Мабуть програма якимось чином зациклилася на такому невластивому для неї видаленні фото з медіатеки і вже позбутися неправильно віддалених модифікацій було не можна.

Висновок такий: або я, дурень, на гарячу голову відразу почав видаляти модифіковані фотки прямо з папки, що не треба було робити, а треба було банально в iPhoto на фотографіях застосувати функцію Повернути до оригіналу, або проблема не в цьому і з часом знову з'являться такі глюки з видаляються фотографіями.
Такий розмазаний висновок через те, що я точно не пам'ятаю з чого все почалося, то чи я правильно як і слід почав відкочуватися до оригіналу через iPhoto і, помітивши, що нічого не змінилося в Modified, почав видаляти безпосередньо з цієї папки (тоді винен звичайно iPhoto), або я відразу почав видаляти з папки Modified (винен звичайно я сам). Якщо я робив як в останньому випадку, то не дивно що з'явилися такі проблеми.

Вообщем буду продовжувати користуватися iPhoto, але і намагатися спостерігати за тим як відображаються мої дії в програмі на реальних файлах.

Дякую за огляд Пікассо. Приблизно так я її собі і уявляв :(

Висновок схоже один - намагатися залишитися на iPhoto, як би не дратувала його манера збільшувати розмір бази (рис маю я в макбуки хард всього 140 гигов, фотографій на 50, та плюс періодично розпухає база, так що місця вже практично немає ніякого)

Схожі статті