Люди добрі допоможіть вирішити спірне питання.
Я в далекому дитинстві бачив у знайомого фотку на якій козак тримав в руках два шматка розрубаної від плеча до пояса кіраси. За словами власника фотки це підтверджувало сімейну легенду про те як його прапра. дід розрубав шашкою кінного вражину, що носили це кірасу, навпіл. Тоді я йому повірив, але тепер, після суперечки з людиною непогано знаються на металах взагалі і в зброї зокрема, я засумлевался чи може взагалі шашка пошкодити броню. Сам я бачив як шашкою розрубали гирю. Але то був м'який метал, а кіраса явно попрочнее буде.
про гирю детальніше ласка.
одна справа фотка, інше - живий свідок з розрубаною "гирею з м'якого металу (с)"
Кіраса кірасою, але ось "знавці" стверджують, що майстри рубки людини від плеча до пояса розрубували, а вже таку товщину м'язів з кістками з залізякою не порівняти! До речі генерал Бакланов вроди-як славився таким ударом.
щодо "розрубали гирю" на мою думку це казки
поки сама особисто не побачу, своїми очима як шашкою нехай і з чудового металу розрубують гирю, НЕ ВІРЮ НІЗАЩО
ІМХО
Так більше того! Людини розрубували разом з конем! Ось як!
quote: Originally posted by Хокан:
Так більше того! Людини розрубували разом з конем! Ось як!
І сідлом, я б додав
quote: Originally posted by Тінкамалінка:
щодо "розрубали гирю" на мою думку це казки
поки сама особисто не побачу, своїми очима як шашкою нехай і з чудового металу розрубують гирю, НЕ ВІРЮ НІЗАЩО
ІМХО
quote: Originally posted by АланАс:
І сідлом, я б додав
Так з п'яти кілометрів, з баби не злазити.
Тут ланцюгова шабля була нібито бензопили Якщо вражина дергатся набудуть, то рівний зріз вийде.
quote: Originally posted by Khanvik:
. Сам я бачив як шашкою розрубали гирю.
Все б вам не вірити!
Може, гиря була з ртуті - "м'якого металу", я б навіть сказав рідкого.
О, або її азотом полили щедро
quote: Originally posted by Хокан:
Так більше того! Людини розрубували разом з конем! Ось як!
добре, що з Індією не воювали, а то ходили б розповіді як вершника на слоні рубали шаблею одним ударом (разом зі слоном, звичайно)
Так, щодо гирі - це добре!
Ну поступово і до слона дісталися - а далі вже й нікуди. (Правда - кит більше, але це вже в іншій стихії)
Ну як же нікуди. в Афгані їхній вершник рубав солдата їде на броні разом з Т-72 вежею і двигуном, та й з боєкомплектом заодно.
Беремо шашку і цілісний свинячий труп. Труп пхає в морозилку - бо знадобиться нескоро. А шашкою рубаємо лозу. Місяців зо два або три. Потім дістаємо труп. розморожуємо. підвішуємо і намагаємося розрубати його по діагоналі.
Потім поговоримо про розрубаних кірасах. гирях. рейках і т.д. і т.п.
коротше - "гиря з м'якого металу" гідна бути занесеною в аннали форуму.
quote: Originally posted by Mower_man:
коротше - "гиря з м'якого металу" гідна бути занесеною в аннали форуму.
.
Ето так. Счас счупал гирю. Не таке вже воно і м'яка.
"Рубайте. Шура. Рубайте. Вони золоті!"
Ну ось так і знав що щас крити все почнуть як попало. Про гирю: диск з палець завтовшки і полладоні в діаметрі. Метал по кондиції типу свинцю, але не свинець, а сплав якийсь. Я взагалі по металах нічого не тямлю так що якщо пояснюю кострубато не штовхайте дюже строго.
А ось людини від плеча до сідла то дуже навіть було, як діди розповідали. Правда таких рубак на сотню було 1-2. І який там "Місяця два або три". Козачат з 4-5 років на коня садили і ножиком махати вчили і до самої служби (21 рік). І за такий час тільки 1-2 зі ста так круто рубати могли.
До речі по лозі відпрацьовували в основному рубку на скаку, але це вже потім. Спочатку, наскільки я пам'ятаю, працювали по воді і глині.
Василь Іванович, тривога, на городі танки.
Та ну їх нахер Петька, я про них вчора нову шашку затупил!
а взагалі є офігенна розділ - флейм називається
Загальновідома сцена з російської класики, "Поєдинок" Купріна.
"Бек-Агамалов широко посміхнувся своєю сяючою посмішкою.
- Що? Ага! Погоджуєшся зі мною? Я тобі, Вєткін, кажу: учись рубці.
У нас на Кавказі все з дитинства вчаться. На прутах, на баранячих тушах, на
воді.
- А на людях? - вставив Лбов.
- І на людях, - спокійно відповів Бек-Агамалов. - Та ще як рубають!
Одним ударом розсікають людини від плеча до стегна, навскіс. Ось це удар!
А то що і бруднитися.
- А ти, Століття, можеш так?
Бек-Агамалов зітхнув з жалем:
- Ні не можу. Баранчика молодого навпіл перетну. пробував навіть
телячу тушу. а людини, мабуть, немає. НЕ розрубаю. Голову знесу до
рису, це я знаю, а так, щоб навскіс. немає. Мій батько це робив легко.
- А ну-ка, панове, ходімо спробуємо, - сказав Лбов благаючим тоном, з
палаючими очима. - Бек, люба, будь ласка, підемо.
Офіцери підійшли до глиняному опудала.
.
. Ось, дивіться. Головна суть удару не в плечі і не в лікті, а ось
тут, в згині кисті. - Він зробив кілька швидких колоподібними рухів
пальцями правої руки, і клинок шашки перетворився над його головою в один
суцільний блискучий коло. - Тепер дивіться: ліву руку я прибираю назад, за
спину. Коли ви наносите удар, то не бийте і не рубайте предмет, а ріжте
його, як би пиляйте, отдергивают шашку назад. Розумієте? І до того ж
пам'ятайте твердо: площину шашки повинна бути неодмінно наклонна до
площині удару, неодмінно. Від цього кут стає гостріше. ось,
дивіться.
Бек-Агамалов відійшов на два кроки від глиняного бовдура, вп'явся в нього
гострим, прицілюється поглядом і раптом, блиснувши шашкою високо в повітрі,
страшним, невловимим для очей рухом, весь впавши наперед, завдав швидкий
удар. Ромашов чув тільки, як пронизливо свиснув розрізаний повітря,
і негайно ж верхня половина опудала м'яко і важко гепнулася на землю.
Площина відрізу була гладка, точно відполірована. "
скоро прокинеться злий Мувер і всіх забанити за флуд :-)
Хм, а до речі, щодо тих поляків, ломанувшіхся на танки. Я десь читав, що ломанулись вони на піхоту на марші, що не углядівши їдуть слідом танків. Танки (або навіть не танки, а легше якась техніка там була, броньовики, чи що) з-за рогу виїхали і кулеметним вогнем поляків з шаблями розігнали. Чесно кажучи, не пам'ятаю джерела, де це бачив, і за достовірність не ручуся, але писали, що була така атака. Невдала, й лягла в основу байки "з шаблею на танки".
quote: Originally posted by Сохатий:
З приводу польських кавалерійських атак проти німецьких танків довелося злегка почитати.
Ну а ось і про участь козацьких кавалерійських формувань Червоної армії у Великій Вітчизняній війні, можна почитати.
Трохи очі не зламав читаючи.
От би ще суть вловити, а то після роботи важкувато.
По глибокому снігу взимку, кавалерія була на висоті. Лісові засідки влітку мали успіх. Все це проти піхоти.
Суть правильно вловив?
Чесс слово, я вже забув з чого суперечка то почався.
Ах, да шашка проти кулемета (ружжа).
Як це зрозуміти:
"В умовах важких боїв і величезних втрат особового складу і бойової техніки кавалерія дуже часто виявлялася єдиним мобільним засобом, здатним затримати і навіть зупинити ворожі механізовані і танкові ударні угруповання. В умовах же бездоріжжя, бездоріжжя і великого снігу в 1941 - 1942 рр. Відсутність достатньої кількості механізованих засобів кавалерія була найефективнішою силою, яка може завдати удар по ворогу в потрібний час і в потрібному місці. "
Що ж, вони на цілі танкові угруповання з шашками перли? Уявив собі цю картину: Бррр, м'ясо. просто м'ясо.
Кавалерія 20 століття суть ті ж драгуни-піхота посаджена на коней для мобільності з метою якнайшвидшого пересування з пункту А в пункт Б а потім воюють як піхота, з доданими їй артилерією, танками і в дивізії напевно артполк і танков.батальон або полк, може хто точніше скаже складу (в загальному прообраз мотопіхоти) Звичайно це не виключає лихих кавалерійських атак при случае.Взял тут почитати у товариша військовий збірник за 1882 год.там якраз про кавалерію пара статей, вже тоді виробляли нову концепцію використання.