Вікіпедію почитав би, чи що.
У 1792 році в США було встановлено, що 1 унція золота міститься в 19,3 $. У 1834 році за унцію давали вже 20,67 $, оскільки США не мали достатнього золотого запасу, щоб забезпечити весь обсяг випущених грошей, і курс валюти доводилося знижувати.
Після Першої світової війни девальвація тривала. У 1933 році був скасований золотий паритет долара і була введена його конвертованість. У 1934 році за 1 унцію золота давали 35 $. Незважаючи на економічну кризу, США намагалися зберегти фіксовану прив'язку долара до золота, заради цього піднімалася облікова ставка, але це не допомогло. Однак, у зв'язку з висновками, зробленими війнами, золото зі Старого Світу стало переміщатися в Новий, що відновило на час прив'язку долара до золота. До 1900 року долар міг бути вільно обміняний на золото і срібло; з 1900 по 1934 роки - тільки на золото (1,67 г за долар). З 1934 по 1975 роки обмін на золото проводився тільки для іноземних урядів (в 1934-1972 роках 0,88865 г за долар; в 1972-1975 роках 0,81853 г за долар).
У 1944 році було прийнято Бреттон-Вудська угода. Був введений золотодевізний стандарт, заснований на золоті і двох валютах - доларі США і фунті стерлінгів Великобританії, що поклало кінець монополії золотого стандарту. Згідно з новими правилами, долар ставав єдиною валютою, безпосередньо прив'язаною до золота. Казначейство США мало право (але зовсім не було зобов'язане) [джерело не вказано 1 026 днів] обмінювати долари на золото іноземним урядовим закладам і центральним банкам у співвідношенні 35 $ за тройську унцію. Фактично золото перетворилося з основної в резервну валюту.
Розкрити гілка 20
Hameleonchik 1 295 днів тому
Це як раз натякає що за життя Сталіна долар до золота був прив'язаний.
Розкрити гілка 19
5ma5h 1295 днів тому
Я б сказав, це натякає на те, що економіка США вже тоді була приречена, навіть з прив'язкою до золота. І для Сталіна це було очевидно, саме тому в СРСР 6 років поспіль знижувалися ціни - більше виробляли, більше було товарів, ціни знижувалися. У США про таке не морочилися і жили на всю котушку. Ось котушка і розмоталася.
Розкрити гілка 18
Hameleonchik 1 295 днів тому
\\ Я б сказав, це натякає на те, що економіка США вже тоді була приречена \\ Тільки чомусь там з продуктами перебоїв не було, і трохи пізніше не США у СРСР пшеницю закуповувало. А самий прикол що економіка СРСР чомусь померла, а приречена економіка США найпотужніша в світі до сих пір. Хоча той же китай в кілька разів перевершує по людських і інших ресурсів.
Розкрити гілка 17
5ma5h 1295 днів тому
Потужна, базару немає. стопіццот трильйонів доларів боргу, який неможливо віддати. Живуть вони тільки тому, що на них багато чого зав'язано, але вічно так жити неможливо. Тому й війни.
Розкрити гілка 16
Hameleonchik 1 295 днів тому
Розкрити гілка 15
axi24 1295 днів тому
А що в борг хорошого? Звичайно якщо ти є ядерною державою і можеш ебанутий кому повинен то звичайно, що поганого. Якщо ви такий економіст, то вам повинно бути відомо, що економіка така штука кому то добре, а кому то погано. І вже довго добре не нам а їм, тому що інфляцію їх друкарського верстата оплачуємо ми. у них інфляція 2,5% у нас 12%. Ви в Америці живете або в Британії, що так впрягатися. Особисто я не хочу жити, як складова економіки США (сировинний придаток). А з приводу того, що мовляв стільки років у них живе така система, так ми розмовляємо про такі речі життєвий цикл який не один рік. Економіка СРСР розвалилася з тієї причини, що з нашої країни викачували все що можна. і настала критична точка - і з цим ніхто не сперечається що ми програли або нас наебали - як завгодно можна сказати.
Розкрити гілка 1
Hameleonchik 1 295 днів тому
Ви кладете гроші в банк, і він стає ваш боржник. Він видає кредити, грає на біржі і т.д. і т.п.. І повертає вам з відсотками, і собі бере відсоток. США бере в борг через держ облігації, за якими стабільно розплачується. США виконує функцію величезного банку. Вопроси7 Якщо від друкування грошей проблеми в іншій країні, то це проблеми іншої країни і ЇЇ херово економіки. А США все нормально для себе розгулюють. Економіка СРСР розвалилася, тому що планова економіка може працювати тільки в кристально чесною середовищі, де ніхто "не бреше в звітах" що м'яко кажучи працює лише короткий проміжок часу.
Розкрити гілка 0
axi24 1295 днів тому
Ввообще - це ебаніз, що поганого в держ борг, та ніхуя ні че.
Розкрити гілка 1
Hameleonchik 1 295 днів тому
Держ борг дозволяє фінансувати розвиток. Ви хоча б трошки дізнайтеся як влаштований держ борг США, на яких паперах хоча б. Що таке гос облігація ітд. А потім вже будуйте свою думку.
Розкрити гілка 0
5ma5h 1295 днів тому
В тому що це просто папір. Дуже спрощено - одна справа, коли ти зробив автомобіль, продав за у.о. сусідові, потім в іншого сусіда купив верстат за цю ж суму. Гроші циркулюють, ти можеш збільшувати виробництво і знижувати ціни. Так було в Сталінської економіці, так було у Форда. Інше, коли гроші беруться наприклад з банку під відсотки - ти взяв грошей під продаж машини, і потім заплатив банку вартість машини + 5% наприклад. Тобто утворилося 5% грошей з повітря. У масштабах США це не 5%, а стопіццот. Це не може тривати вічно, ростуть ціни, причому не тільки в США, а в усіх країнах, валюта яких забезпечена доларом, тому що залежить від долара. Щоб не знижувати рівень життя, США займає у ФРС все більше і більше.
На побутовому рівні - ти прекрасно розумієш, що неможливо вічно жити в борг, якщо ти не маєш можливості його віддавати, а США не мають.
Розкрити гілка 10
Hameleonchik 1 295 днів тому
Ви назвали банківський відсоток грошима з повітря. Як це прекрасно, навіть говорити далі немає сенсу. Цілком можливо вічно жити в борг. Головне постійно оплачувати поточні рахунки.
Розкрити гілка 9
5ma5h 1295 днів тому
Щодо боргів - в США їх оплачують?
Розкрити гілка 6
Hameleonchik 1 295 днів тому
Дааааааааааа. Ви хоча б дізнаєтеся в якій формі держ борг США організований, потім вже задавайте тупі питання. Ви не просто не економіст, ви базового не знаєте. Ви говорите що кит риба, тому що в воді плаває і плавники є.
Розкрити гілка 5
5ma5h 1295 днів тому
Розкрити гілка 4
Hameleonchik 1 295 днів тому
Розкрити гілка 3
5ma5h 1295 днів тому
Чи не могли б пояснити в двох словах для тупих, як друкування одного паперу допомагає інший?
Розкрити гілка 2
Hameleonchik 1 295 днів тому
У вас ощадні книжка є \ була?
Розкрити гілка 1
5ma5h 1295 днів тому
Розкрити гілка 0
axi24 1295 днів тому
Ну якщо поневолювати всіх і змушувати жити за своїми правилами, то можна довго так існувати. Можна Взагалі ебанутий ракетами, або спровокувати війну Світову, і з початку почати держ борг накопичувати. НЕМОЖЛИВО ЖИТИ В БОРГ ВІЧНО, коли є багатополярний світ, а поки він є. Для того щоб жити вічно в борг потрібно відразу захуяріть того хто відкриє рот.
Розкрити гілка 1
Hameleonchik 1 295 днів тому
Ви здається так і не зрозуміли. Якщо припустити що жити вічно взагалі можливо, то жити вічно в борг теж. Головне оплачувати поточні рахунки і все. Німеччина теж випускає держ облігації, теж захуяріт всіх в разі чого? І франція. І НАВІТЬ ГРЕЦІЯ днями випустила. Знову випустила.