«Продаж боргу» колекторам. Питання та відповіді.
1 питання. Чи має банк право продати мій борг колекторам?
2. Питання. Колектори дзвонять і кажуть, що за договором цесії мій обов'язок був проданий їм. Чи повинен я вірити їм на слово і як законодавчо регламентується повідомлення позичальника про зміну кредитора?
3. Я не надавав окреме згоду на те, щоб банк міг передати мій борг колекторам, чи мають вони на це право?
Відповідь. Право укласти договір цесії (продати ваш борг) з колекторським агентством у банку є. Вашу згоду на таку дію не потрібно, виходячи з частини 2 статті 382 ЦК України: «Для переходу до іншої особи прав кредитора не потрібно згоди боржника, якщо інше не передбачено законом або договором.» Наївно вважати, що юристи банку, що становлять договір тільки в його інтересах, передбачать у вашому договорі заборону «для себе коханих», щоб без вашої згоди не мати можливість передати права вимоги за договором третім особам (колекторам). Якщо, раптом, в вашому договорі такий пункт є, то тоді так, це порушення договору!
4. Колектори кажуть, що тепер, коли мій борг у них в руках, вони змінюють умови, і мені краще вже почати платити зараз хоча б щось, а все що було з банком це «дитячий лепет», чи так це?
Відповідь. Колектори кажуть дуже багато, робота у них така. По-перше, вас ПОВИННІ письмово повідомити про те, що сталася відступлення права вимоги (дивіться відповідь на питання 2 вище). По-друге, ви маєте повне право не виконувати зобов'язання колекторам до тих пір поки вам не нададуть вичерпні докази, що той хто вам телефонує має право з вас щось вимагати. Іншими словами, вам зобов'язані вислати або надати копію договору цесії з банком. Саме це прописано в пункті 1 статті 385 ГК РФ: «Боржник має право не виконувати зобов'язання новому кредитору до надання йому доказів переходу вимоги до цієї особи.» Все вищесказане ні в якому разі не означає, що у вас пропадає право на розгляд справи в суді. Ніхто не може забрати у вас право на судовий розгляд! Щодо того, що умови тепер погіршилися і все стало ще сумніше - це один з найдієвіших методів тиску колекторів.
Причому, він діє навіть на тих громадян, які не бачили ні повідомлення, ні самого договору цесії. Якщо це не прописано в вашому договорі, то згідно зі статтею 384 ЦК РФ до нового кредитора (колекторському агентству) переходять всі ті права, які були у первісного кредитора (банку) і нічого іншого бути не може. Змінюється лише особа в зобов'язанні. Банк змінило ТОВ «Ваш обов'язок - наша радість», а суть: ануїтетний платіж, відсотки, неустойка, штрафи і т.д. не змінились. «Якщо інше не передбачено законом або договором, право первісного кредитора переходить до нового кредитора в тому обсязі і на тих умовах, які існували до моменту переходу права. Зокрема, до нового кредитора переходять права, що забезпечують виконання зобов'язання, а також інші пов'язані з вимогою права, у тому числі право на несплачені відсотки. »
5. Чому банк при укладенні договору цесії передає всі мої персональні дані, адже я не надавав згоду на це дія, а в договорі такого пункту немає?
Відповідь. Так, зобов'язані! Відповідно до частини 1 статті 385: «Боржник має право не виконувати зобов'язання новому кредитору до надання йому доказів переходу вимоги до цієї особи.» Поки вам не надали докази (це копія договору з синіми печатками, підписами) - ви маєте повне право не платити колекторам. Більш того, потрібно вирішити це питання в судовому порядку, щоб перевірити легітимність договору цесії, а також спробувати оскаржити нараховану вам заборгованість.
Спочатку сам текст ч.2 статті 385 ЦК України: «Не допускається без згоди боржника поступка вимоги по зобов'язанню, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника.» По суті справи знову повертаємося до відповіді на перше питання, якщо є пункт у вашому кредитному договорі (угоді), то цей пункт ні для вас, якщо пункту такого немає, то можна відразу посилатися на 51-й пункт Постанови ВС РФ, повні дані якого вказані у відповіді на Питання 1.
8. Що буде, якщо суд визнає договір цесії між банком і колекторським агентством нікчемним? Я повинен буду банку?
Відповідь. Згідно зі статтею 390 ЦК РФ: «Первісний кредитор, який поступився вимога, відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання цієї вимоги боржником, крім випадку, коли первісний кредитор прийняв на себе поручительство за боржника перед новим кредитором.» Так що це будуть проблеми банку і колекторського агентства, нехай гризуться, їм же подобається вибивати борги. Банк уже отримав свою «копійку» за вашу заборгованість, передавши права вимоги за договором.
Оскільки тепер уже є що вступило в законну силу рішення суду у вашій справі між вами і колекторами, то колекторське агентство вже не може знову подати в суд, оскільки їм відмовлять у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 2 частини 1 статті 134 ЦПК РФ: «є що вступило в законну силу рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав або визначення суду про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову або затвердженням мирової угоди сторін.