Що чекає змі в епоху інтернету

Що чекає ЗМІ в епоху Інтернету

У будь-якому випадку, напрямок, обраний об'єктом дослідження "Кібер-обсерваторією", дуже молодо, підкреслив Фернанду замітив. "Про це свідчить хоча б той факт, що сам термін" кібержурналістіка "ще не став повністю усталеним, - сказав він. - У всякому разі, в Бразилії, наприклад, деякі вважають за краще називати цей предмет "цифровий журналістикою" або "онлайн журналістикою".

На першій конференції зародилися традиції, які знайшли продовження і в цьому році. По-перше, зазначив Фернанду замітив, це вручення премій, які "кібер обсерваторія" щорічно присуджує найкращим португальським сайтам. По-друге, акцент, який учасники форуму роблять на обговорення становища в віртуальному просторі португаломовних країн.

Остання обставина привело до того, що в цьому році робочою мовою конференції фактично став португальський. Англійська використовувався тільки деякими іноземними учасниками. Іспанські доповідачі вважали за краще говорити рідною, але вони могли це собі дозволити, так як аудиторія розуміла їх з огляду на близькість двох сусідніх мов.

Нововведенням стало поділ доповідачів по двом аудиторіям, а також введення основної теми, продовжив Фернанду замітив. Форум був присвячений, перш за все, обговоренню нових бізнес-моделей для ЗМІ в епоху Інтернету. Це, в свою чергу, у всій гостроті поставило питання про те, які засоби масової інформації і як зможуть пристосуватися до нових умов.

Як вважає Фернанду замітив, який спробував підвести підсумки дискусій, щоденним виданням в паперовому вигляді не вижити, тижневики збережуться, деякі глянцеві журнали будуть процвітати, а радіо і телебачення залишаться, але зміняться. Більш того, деякі ЗМІ зможуть навіть витягти з всесвітньої павутини вигоду, вважає він.

Електронні ЗМІ також відімруть, продовжив координатор конференції. "Радіо має одну важливу перевагу, яке ніхто не в змозі у нього відібрати, - пояснив Фернанду замітив. - Слухаючи радіо, можна продовжувати займатися чим завгодно. Наприклад, водінням автомобіля. Звичайно, радіостанції присутні не тільки в ефірі, а й в мережі, і деякі з них мають в цьому великих успіхів, але одне не скасовує іншого. Радіо за своєю природою немультимедійні, воно займає власну, унікальну нішу, тому воно продовжить існування ".

Що стосується телебачення, то воно також буде продовжувати співіснувати, причому в двох форматах, старому і новому, вважає Фернанду замітив. "Онлайнові трансляції на комп'ютерному моніторі навряд чи здатні повністю витіснити з дому телевізор, - сказав він. - Телебачення збережеться, це гарантовано. При цьому, очевидно, що телебачення буде змінюватися. Судячи з усього, воно продовжить розпадатися на все більшу кількість каналів з вузькою спеціалізацією ".

Оцінки португальського фахівця з мережевій журналістиці підтвердила Марія Жозе Балдесарі, викладач бразильського Університету Санта-Катаріна. "Відбувається фрагментація, причому не тільки в електронних ЗМІ, - зазначила вона. - Суспільно-політичні видання, які пишуть про все, втрачають, а ось нішеві часом переживають дивовижні злети". Як приклад Балдесарі привела бразильський глянсовий журнал для дівчаток-підлітків "Капрішу", чий тираж в останні роки зріс багаторазово і перевищив 700 тис примірників.

Досвід "Капрішу" став однією з ефективних нових бізнес- моделей журналістики, погодилися учасники конференції. При цьому, що стосується самих Інтернет-сайтів, домогтися високої рентабельності за рахунок журналістики на них практично нереально, наголошувала загальну думку присутніх на форумі фахівців. "Дарма журналістикою займатися неможливо", - констатував Жоау Канавільяш, викладач португальського Університету Бейра. Тим часом, як показує практика, всі спроби перевести електронні видання цілком на платну основу призводять до різкого відтоку користувачів і забуттю сайту. "Безкоштовний сайт теж має сенс, - зазначив Канавільяш. - Він служить для того, щоб тебе помітили або для того, щоб доповнити паперову версію". Ось тільки грошей він, сам по собі, не приносить.

Крім іншого, нові форми часто сумнівні з моральної точки зору, зазначив Баштуш. "Допомога у фінансуванні серйозної журналістиці може здорово допомогти, але є великий ризик того, що меценат стане впливати і тиск, - підкреслив він. - Чистих філантропів в тому значенні, яке це слово мало в минулому столітті, зараз трохи".

На конференції виступили і практики, що розповіли про свій досвід роботи в мережевих виданнях португальських ЗМІ. За словами представника онлайн-версії газети "Публіку" Амілкар Коррея, його редакція робить ставку на сайт з іншою назвою. У світі такі приклади вже є. Так, німецька солідна німецька газета "Хандельсблат" назвала свій інтернет-ресурс абсолютно по-іншому - "Ен-ар-си некст" і знизила на нього ціну.

Ставка зроблена на добре освічених і небідних молодих людей у ​​віці від 24 до 35 років, яким паперове видання газети видається занадто об'ємним і нудним, а сенсаційна жовта преса - надто дурною і нецікавою. В результаті, паперову версію "Хандельсблат" купують 220 тис чоловік за ціною 1,80 євро, а Інтернет-видання - 70 тис осіб за ціною 1 євро. В ідеалі, "Публіку", яка назвала своє видання "П-3", хотіла б повторити це досягнення, поділився Коррея.

В останні роки важливою частиною роботи стала підготовка графіків і таблиць, продовжив Давид Понтеш. Зараз агентство готує фірмові аплікації для Аф-фонів і сматрфона на платформі "Андроїд". "Наш клієнт малоеластічен, хоча і змінюється, - визнав заступник директора агентства Луза. - Тому щодо майбутнього ми особливо не замислюємося. Для нас воно цілком і повністю залежить від того, чого захочуть передплатники".

Приблизно такий же погляд на майбутнє висловив і представник католицької радіостанції "Радіо Ренашсенса" Педру Леал. "Для нас не важливо, що впроваджувати, - сказав він. - Головне - охопити якомога більшу аудиторію. Якщо це дозволить Ай-пед, значить буде Ай-пед, якщо щось ще, значить, буде щось ще".

Як приклад професор навів розслідування, вміщені на сайтах видань різних країн, які домоглися успіху, в тому числі, і завдяки інтерактивності і допомоги читачів. Так, "Філадельфія інкуайрер" виявила масове применшення тяжкості злочинів поліцією Філадельфії, яка, таким кримінальним чином покращувала статистичну звітність. Надрукувавши на сайті прізвища ймовірних жертв злочинів, тяжкість яких виявилася занижена, газета отримала потік інформації з боку городян і змогла домогтися важливих змін на краще в діяльності правоохоронних органів. Інший американський сайт "ПроПубліка" помістив список лікарів, яким фармацевтичні компанії заплатили за виписування певних ліків. Будь-який бажаючий зміг ознайомитись з ним і дізнатися, чи не став він особисто жертвою жадібних ескулапів. За допомогою відвідувачів сайту бразильська "Газета ду Повуа" змогла значно просунутися в розслідуванні корупції в штаті Парана.

Висновки швейцарських вчених підтвердив рейтинг, який підготувала "Кібер-обсерваторія" Університету Порту. Взявши п'ять Інтернет-сайтів відомих світових ЗМІ і п'ять популярних чисто мережевих видань, вони вивчили їх за десятьма критеріями. В результаті, у верхній частині рейтингу виявилися сайти традиційних ЗМІ / "Гардіан", "Паїс", "Нью-Йорк таймс", "Сі-Ен-Ен" і "Бі-бі-сі" /, які набрали, відповідно, 77, 73, 68, 66 і 61 очко зі ста можливих. Кращим мережевим ресурсом виявився "ВікіНьюс", чий сайт набрав 50 очок. Решта отримали ще менше.

Примітно, що "Кібер-обсерваторія" порівнювала сайти не за тематикою або якості поміщених на них матеріалів, а по тому, наскільки повно вони розкривають можливості, надані мережею. Наприклад, в якості критеріїв фігурували гіпертекстуальність, інтертекстуальність, мультимедійність. Висновок парадоксальний: "Чисто інтернетні видання ще далекі від того, щоб повною мірою використовувати можливості, що надаються Інтернетом", - зазначив глава "Кібер-осерваторіі" Фернанду замітив.

Проблему з професійною підготовкою кібержурналістов зазначила і дослідник з лісабонського Нового Університету Каріта Кріштіна Франсишку. "Коли користувач стикається зі зростаючим потоком інформації, його потреба в журналістах, здатних її критично осмислити, не падає, а зростає", - підкреслила вона.

Конференція завершилася присудженням нагород кращим португальським інформаційним Інтернет-ресурсів. Найбільша кількість призів присуджено журналістам сайту видається в Порту газети "Журнал де нотісіаш" і католицького "Радіо Ренашсенса".

Як зазначив Елдер Баштуш, премій, які присуджуються вже третій рік, стало менше. За його словами, "кількістю довелося пожертвувати заради якості". Згідно з його книзі "Походження і еволюція кібержурналістікі в Португалії", чиє уявлення також відбулося в рамках конференції, мережева журналістика переживає в країні не найкращі часи.