Що для волосся краще начісування і фіксація лаком або прікрневое гофре!

Чи не розглядайте гофре як альтернативу укладання феном. Сушити (або укладати, не знаю які у вас волосся) все одно доведеться) Можна спробувати замість начісування, але є нюанси: такого об'єму як від начісування ви не досягнете, але виглядати буде природніше. Самостійно використовувати гофре на маківці простіше і зручніше начосом. Як шкоди волоссю - ну як від прасування) Вище порекомендували нарощування - вам все одно доведеться робити укладку, щоб закрити капсули, якщо волосся тонке, це вельми проблематично.
Я б вам порадила кошти для прикореневого об'єму замість начісування, для волосся менш травматично, вид більш природний, часу займає менше. Головне, що підходить засіб підібрати.

краще начісувати имхо. від прикореневого гофре у мене все волосся обламалися. теж тонкі.
я тепер ні начісувати ні гофре не роблю. на майже сухе волосся накручую м'які бігуді і досушують холодним феном. потім розкручую через півгодини-годину, виходять гарні хвилі і обсяг якого вистачає на 2 дня.на другий день бризкав сухим шампунем.

я начісування роблю. купила рідкий лак, він більш м'якше, ніж звичайний, і волосся сильно не склеює. гофре спалює волосся, буст ап-хімія, а у мене волосся тонке і схильні вилазити, так що намагаюся ставитися до них якомога дбайливіше. нарощувати не хочу-дорого, та й боюся, що останні вилізуть. так що легкий начісування, на другий день-хвостик або дулька (вони у мене ще і жирні). якось так(((

Переходьте на укладку на великі бігуді, а знявши їх можна трохи начесати пасма і скропити лаком їх. Це у порівнянні з феном і праскою взагалі не травматично. Коли вдома намагайтеся заколювати волосся з маківки строго вгору гумкою або шпилькою, так після розпускання вони будуть пишніше виглядати навіть без лаку. Сама мучуся цією проблемою але про всяких гофре навіть не думаю. Одна справа підкручувати кінчики волосся плойкою, вони все одно часто зістригали і не встигають зіпсуватися і зовсім інше палити волосся біля коріння, вони дійсно обламуватися почнуть.

Я пройшла і через начісування щоденний + лак і бустап, тому можу Вам радити! Начісування вистачає ненадовго, тобто до вечора не тримає і моторошно обламує волосся від начісування. Коли зробила бустап мало не плакала від щастя, чесне слово, прям інша справа: по-перше, не витрачаєш купу часу і не треба користуватися феном, просто помив і пішов, по-друге, ввечері і після сну волосся залишаються об'ємні, по-третє , багато навколо говорили які у мене волосся густе і як мені пощастило (хоча щурячий хвіст на самом деле). Про негативні сторони, про які говорили: жахливо те, що видно (якщо майстер зробить нормально по природною для Вас укладанні, то видно буде тільки на вітрі наприклад (і потім хіба ваш начісування зовсім не видно?). Про те що нібито неприродно виглядає: попросіть майстра зробити невелику або середню ступінь завивки, а не ляльковий обсяг. і останнє про шкоду: це не зовсім хімія (як у радянські часи), тільки треба вибрати майстра, який працює на хороших засобів (таких шкідливих), нехай і дорожче. У мене нічого не обламалося, хоча і робив а вже два рази (при начосом щоденному ламаються і псуються волосся набагато гірше)

Мережеве видання «WOMAN.RU» (Женщіна.РУ)

Схожі статті