Нинішнє сумний стан справ в економіці повинно допомогти білорусам позбутися стереотипу, що демократія і свобода несуть загрозу стабільності і достатку.
Отже, більшість білорусів продовжує помітно беднеть. Багато підприємств ледь дихають, зарплати в регіонах впали до 3-4 млн. Рублів, при тому що курс долара продовжує впевнено рости. Однак при будь-яких важких етапах в житті хочеться мати надію на краще, тому давайте спробуємо знайти позитив у тому занепаді. який ми бачимо навколо.
Для цього пропоную трохи пофантазувати. Уявімо, що кілька років тому громадянському суспільству вдалося змінити режим Олександра Лукашенка. Через чесні вибори до влади прийшли демократичні і національно орієнтовані сили. Над Будинком уряду був вивішений біло-червоно-білий прапор, новий президент оголосив про початок реформ. І тут бац - економіка слідом за російською полетіло шкереберть. Очевидно, що сьогоднішню ситуацію уникнути було б неможливо. Тобто криза настала б не внаслідок рішень нового уряду, а внаслідок колишньої політики Олександра Лукашенка.
Як на це відреагував би народ? Це можна уявити, якщо згадати ситуацію 90-х. Через довгих років керування країною престарілих маразматиків і повної неспроможності економічної моделі Радянський Союз тихо помер. З усіма накопиченими проблемами довелося розбиратися нової влади. У Верховній Раді Білорусі йшла полеміка, як бути далі, при цьому по ситуація в економіці за інерцією тільки погіршувалася. І в масовій свідомості була проведена логічний зв'язок: демократія і свобода - збіднення простої людини.
Ось, наприклад, цитата однієї жінки з книги Світлани Алексієвич «Час секонд хенд»: «Тепер пляшка горілки коштує як раніше пальто. А закуска? Півкіло ковбаси - половина моєї пенсії. Пийте свободу! Їжте свободу! Таку країну здали! Державу! ».
Пам'ятаю, як в 90-х приходили до батьків гості після чарки-другої згадували застійні часи: «Ох, щоб там не говорили, а найкраще жилося за часів Брежнєва». Тобто правління людини, багато в чому зумовила крах радянської моделі, сприймалося позитивно. І все тому, що він помер (пішов від влади) задовго до того, як країні довелося розплачуватися за скоєні його соратниками дурниці.
Але історія розсудила по-іншому. Олександр Лукашенко більше 20 років продовжує чіплятися за владу і сьогодні навіть широким верствам населення цілком очевидно, хто в усьому винен.
Безумовно, шкода, що ми є свідками і жертвами краху економічної моделі, побудованої керівником держави. Але з іншого боку доля надала можливість архітекторам не відбувся чуда випити чашу народної нелюбові до дна.