Льоша: «Є зйомки з помилками: з відблисками, некрасивими тінями, недоекспонірованность, перетримки. У той же час є абсолютно прекрасні зйомки в схожих умовах вже без помилок. Це наводить на думку, що або людина цим керує і використовує для досягнення задуманого результату, або є знайомий фахівець по світу.
В цілому все непогано, але великий план не завжди вдається добре. помітна ретуш, зіпсована текстура шкіри, відновлена шумами. Різницю видно за рахунок тих місць, де текстура збереглася. До того ж помітно розмиття. Але з крупним планом в принципі складно: важко знайти модель з ідеальною шкірою ».
Паша Павлов
Льоша: «Провалов з тінями немає, світло ставить правильно, ракурси хороші. Та й загалом виглядає цікаво ».
Катя: «Роботи Паші я побачила на tumblr. Це як раз той випадок, коли у фотографа є одна дуже хороша фотографія. Є, наприклад, московський фотограф Сергій Рогов - у нього була фотосесія, що стала популярною мало не в усьому світі. У тій фотосесії була одна фотографія - її все репоста, а про решту роботах і стилі фотографа взагалі ніхто не знав. Пашу Павлова я знайшла приблизно так само - побачила одну його дуже круту фотографію. яку всі копіпаст, і почала дивитися, що взагалі до чого.
Побачивши його інші роботи, я в принципі була задоволена. Паша Павлов - фотограф, який починав не з однією чіткої позиції: «ось, я буду знімати моду і буду знімати її як-небудь дивно». Він довго намацував себе, робив якісні фотографії, але в якійсь абстрактній естетики. В результаті прийшов до того, що робить зараз. Мені не вдалося знайти його зовсім ранні роботи, тому що, мені здається, все фотографи дуже ретельно підчищають архіви і портфоліо. Але з того, що є зараз, мені багато чого подобається. Він прагне до ідеальної картинки, але при всьому при цьому у нього є якийсь свій погляд на речі. Він намагається знайти історію, певну тему і розкрити її красиво ».
Саша Чайка
В цілому видно, що у нього все під контролем. Якщо подивитися на цю фотографію. наприклад, то видно, що світло лягає акуратно, м'яко, без запису текстур ».
Катя: «Дивно говорити про нього, тому що ми разом працюємо, але буду намагатися бути об'єктивною. Загалом, Саша Чайка - молодий фотограф, який, можливо, з технічної точки зору і не найкращий, але його фішка в іншому. Я думаю, Саша намагається дивитися на фотографію так само, як люди, які, кажучи про моду, говорять про неї, як про явище. Він намагається в першу чергу розкрити тему (проблему тиску медіа, наприклад), і йти не від низу до верху - з техніки до сприйняття - а навпаки.
Багато хлопців, які зараз фоткати, напевно дивляться на його роботи і кажуть «млинець, що це за фігня, що за жесть». Можливо, з точки зору професіоналів це виглядає, як пустушка. Але він вніс своє бачення, розуміє чітко, що відбувається в складних російських реаліях і намагається зробити те, що роблять професіонали в світовому масштабі. Це така естетика шлюбу ( «естетика шлюбу» - естетика, в якій вади і дефекти зображення є частиною композиції, виразним засобом - прим.ред.), Яка має досить потужний ефект на людей ».
Сергій Ломакін
Стаж - менше року.
Льоша: «Видно, що обладнання при зйомках використовується по повній. З технічної точки зору багато фотографій виконані коректно: немає відблисків, м'яке світло. Однак на деяких знімках є засвітки і недоекспонірованность. Зрозуміти, чи навмисно він це робить, складно. Мені здається, що це помилки, тому що, коли такого ефекту намагаються добитися спеціально, то все виглядає органічно. Тут - кидається в очі ».
Катя: «Сергій Ломакін знімає досить непогано, намагається наслідувати якісь сучасним тенденціям і естетичним поглядам. Але, я думаю, що з його намірами і розумінням зовнішнього середовища як модною, так і художньої, він може щось цікавіше зробити. Я знайшла його через подругу, яка займається абстрактним мистецтвом - її звуть Юля Попова. У них був спільний проект, і це напевно єдина його робота, яка прямо на 100% для мене. Все інше - починання, старання, але я не можу сказати, що це щось видатне.
Його роботи схожі на роботи фотографа, теж молодого, його звуть Стас Калашников. Він зараз в Парижі, знімає року 4 або 3. Мені здається, успіх Стаса якраз в тому, що він дуже багато знімає. Він єдиний, фотографії якого я бачу в стрічці кожен день. На жаль, фотографи, яких я особисто знаю, працюють «рідко, але влучно». Я б воліла, щоб вони максимально активно знімали і намагалися ширше дивитися на речі ».
Антон Рева
Льоша: «Мені складно судити про техніку - Антон не фотографує, він пише. Займатися пошуком косяків не хочеться - картинки занадто цікаві. Він однозначно вміє вибирати ракурси, знімати при яскравому сонячному світлі ».
Катя: «Фотографії Антона до нинішнього моменту я не бачила жодного разу, що досить дивно, тому що його картинка - нереальний синтез фотографії та естетики шлюбу. Мені здається, його роботи здадуться цікавими навіть тим, хто абсолютно не цікавиться ні модою, ні фотографією - вони можуть просто візуально відчути роботу і перейнятися їй.
Суть такої фотографії в тому, що зберігається не тільки стиль фотографа, але і якась природа об'єкта чи що. Це історія, близька до Японії. Є, наприклад, граніт, і японці намагаються не порушувати його природну красу - об'єкт повинен максимально знаходитися в своїй атмосфері і піддаватися рукам майстра. Фотограф не диктує моделі, що робити, а намагається вжитися в її природу. Це щось на зразок природного фотографії - коли фотограф не нав'язує свою позицію по відношенню до предмету, який він фотографує. Виходить щось надзвичайне. Здається, що раніше мало хто так знімав, а зараз намагаються вловити ці моменти на рівні дотику і перенести цю філософію в свої роботи. Можливо, з технічної точки зору він поки не такий гарний, але практика призведе його до нереального росту ».
Льоша: «Знімки якісні, але, мені здається, що він недавно почав займатися зйомками із серії« гуляли і знімали ». Зі світлом Льоша добре працює: відблисків немає, світло м'який. Трапляються кадри з явними помилками. Помилки ці виглядають настільки кричущими, що, швидше за все, це частина задуму ».
Катя: «Льоша робить досить якісну картинку. Його роботи сучасні, але він намагається застосовувати ще й класичні методи зйомки. При всьому при цьому він не зациклюється на моді: він знімає портрети, лайфстайл. Лайфстайл не в сенсі якихось репортажек - це просто жива фотографія, яка не статична ».
Таня Оліфіренко
Стаж - 4 роки, fashion-фотографія - 2 роки.
Льоша: «Зі світлом і ракурсами робота хороша, ретуші, якщо вона є, не видно».
Катя: «Я її фотографії бачила багато разів, і, як це зазвичай буває, думала« о, прикольно, нехай буде ». Нещодавно я знову звернула увагу на її ім'я, зайшла, подивилася роботи і зрозуміла, наскільки це круто. Тобто, по-перше, це черговий фотограф з Києва. Я не розумію, як вони це роблять, але чомусь багато хлопців з Києва круті. У них є якийсь свій погляд, своя естетика і загальне розуміння того, що взагалі відбувається зараз у світі. Напевно, одна з причин її успіху - це те, що в Києві є, де розвернутися. Є хороші хлопці, які шиють одяг, є цікаві моделі. Мені здається, але їм якось простіше, ніж нам. Нам, щоб зробити зйомку, потрібно написати в п'ять агентств і сказати всім, що віддасте пів-царства за можливість зняти їх дівчинку.
Але це не важливо. Важливим є те, що ти дивишся на її роботи і не думаєш взагалі ні про що. Це найголовніше, ти не думаєш «ок, так, ось це робота київського фотографа, я бачу тут якісь відгомони Патрика Демаршелье». Просто дивишся і бачиш чисту роботу. Плюс, це теж показник, я бачила її роботи років зо два тому і подумала «ну да, здорово». Коли ти не думаєш, щоб когось знайти, але все одно його знаходиш - це показник. Її роботи можна знайти в різних паблік, ресурсах, при цьому вона не набридла. Є фотографи, яких бачиш постійно і думаєш «скільки можна, я вже не можу це бачити», а тут все ненав'язливо, але при цьому дуже здорово ».
Льоша: «Здебільшого техніка хороша, але є зйомки з помилками новачка. Банально, не можна виходити знімати опівдні при яскравому сонячному світлі. Компенсувати Пересвет вдалими ракурсами можна, але їх тут майже немає - в результаті доводиться йти в ч / б. Виглядає непогано. але з технічної точки зору це провал ».
Катя: «Хороша картинка. Мені подобається, вона не дратує мене, я не можу сказати, що це погано, але я також не можу сказати, що це дуже цікаво. Тут просто хороша робота, яка в подальшому, мені здається, може будь-що-то перерости, але в якомусь одному конкретному напрямку. Поки вона шукає себе ».
Євген Шишкін
Стаж - 5 років, fashion-фотографія - 2 роки.
Льоша: «Хороший світлотіньовий малюнок. Мені дуже подобається техніка виконання, виглядає цікаво. Явних косяків немає ».
Катя: «Євген Шишкін - це фотограф, якого я знайшла випадково. Якщо чесно, я не дуже люблю портрети, модельні тести або щось таке умовно просте, але у нього виходить дійсно круто. Фотографуючи модель, він робить акцент на якійсь її родзинку. Одяг, косметика або зачіска абсолютно ніяк не впливають на кінцевий результат. У модельних тестах або в простій фотографії, де немає ні теми, ні орієнтира, є тільки модель і фотограф, люди в основному намагаються виїхати на емоціях чи позах. Тут - інша історія: все здається природним. Можливо, це коштувало йому величезних зусиль і роботи, але так і повинно бути. Виглядає на 100% по-справжньому.
І, звичайно, все дуже якісно, тому що в такий фотографії всі дрібні деталі і недоліки видно і відразу дратують око. Просто хороша фотографія, яка дуже приємна оку, причому будь-якій аудиторії. Тобто і людям, які взагалі не цікавляться модою і фотографією, і людям, які в цьому працюють і розуміють, що взагалі відбувається. Це може бути трохи образливе слово, але це універсальний фотограф. Він здатний робити різні зйомки. Це і не добре, і не погано. Є фотографи, які знімають тільки конкретні речі, і у них вони виходять. А Євген Шишкін крутий, тому що може багато чого ».