Знову розгорілася на Україні дискусія в зв'язку з прийняттям поруч обласних і міських рад рішень про офіційний статус російської мови на їх території викликала необхідність проаналізувати регламентацію цього питання в законодавчих актах України.
Гарант конституції, президент Ющенко один з тих, хто найбільш завзято стверджує, що ці рішення незаконні. В першу чергу треба сказати, що сам 'президент' Ющенко незаконно обіймає цю посаду. Американці давно визнали, що фінансували його виборчу кампанію, що є підсудною справою. Ухвалення Ющенко присяги президента без рішення ЦВК теж злочин. Рішення Верховного Суду, який перевищив свої повноваження, призначивши третій тур виборів, в результаті якого було оголошено, що президентом став Ющенко, теж незаконно. Обіцянка Ющенко перед виборами не душити російську мову (він навіть демонстрував підписаний ним заздалегідь відповідний указ) і подальша відмова виконувати своє зобов'язання ст. 190 КК України кваліфікується як 'зловживання довірою (шахрайство) в особливо великих розмірах і організованою групою', яке може каратися позбавленням волі на строк до 12-ти років з конфіскацією майна. Але це, я впевнений, ще попереду.
Подивимося тепер, чи в змозі Ющенко адекватно сприймати текст конституції, а, відповідно, і виступати гарантом її норм.
Для цього розглянемо положення ст. 10 конституції, яка регламентує статус мов. Там сказано: 'Державною мовою в Украiнi e украiнська мова'. Це положення є підставою для обмеження прав російських і російськомовних, що відомо кожному, хто живе в цій державі. Але давайте його проаналізуємо. Слово 'державною' (державної) є прикметником, що належать до слова 'держава'. Що таке держава? Звернемося до класика, великому фахівцеві з руйнування держав. Ленін стверджує: 'Держава є машина для гноблення одного класу іншим, машина, щоб тримати в покорі одному класові інші підлеглі класи'. Звідси випливає смислову розшифровку тесту абзацу: 'Українська мова належить машині для пригнічення (придушення). '. Замість отточия читач може підставити ленінське визначення, тільки пригнічує і пригнічує українська 'машина "не класи, а народи.
Розглянемо абзац, що стосується російської мови. Конституція нам гарантує його 'вільний * розвиток, використання і захист. '. Що значить 'вільний', 'свобода'? 'Відсутність будь-яких утисків і обмежень, що зв'язують суспільно-політичне життя і діяльність якого-небудь класу, всього суспільства або його членів' - так кажуть тлумачні словники. Таким чином, конституція України гарантує нам використання російської мови без будь-яких обмежень і утисків. Звідси однозначно випливає, що російську мову згідно з конституцією України має набагато вищий статус, ніж 'мова'. 'Мова' належить 'машині' - тільки і всього, нехай вона користується ним всередині себе, оскільки їй не дано право вільного використання, а російська мова не повинна відчувати будь-яких утисків і обмежень - так чий же статус вище? Будь-яка нормальна суд тут легко розбереться, треба тільки позов грамотно сформулювати, так знайти розумного адвоката. Тому крики про те, що 'мова' має пріоритет перед російською мовою, засновані не на конституції, а на навмисно неправильному тлумаченні слів 'державний' і 'вільний'. Наведу в зв'язку з цим ст. 8 конституції: 'Конституцiя Украiни маe найвищу Юридична силу. Закони та iншi нормативно-правовi акти пріймаються на основi Конституцii Украiни i повиннi вiдповiдаті iй. Норми Конституцii Украiни e нормами прямоi дii '.
Та й в законах, прийнятих Верховною Радою, не дотримуються ні конституція, ні закон 'Про мови'. Наприклад, закон 'Про вищу освіту' в ст. 39 містить пряме порушення: '1. Кандидат на посаду керiвніка ВИЩОГО навчального закладу. винен вiльно володiті Украiнський мовою '. І це не єдиний приклад. Але ж так можна 'відсівати' неугодних політично хто шукає роботу або престижної посади!
Яким буде наступний крок влади? Чи не накажуть нам нашивати на одяг велику букву 'Р', і не заженуть чи незабаром російських до концтаборів з крематоріями?
Коли в кінці 80-х рр. 20-го століття в комуністичної Болгарії насильно давали туркам болгарські імена, то вся освічена Європа кипіла від благородного обурення. Такі дії були розцінені як насильницька асиміляція, що підпадає під поняття такого злочину проти людяності, як геноцид. А коли тепер 'демократична' і 'помаранчева' Україна робить те ж з росіянами, Європа скромно мовчить. З чого б це така різна реакція за однаковими приводів?
Цікаво, що націоналістичні кола безперестанку розробляють проекти нового закону 'Про мови', в яких російська мова повинна бути повністю позбавлений будь-яких прав, і на ньому можна буде безкарно розмовляти тільки пошепки у себе на кухні. І як же такі прожекти узгоджуються зі ст. 22 конституції?
Але, заперечать мені, адже дозволяється користуватися послугами перекладача? Відповім на справедливе зауваження, тільки наведу спочатку цитату з Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, підписаного Україною. Нагадаю, що, згідно зі ст. 9 конституції 'Чіннi мiжнароднi договори, згода на обов'язковiсть якіх Надал Верховною Радою Украiни, e Частина нацiонального законодавства Украiни'. У Пакті, ст. 14.3. f) Україна погодилася надавати своєму громадянину право 'користуватись безоплатного с помощью перекладача, если вiн НЕ розумie мови, вікорістовуваноi в судi, або не говорити цieю мовою'. Подивимося, як Україна виконує свої міжнародні зобов'язання щодо дотримання прав людини. У новому ЦПК N 1618-IV у ст. 86. сказано: 'Витрати, пов'язанi iз залучених. перекладачiв. Несе сторона, яка заявила клопотання про. Залучення. перекладача. '. Як бачимо, ні про яку безкоштовності перекладу мови не йде. Права не були звужені? Конституція і Пакт не були порушені? Про них нахабним чином витерли ноги! Чому ж тут 'гарант' мовчить?
Цікаво порівняти, що в радянському Кримінально-процесуальному кодексі, прийнятому 28.12.1960г. в ст. 92 говорилося про оплату послуг перекладача, що вони 'провадяться з коштi? В органiв дiзнання, досудового слiдства i суду'. І це було тоталітарну державу, не дотримуються прав людини! Як же тоді назвати нинішню 'демократію'? По-моєму, є відповідне слово, на букву 'ф' починається.
А як добре було задумано держава з веселою назвою 'Україна' в розпал перебудови! Ось, наприклад, 'Декларація про державний суверенітет України' в розділі VIII обіцяла, що 'гарантує всім національностям, що проживають на території Республіки, право їх вільного національно-культурного розвитку'.
'Ст. 2. Украiнська держава гарантуe всiм Нацiональна права на Збереження iх ** традiцiйного ** розселення? забеспечуe ** iснування Нацiональна-адмiнiстратівніх одиниць, бере на себе обов'язок створюваті належнi умови для розвитку всiх Нацiональна мов i культур.
Ст. 3. Украiнська держава гаранту? всiм народам i нацiонального групам право вiльного Користування рiднімі мовами в усiх сферах суспiльного життя, включаючі освiта, виробництво, одержаний i розповсюдження iнформацii.
Верховна Рада Украiни Тлумачі статтю 3 Закону "Про мови в Украiнськiй РСР" таким чином, что в межах адмiнiстратівно-теріторiальніх одиниць, де компактно прожіваe Певна нацiональнiсть, может функцiонуваті ii мова нарiвнi з державною мовою.
Украiнська Держава забезпечуe право своiм громадянам вiльного Користування росiйською мовою. У регiонах, де прожіваe компактно кiлька Нацiональна груп, нарiвнi з державною Украiнський мовою может функцiонуваті мова, прийнятною для Всього населення даноi мiсцевостi '.
Ну що сказати з цього приводу? 'Поматросил і кинули', за 'незалежність' багато російських проголосували, забезпечили влада націоналістам. Тепер вже ми не потрібні, росіяни в українських газетах без сорому іменуються 'зайдами', російську мову 'мовою окупантiв', наша мова знущально і безжально перекручує. Хоча такі дії підпадають під ст. 8 закону 'Про мови', де говориться: 'Публiчне приниження чи зневажання, навмісне спотворення украiнськоi або iнших мов в Офіційному документах i текстах, создание перешкоду i обмежень у корістуваннi ними, проповiдь ворожнечi на мовно грунтi тягти за собою ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, встановлений законом'.
А дії влади по тотальному насильницького переведення дитячих садків і шкіл на 'мову' прямо підпадають під дію Конвенції «Про попередження злочину геноциду і покарання за нього", в ст. 11 якої сказано: 'під геноцидом розуміються наступні дії, вчинені з наміром знищити, повністю або частково, яку-небудь національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку. е) насильницька передача дітей з однієї людської групи в іншу ". Добре відомо, як турки виховували яничарів.
Як бачимо, асиміляція всупереч нашій волі проводиться на державному рівні, незважаючи на підписані договори. У зв'язку з цим усім запопадливим українізатори нагадаю ст. 60 конституції: 'Нiхто НЕ зобов'язаний Виконувати явно злочіннi Розпорядження чи накази. За вiддання i Виконання явно злочинний Розпорядження чи наказу настаe юридична ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ '.
Зроблю ще одне спостереження. Багато з тих, хто стикався з українською судовою системою, знають, що ця гілка влади вражена страшною корупцією. Внаслідок цього в країні процвітає рейдерство, зростає злочинність, без грошей в суді неможливо домогтися справедливого рішення. Чому ж судді не бояться покарання? Ясно, що в даному випадку реалізується принцип 'рука руку миє ". Судді в інтересах влади виносять неправомірні рішення за мовними та політичних питань, а за це влада закриває очі на хабарництво суддів. Таким чином, погіршення життя громадян України безпосередньо пов'язане з насильницьким нав'язуванням урядом 'мови'. Країна все більше розколюється, зростає міжнаціональна напруженість, а влада продовжує закручувати гайки. Ймовірно, що їх надихає приклад поляків, які не одну сотню років подібними методами нав'язували унію. Характерно, що Ющенко анітрохи не хвилює існування на Україні церкви, підпорядкованої Папі Римському. Її він не включає чомусь в список церков, що заважають єдності держави. Зате вкрай дратує 'народного' президента православна церква, що належить Московському патріархату.
Зміна імен, скорочення можливості навчання російською мовою, припинення теле- і радіомовлення російською, безперервна антиросійська істерія, розпалювана в ЗМІ, цинічне попрання власних законів, захід корабля з американськими вояками без дозволу ВРУ в наші води, прихід до влади людей, які фінансуються США , - все це говорить про те, що американці оточують кільцем недружніх держав Росію, вказує на те, що готується знищення російських і російської держави. Безсумнівно, що ні вціліють і українці, оскільки американцям не потрібно стільки рабів.
Вихід один: знати свої права і дружно, рішуче і жорстко відстоювати їх, захищати російську мову. Перемога буде за правдою!
Не дозволимо перетворити себе і своїх дітей в яничари!
* Всі виділення в тексті мої - В.Н.
** тексти законів цитуються зі збереженням оригінального написання
Володимир Нікулін, г. Харьков, для "Політе"
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.