Що краще, creative або asus

Я тривалий час використовую звукову карту від Creative. В принципі всім була задоволена, поки сиділа на ХР. Але ложку дьогтю підкинув перехід на Windows7. Як з'ясувалося, для своїх карт Creative не спромігся написати нормальних драйверів для цієї ОС. Є драйвера від сторонніх розробників (Даніель), але і вони, буває, встановлюються через раз. Але дещо як мирюся з цим станом речей. Виникла необхідність поставити звукову карту на другий комп'ютер.

Продаються 2 звукові карти.

Creative "Audigy SE" SB0570. яку я використовую:

Що краще, creative або asus

І ось карта ASUS "Xonar DS", яка так само є в продажу:

Що краще, creative або asus

Завдання - слухати музику вдома через навушники і колонки. Підсилювач Technics SU-V300

Що краще, creative або asus

Тому, питання до знавців. Який мапі віддати перевагу? Які "підводні камені"? У кого який досвід використання даних звукових карт?

Тому якщо вибирати все-таки з SB0570 і ASUS DS, то останній краще наявністю потужного DSP, характеристики аудіо-трактів у них досить близькі, тому ви навряд чи помітите разючу різницю. До того ж ASUS більш відповідально підходять до програмного супроводу своїх продуктів - частіше оновлюють драйвера і прагнуть усувати проблеми, а не маскувати їх.

Поспішаю поділитися спостереженнями. Я все таки придбала карту ASUS. Причиною покупки стало бажання порівняти їх, і Ваші позитивні рекомендації. В результаті порівняння, прийшла до висновку, що ні в якому разі не можна качати драйвера з оф. сайту, як би дивно це не звучало. Вони і правда криві. Це проявляється на низьких частотах. У навушниках виникає дивний "стерео-ефект", такі часті постукування і потьохкування. Неначе хтось зверху сипле на скло горошок. Ні з чим не порівняти більше :) Проблема зважилася перестановкою драйвера, розроблений третьою. На жаль не зберегла посилання. Звук став прозорішим. Трохи пішли частоти в районі 120 гц. Високих стало більше. У порівнянні з цією картою, Creative виграє в програмному забезпеченні. У ASUS аж надто убогий аудіо-центр. Порівнянний з будь-дефолтной картою (типу Реалтека). Не очікувала від них такого. Але якихось глюків в роботі, не відзначила. Що вже дуже приємно. Як висновок - карта співвідношення ціни і якості звичайно ж НЕ варто. При тому, що ціна на неї в двоє вище ніж на Creative. Карта як карта. Нічого особливого. Хочете просто нормальний звук, і не шкода грошей, то можете купити. 1000 руб просто переплатите. Так що сама відповідаю на своє питання - Creative краще ніж ASUS, як за ціною, так і по функціональності. Звучанням вони сильно не відрізняються. Звук у ASUS чуть чуть по прозоріше. А може бути і здалося.

Андрєєва Ольга [236K]

Хочу додати, вже за результатами випробування. На материнке asus тисячі сто п'ятьдесят-п'ять p8z77-v le plus, у карти ASUS "Xonar DS", звук відчутно прозорішим ніж у "Audigy SE". З интеловской платою працюють рідні дрова. - 4 роки тому

Андрєєва Ольга [236K]

Я вже зрозуміла, що ASUS краще. Але сама користувалася тільки "креативу". Чи є якісь конкретні порівняльні дані? І чим краще ASUS "Xonar DS", ніж, скажімо, Creative SB X-Fi Xtreme. Відгуки в мережі про них схожі. Причому проблеми з драйверами є у обох. Це, як мені здається, як то пов'язано з ОС. - 4 роки тому

аудіо
Creative
ЦАП 24 біт / 96 кГц
АЦП 24 біт / 96 кГц
THD + N 0.007%
Частота дискретизації 8 кГц, 11.025 кГц, 16 кГц, 22.05 кГц, 24 кГц, 32 кГц, 44.1 кГц, 48 кГц, 96 кГц
Відношення сигнал / шум 104 дБ (А)
ASUS
ЦАП 24 біт / 192 кГц (Wolfson WM8776)
АЦП 24 біт / 192 кГц (Wolfson WM8776)
THD + N 0.0017% (-95дБ) (всі виходи і входи)
Частота дискретизації 44.1 кГц, 48 кГц, 96 кГц, 192 кГц
Відношення сигнал / шум 107 дБ (А) (виходи), 112 дБ (А) (входи)
AC-3 / DTS Encoder DTS Connect - 4 роки тому

Creative
Вимоги до системи Процесор Intel або AMD з частотою 1,6 ГГц, пам'ять від 256 Мб (від 512Мб для Vista)
Підтримка ОС Windows XP, Windows XP x64, Windows Vista, Windows 7
ASUS
Вимоги до системи Процесор Intel або AMD з частотою 1 ГГц, пам'ять від 256 Мб
Низькопрофільна плата Та
Підтримка ОС Windows XP, Windows Vista, Windows 7 - 4 роки тому

Андрєєва Ольга [236K]

Технічні характеристики зрозумілі. Вони доступні в мережі. Хотілося б почути особисту думку тих, хто користувався. - 4 роки тому

По різному робляться одні й ті ж карти. Як то вивчав тему не дорогих USB карт до 10 $. Скуповував абсолютно всі різновиди що були на ринку. І їх виявилося не так то й багато. Один і той же чіп є найпоширенішим в даному сегменті, наприклад C-Media 108, звучав коорднально різно. Якість кульгало у перших і в основному через економії на згладжують конденсаторах по харчуванню. Тому що, коли ставити нормативні по ГОСТу, або покладені з міркувань радіотехніки, то заміна двох керамічних конденсаторів на нормативні обійдеться в 3 $, що в деяких картах становить три їх вартості. Хоча, траплялися і в достатній кількості карти за 1 $ звучать досить якісно і дуже музично без жодних фотонів. І добре працювали як по мікрофонномувходу так і по виходу на колонки. Лідером серед дешевих карт вважаю "Espanda C-Media SH100" вартістю 7-9 $. Але USB бюджетні карти, приблизно на 5% зі свого кількості володіють такою фішкою як несподівана відмова в перший місяць роботи. Це коли включаєш карту в USB порт, а система повідомляє, що девайс при вході і "Двай досвіданія" і картку в сміття.

Андрєєва Ольга [236K]

Відмінно. Але в питанні йшлося про PCI картах, а не про USB, і було чітко сказано, Creative "Audigy SE" SB0570 або ASUS "Xonar DS". У зв'язку з цим в даному тексті відповіді на поставлене питання не вбачаю. - 11 місяців тому

Схожі статті