Що краще - однофазний або трифазний введення?
Споживання електроенергії в житлових будинках безперервно зростає.
В середині двадцятого століття в кожному окремому будинку за все те і було електроприладів, що електроплита, кілька лампочок і, в кращому випадку, телевізор або радіоприймач. Сьогодні побутових електроприймачів просто тьма в будь-якому житловому приміщенні, і в приватних будинках стали все частіше виконувати трифазні кабельні вводи. Від традиційної однофазної мережі багато хто відмовляється.
Але в чому ж переваги трифазної мережі. І чи варто безумовно віддавати їй перевагу?
Багато хто вважає, що трифазна мережа дозволить споживати більше потужності, тобто включати більше приладів. Це не зовсім так. Максимально дозволена потужність вказується в технічних умовах на підключення. Як правило, для трифазної мережі це 15 кВт на домогосподарство, а для однофазної - 10 або ті ж 15 кВт. Очевидно, що вигода по потужності невелика, а може і зовсім відсутні.
Однак слід не забувати, що при однаковій потужності для трифазної мережі можна використовувати вступної кабель істотно меншого перетину. Причина знаходиться буквально на поверхні: потужність, а, отже, і струм розподіляється по трьох фазах, в меншій мірі навантажуючи фазний провід окремо. Номінал ввідного автоматичного вимикача в трифазній мережі, відповідно, теж буде меншим.
Але ці переваги не мають істотного значення. Хіба так уже й важливо, яке перетин у ввідного кабелю і номінал у вступного автомата? Набагато важливішим є той факт, що вступної розподільний щит для трифазної мережі матиме великі габарити.
Останнє пов'язано з тим, що трифазний лічильник свідомо більше будь-якого однофазного. До того ж і ввідний автоматичний вимикач буде займати три або чотири модулі (якщо нульовий провідник теж розривається). Трифазні УЗО теж відрізняються підвищеними габаритами, так що вступної розподільний щит на кілька ярусів для «трехфазкі» - звичайна картина.
Це недолік трифазного введення в приватний будинок. А ось можливість безпосереднього підключення в мережу трифазних електроприймачів - електричних котлів, асинхронних електроприводів - це безперечна перевага. Будь щасливий власник приватного будинку з трифазним вводом охоче користується цією «форою». Адже асинхронні двигуни, включені в трифазну мережу, працюють з кращими енергетичними та механічними параметрами. А потужні електроприймачі - котли, електроплити, обігрівачі - не викликають «перекосу фаз».
«Перекіс фаз» в цьому питанні взагалі тема дуже делікатна. Оскільки магістральна мережа завжди трифазна, а забезпечити однакове навантаження у всіх трьох фазах практично неможливо, то напруга по фазах ніколи не буде однаковим. Виконання трифазного вводу не допоможе змінити ситуацію на краще - адже крім вас в цій мережі ще дуже багато різних споживачів. Але в своїй мережі після приладу обліку необхідно розподілити навантаження максимально рівномірно. Це покладає додаткову відповідальність на електрика, що виконує монтаж.
В однофазної електричної мережі «перекіс фаз» часто стає причиною того, що споживачі, підключені до невдалої фазі, змушені миритися з дуже низьким мережевим напругою. Володарям трифазного введення подібні проблеми невідомі, оскільки вони можуть підключати важливі, відповідальні однофазні електроприймачі до тієї фази, яка не зазнала просідання через «перекосу».
Робоча напруга трифазної мережі становить 380 вольт. Це відчутно вище звичних 220 вольт. Тому при роботі і експлуатації трифазної мережі необхідно більше уваги приділяти електробезпеки.
З позицій норм пожежної безпеки трифазний введення також є більш небезпечним, так як струм короткого замикання при напрузі 380 вольт буде набагато вище.
Таким чином, до недоліків трифазного введення в приватний будинок можна віднести:
1. Підвищена небезпека ураження електричним струмом та пожежна небезпека через більш високої напруги. Це підвищення небезпеки не дуже велике і помітно. Однак не зайвим буде встановити додатковий трьохполюсний автомат великого номіналу безпосередньо перед введенням в будівлю, особливо якщо будинок дерев'яний. Це врятує від короткого замикання на вводі.
2. Великі габарити розподільного вступного щита. Для власників великих заміських резиденцій цей недолік не критичний - їм місця завжди вистачає. Іншим слід прийняти цей фактор до уваги.
3. Необхідність установки модульних обмежувачів перенапруги у вступному щиті. Взагалі-то такий захід і для однофазного введення буде не зайвою, але в «трехфазке» це ще актуальніше. Адже ваш індивідуальний робочий нуль з великою ймовірністю може обірватися, а це буде чревато перенапруженням як мінімум в одній, найменш навантаженої фазі.
Перевагами ж трифазного вводу є:
1. Можливість перерозподіляти навантаження між фазами, уникаючи ефекту «перекосу фаз».
2. Можливість безпосереднього включення в мережу трифазних потужних споживачів. Це найважливіша перевага трифазного вводу.
3. Зниження струмових номіналів вступної захисної апаратури і перетину ввідного кабелю.
4. У деяких випадках, при лояльному ставленні з боку енергозбутової компанії, - можливість збільшити максимальну дозволену потужність споживання електроенергії.
Таким чином, на практиці виконання трифазного вводу стає доцільним для приватних будинків з житловою площею 100 кв. метрів і більше. Тоді однофазних електроприймачів буває дуже багато, і навантаження можна буде розподілити максимально симетрично. Також трифазний введення підійде для тих, хто планує включати в мережу потужні трифазні електроприймачі.