Що краще - плазма або жк

Питання «що краще - плазма або жк?» Щодня задають сотні тисяч людей, які збираються придбати новий телевізор. Давайте спробуємо порівняти їх.

Що краще - плазма або жк

Всім привіт! Сьогоднішній пост не зовсім в тему мого блогу BlogMonet.ru. але я не міг про це не написати. Що краще: плазма або ЖК? - до останнього часу це був для мене «темний ліс» і відповіді я не знав. Поки не виник дуже навіть конкретне питання.

Чому я про це написав?

Нам додому знадобився новий телевізор. Сам я майже не дивлюся зомбоящик (якщо тільки КВН), але дружина цікавиться передачами про ремонт, дизайн, ханд-мейд та ін. А так як на кабельному ТБ таких каналів хоч греблю гати, повчальне бурмотіння зі стінки звучить майже постійно. Та й діти дивляться свої канали. Загалом, дружина вмовила мене на новий ящик.

Чим відрізняється плазма від РК?

Звернув увагу, що ціна монітора (телевізора) багато в чому залежить від того, за якою технологією він виготовлений: плазма, РК. Ну або ламповий :). І діагональ освіті ціни вже відходить на другий план.

Плазмовий монітор, плазма - можна зустріти ще скорочення PDP від ​​Plasma Display Panel, - одна з найбільш передових технологій виробництва екранів. Якщо спрощено, виглядає це так:

Що краще - плазма або жк

Ми бачимо зображення на панелі завдяки тому, що через потрібний газ, що знаходиться між двома скляними пластинами пропущений електричний струм. Саме електричні розряди запалюють потрібні пікселі.

Жідкокрасталліческій дисплей, РК (Liquid crystal display, LCD) - також вельми популярна технологія.

Що краще - плазма або жк

Ось ще один малюнок, наочно пояснює пристрій LCD моніторів:

Що краще - плазма або жк

Такі дисплеї, як і плазмові, складаються з двох скляних панелей, між якими знаходиться прозора речовина з рідкими кристалами. Кажуть, що це желеподібна маса. Не знаю, монітори ще не розбирав 🙂 Під впливом електричного поля ці кристали змінюють площину поляризації світла, що пропускається, розташованого позаду екрану (люмінесцентних ламп).

Є ще LED дисплеї - це ті ж РК-дисплеї, тільки зі світлодіодним підсвічуванням. Їх так і називають «рідкокристалічні зі світлодіодним підсвічуванням». Абревіатура «LED» говорить про це ж - Light Emitting Diode. Якщо традиційні жк-дисплеї і телевізори мають люмінесцентну підсвічування, то LED-телевізори - світлодіодну. Ці світлодіоди розташовані на задній панелі.

Взагалі, фахівці ставлять під сумнів правомочність застосування терміна «LED». В основному його просуває фірма Samsung. Повністю світлодіодним такий телевізор все одно не назвеш - тільки підсвічування. Справа в тому, що сучасні світлодіоди за розміром більше пікселів телевізора і повноцінно світлодіодну матрицю можна використовувати тільки на великих вуличних екранах.

Так, коротенько я розповів, що ж таке плазма, РК і LED. Про LED телевізорах я планую написати окремий пост. Кому цікаво, підписуємося на оновлення мого блогу. Тепер спробуємо з'ясувати,

Що краще: плазма або ЖК?

Загальний плюс - всі перераховані монітори тонкі і легкі. Відповідно, і влаштування їх використовують (комп'ютери, телевізори та ін.), Зменшуються у вазі і стають тонше.

Один з каменів спотикання - яскравість, контрастність і якість зображення в залежності від кута огляду. І тут, безумовно, плазма випереджає рідкокристалічного суперника. Справа в тому, що чим більше кут огляду, тим нижче показники контрастності і яскравості. Тобто, збоку, зверху чи знизу (хіба мало які ситуації бувають) краще дивитися плазмовий телевізор - на жк ні фіга не видно.

Що краще - плазма або жк

Проблема шлейфу. У плазмових дисплеях такої проблеми просто немає - вся справа в технології. А ось в LCD дисплеях часто помітні невеликі (або великі) шлейфи або тіні, що з'являються слідом за рухомими (особливо швидко рухаються) на екрані об'єктами. Це наслідки довгого часу відгуку - сигналу електроніки і появи картинки. Але свіжі LCD моделі вже майже усунули цю проблему - запізнювання сигналу і картинки для людського ока вже не помітно.

Якщо за часом відгуку виграє плазма, то з проблеми вигоряння екрана плазма ж і відстає. Тому що у LCD телевізорів немає такої проблеми - це суто «плазмові» заморочки. Вигоряння екрана призводить до появи на ньому незникаючих тіней і силуетів.

Цей дефект виникає, якщо ви на тривалий час залишите на екрані будь-яку статичну картинку (заставку, стоп-кадр, тему та ін.). Причому, «тривалий час» - це не 30 хвилин і не дві години, а добу-троє. Так що, думаю, на такий довгий час ніхто з нас не залишає телевізор з включеною статичної картинкою.

Що краще - плазма або жк

Крім того, хвороба «вигорілого екрану» в більшості випадків устраняеми.

Ще один важливий параметр - термін роботи. За великим рахунком, обіцяний виробниками термін роботи плазми іLCD можна порівняти. При нормальному режимі експлуатації і той, і інший будуть працювати довгі роки. Але є одне але".

Це стосується поломок екрану. Більшість поломок плазми повністю виводить її з ладу. А ось для усунення більшості поломок жк пристроїв досить поміняти лампу підсвічування і далі насолоджуватися роботою телевізора. Тобто, жк монітори (як правило) передбачають ремонт, а плазма (як правило) НЕ ремонтованих.

За споживаної потужності порівнянних за параметрами моделей виграє знову ж LCD.

підведемо підсумок, що ж краще плазма або ЖК?

Я дозволив собі скласти невелику таблицю-тест:

Що краще - плазма або жк

Як видно з таблиці, за різними контрольними точками характеристик показники різняться. Але, якщо чесно, різниця в цих показниках досить умовна. Жодна корпорація-виробник плазмових або рідкокристалічних телевізорів і моніторів не стоїть на місці. Обидві технології розвиваються і наздоганяють (або переганяють) один одного якістю. Крім того, велику роль в якості продукту грає і бренд виробника, а також країна, де це виготовлено.

Моя думка така. При купівлі телевізора не варто ставити питання саме так: «Що краще - плазма або жк? ». Будь-яка така покупка - індивідуальна, критерії якості повинні оцінюватися індивідуально, саме до цієї моделі.

Навігація по запису

Схожі статті