На це питання можна відповісти по-різному. По-перше, скільки видів птахів населяє нашу планету і, по-друге, яка їх чисельність.
Навіть читачеві, далекому від зоології, ясно, що кількість видів швидше за все відомо. Чисельність же їх навряд чи може бути визначена з високою точністю. Помилки у визначенні числа нині живучих видів виникають як через те, це в маловивчених районах Землі можуть бути невідомі науці птиці, так і з-за умовності поняття «вид». Справді, процес появи нових видів і вимирання старих йде безперервно і далеко не завжди можна з упевненістю сказати, що з рідких видів збереглися, а які - зникли. Це відноситься до деяких представників сімейства буревісників, нічному папузі, сові-реготун, пастушку також, що жила в нашій країні чубатого пеганка. Є птахи, які вважалися вимерлими, але знову були виявлені. Так вийшло з ескімоським кроншнепи, пастушком також і іншими.
Кількість птахів, що мешкають на нашій планеті, невідомо навіть приблизно. Однак в невеликих за площею густонаселених європейських країнах вже ведуться роботи по визначенню чисельності всіх пернатих. Так, в Данії їх налічували 8,5мілліона пар. Найбільше виявилося польових горобців (2мілліона) і польових жайворонків (900 тисяч). Численні (100-500 тисяч пар) були крижні, річкові чайки, зяблики, сороки, шпаки. До числа найбільш рідкісних відносяться соколи-сапсан і чеглок, сірий журавель, канадська казарка - по 1-5 пар. В середньому на квадратний кілометр гніздилось 200 пар. Цей показник треба вважати досить низьким.
Іноді враховується будь-якої один вид птахів. Найчастіше увагу привертають хижаки. Неодноразово враховували білих лелек. В останні роки в Європі їх було близько 111 тисяч пар. У Нідерландах визначили чисельність міських ластівок, їх виявилося 71 103 пари, або дві пари на квадратний кілометр.
Досить часто проводяться обліки абсолютної чисельності рідкісних видів. Правда, в більшості вони є орієнтовними, тільки по відношенню до деяких добре помітним великим птахам наводяться точні дані. Тривалий час враховують американських журавлів. В інтервалі між 1940 і 1975 роками їх було не більше 60 примірників. Червононогі ібісів, за останніми даними, всього 14 екземплярів.
Зникаючі види найчастіше живуть на островах, там їх врахувати легше, ніж на материку. Наприклад, на Бермудських островах в 1961 році було 18 населених гнізд бермудського буревісника. Сейшельських зарянок, збережених на одному з островів цієї групи, в 1960 році враховано 20 примірників. У нашій країні настільки нечисленних видів немає, за винятком проникаючих з території сусідніх держав, де і лежить основна сфера поширення таких птахів. З видів, що мешкають тільки в Радянському Союзі, найрідкісніший - стерх, або білий журавель. Живе він в важкодоступних місцях - на болотах Якутії, в низов'ях Обі. Ймовірне кількість цих журавлів - близько 360 примірників. У 1978 році через несприятливі погодні умови чисельність птахів, що гніздяться в Якутії скоротилася. Дуже рідкісний також зустрічається у нас японський журавель: у всьому світі в 1977 році враховано 282 примірника. Найбільш повна характеристика рідкісних, зникаючих видів дана в Червону книгу СРСР. Такі книги видаються в багатьох країнах і присвячуються питань охорони нечисленних видів.
Яким чином можна перерахувати птахів? Спочатку орнітологи використовували суб'єктивні оцінки - види численні, звичайні, рідкісні і т. Д. Зрозуміло, такий підхід дуже недосконалий. Те, що представляється рідкісним одному досліднику, інший може вважати звичайним, або навпаки. При одному і тому ж кількості зустрінутих екземплярів більш численний вид може вважатися рідкісним, а гніздяться разреженно - звичайним. Наприклад, якщо учасники експедиції, щодня проходячи по 20-30 км, під час кожного переходу зустрічатимуть по одній парі беркутів, то цих орлів потрібно вважати численними. Але якщо таким же числом зустрінутих птахів характеризується велику кількість будь - якого виду славок, пеночек або дроздів, то такий вид буде рідкісним або дуже рідкісним.
Чи може бути задовільною характеристика чисельності птахів за кількістю примірників, зустрінутих за день? Звичайно, вона дає більш чітке уявлення про дійсний достатку того чи іншого виду, ніж словесна оцінка типу рідкісний, звичайний і т. Д. Однак імовірність виявлення різних птахів далеко не однакова. Пустці орел в степу видно за кілька кілометрів, курликання журавлів, кування зозулі, бурмотіння тетеревів також чутно дуже далеко. А ось лісової кулик вальдшнеп або волосінню дупель можуть бути виявлені тільки після випугіванія. Зазвичай вони підпускають людини на 10-15 метрів.
Пеночек, славок, корольків, мовчки годуються в кроні дерева, лісову завирушка або кропив'янику в густих кущах легко пропустити, пройшовши буквально в декількох метрах. Важко днем враховувати птахів - дрімлюгу, сов, деяких лісових куликів. Мешканці густих трав'янистих заростей на луках при наближенні людини не злітають, а йдуть, залишаючись непоміченими. Таких птахів, наприклад деркача або пастушка, можна не зустріти, хоча в дійсності вони будуть численними. Очевидно, в залежності від особливостей способу життя тих чи інших видів пернатих в кожному конкретному випадку повинні застосовуватися різні способи обліку. Порівнювати їх результати зручно за кількістю особин або пар на одиницю площі. Цей дуже важливий показник отримав назву «щільність населення».
Найбільше уваги орнітологи приділяли лісовим птахам. Їх підраховують зазвичай в період розмноження, вранці, коли самці співають особливо інтенсивно. Підрахунок проводиться на майданчику або стрічці певної ширини. Вони закладаються в однорідних природних рослинних угруповань, наприклад, в стиглому сосновому лісі з густим трав'янистим покривом, в сосновому молодняку, на заростають березняками вирубці і т. П.
Сибірський орнітолог Ю. С. Равкин запропонував дещо інший варіант обліку, суть якого видно зі схеми. Потрібно зробити застереження, що відстань до птиці слід визначати в момент її виявлення, т. Е. Аж ніяк не завжди по перпендикуляру.
Схема маршрутного обліку чисельності птахів
Для кожного виду птахів, а також самців (знак ♂ символізує спис і щит Марса) і самок (знак ♀ дзеркало Венери) визначають середню ширину виявлення, а потім вираховують, скільки особин припадає на одиницю площі. Цей спосіб зручний там, де птахів мало. В європейських широколистяних лісах часто можна чути одночасно з однієї точки більше десятка співаючих самців. Розібратися в такому багатоголосому пташиному хорі не просто, і облік зручніше вести в смузі певної ширини або на майданчику.
Припустимо, ми визначили, скільки птахів живе (на одиницю площі) в соснових, березових, смерекових і т. Д. Насадженнях різного віку. Чи можна тепер підрахувати, скільки птахів у тому чи іншому лісі? Щоб відповісти на це питання, розглянемо план тієї чи іншої ділянки лісу.
Облік птахів в лісовому масиві. У чисельнику склад і вік, в знаменнику - площа, га.
В чисельнику вказано склад насадження і його вік, в знаменнику - площа. Здавалося б, досить перемножити цю площу на відповідний показник чисельності птахів для кожного насадження і отримаємо цікаву для нас величину, але тут з'ясовується одна важлива обставина. Птахи, як і багато інших тварин, охочіше селяться вздовж кордонів між різними рослинними співтовариствами.
Таким чином, треба знати не тільки число птахів на одиницю площі в сосняках і інших насадженнях, але і розташовувати такими ж даними для прикордонних смуг. Ширина їх зазвичай приймається рівною 50 метрам в кожну сторону. Якщо площа опушечной смуги по відношенню до всього насадженню невелика, так званим «опушечной ефектом» можна знехтувати. В цьому випадку підрахунок птахів проводиться на трансект - маршрутах, які перетинають різні рослинні співтовариства і кордони між ними. На малюнку наведено приклад такої трансекти. Нерідко одні насадження чергуються з іншими через кілька сотень метрів. У таких випадках слід окремо враховувати птахів в опушечной смугах, що призводить до істотного збільшення обсягу роботи. На малюнку такий обліковий, маршрут позначений штриховий лінією. На жаль, і ці способи мають недоліки. Структура кожного лісового масиву своєрідна, відрізняючись саме йому властивим співвідношенням площ між різними рослинними співтовариствами. Тому дані, отримані на трансект, характеризують той масив, в якому проводився облік. У той же час насадження з однаковим складом порід і мають однаковий вік, як правило, мають дуже схоже пташине населення в межах великих районів, наприклад, на Поліссі, в українського лісостепу і т. П. Оскільки площа лісів того чи іншого віку і складу зазвичай відома , to, маючи відомостей про пташиний населенні відповідних насаджень, можна шляхом простих розрахунків дізнатися, скільки птахів живе на великій території.
Способи обліку, на яких ми більш детально зупинилися, відносяться до лісових птахів, що виявляється по голосам. У відкритих ландшафтах, на водоймах використовують інші прийоми. Наприклад, в степу два обліковця йдуть паралельно один одному на відстані 20-25 метрів і виполохували птахів за допомогою мотузки, яку тримають за кінці і тягнуть по траві. Птахів, що зимують на великих водоймах, підраховують з літака або вертольота і т. Д. Вибір способу обліку визначається конкретними обставинами - характером рослинності, особливостями водойми, населеного пункту або інших цікавлять нас місць проживання, площею цих ділянок, числом і кваліфікацією обліковців, складом пернатих і т. д. Коротше кажучи, облік птахів - це робота, якій притаманні всі основні риси сучасних виробничих процесів. Чим вище має бути якість продукції (в даному випадку - точність облікових даних), тим більш продумано і складніше технологія і вище витрати праці. Визначення чисельності (або щільності) птахів, що гніздяться колоніями, принципово не відрізняється від підрахунку окремих пар або особин. Правда, площа в цьому випадку повинна бути досить великою, так як відстань між колоніями зазвичай значніше, ніж між парами. Але зате і виявлення таких групових поселень не складає труднощів. Зрозуміло, при обліку треба не тільки визначати число колоній на одиницю площі, а й підраховувати в них кількість птахів. Втім, такий підрахунок в більшості випадків нескладний.
Як давно почали вважати птахів? У нашій країні перші обліки були проведені в тридцяті роки нинішнього століття. Огляд літературних матеріалів вперше зробила відомий орнітологом Н. А. Гладкова в 1958 році. Потім з'явилося ще кілька подібних оглядів. Відносяться вони майже виключно до періоду гніздування.
У нашій країні в загальних рисах встановлені закономірності поширення і щільності населення птахів. Найменше пернатих в пустелях, на верхових болотах, в позбавленому лісу високогір'ї. Там зазвичай гніздиться кілька десятків пар на квадратний кілометр. Один з найнижчих показників наведено для барханних пісків - 18 примірників на квадратний кілометр. Мало птахів поселяється також на оброблюваних землях, особливо в посівах ярих та просапних культур. Набагато рясніше населені озимі та багаторічні трави.
Найчисленніша пташине населення р полезахисних смугах на півдні країни, в заростях чагарників, у заплавах річок - по кілька тисяч пар в перерахунку на квадратний кілометр. Дуже високою буває щільність гніздування в старих парках.
Загальна географічна закономірність розподілу птахів добре звісток: менше їх на північному сході країни і більше-на південному заході. Звичайно, це простежується лише в тому випадку, якщо порівнювати подібні місця проживання. Найбільше даних про чисельність пернатих в лісах, саме для них і наводяться такі порівняння.
І на півночі і на півдні багато птахів в населених пунктах - на квадратний кілометр 1-2 тисячі пар, а іноді і більше.
Було б цікаво дізнатися, які види найчисленніші. Звичайно, такий підрахунок легко провести в невеликій країні, наприклад в Данії чи Голландії. У нас же віднести той чи інший вид до найбільш численному ризиковано. Все ж спробуємо провести орієнтовні розрахунки. Найпоширеніші місцеперебування птахів в нашій країні - ліси (770 мільйонів гектарів). З найбільш звичайних птахів майже у всій лісовій зоні зустрічаються пухляк (дрібна синиця) і вівчарик теньковка. Якщо допустити, що на 100 гектарах різних лісів, включаючи вирубки і гару, живе по одному примірнику кожного виду, то чисельність їх буде по 7,7 мільйона примірників. Однак така щільність, напевно, занижена. Показник, в 10 разів більший, виявиться завищеним. Можливо, істина лежить посередині. Таким чином, може бути запропонований наступний варіант оцінки чисельності. У нашій країні пухляк і теньковок, напевно, по кілька десятків мільйонів. Десять мільйонів більше або менше - неважливо. З приводу такої «точності» можна іронізувати, але навряд чи краще сказати - «чисельність дуже висока».
Спробуємо визначити велику кількість ще одного виду - зяблика. Він населяє далеко не всі ліси, ймовірно, площа його ареалу не перевищує 30 мільйонів гектарів. Але зате він часто дуже численний - до 5-6 примірників на гектар. Правда, варіює цей показник сильно, на півночі і сході зяблика набагато менше. Припустимо, в середньому на 10 гектарів цих птахів 6 примірників. Прийнявши таку щільність, отримаємо 18 мільйонів (30 × 0,6). Звичайно, при такому підрахунку легко помилитися в 2-3 рази.
Провівши подібні орієнтовні підрахунки, можна припустити, яких видів особливо багато. Першу трійку складуть зяблик, теньковка, пухляк. Потім назвемо польового жайворонка, польового горобця, шпака, синицю московку, Вівчарик Талівка, дрозда білобровик, будинкового горобця. Дійсне розподіл місць може виявитися іншим, до те, що це види дуже численні, безсумнівно.
Є, птиці, загальна кількість яких може бути не така велика, але зате в потрібних місцях вони селяться з дуже високою щільністю - по 2-3, а іноді і більше пар на гектар. Це такі види як сіра, садові й чорноголова славки, велика частина очеретянок, Плиска жовта, сорокопуд жулан, вівчарик тріскачка і багато інших. З колоніально гніздяться видів численні грач, ластівка-береговушка, міська ластівка і інші.
Майже всі птахи, про які йшла мова, відносяться до самого численного загону горобиних. А як йдуть справи в інших загонах? З курячих на перше місце слід поставити рябчика і білу куріпку. Правда, через великі коливань чисельності кількість цих птахів можна визначити лише суто орієнтовно. Серед голубів найбільше звичайних і великих горлиць. Зрозуміло, мова йде про диких голубів, сизари до них не відносяться. З хижаків головує Сарич, або канюк звичайний. Важко віддати перевагу певному виду качок, ймовірно, найбільше чирков-свистунів. Але в багатьох місцях може бути більше крижні. Також неясно положення з совами. Найбільш численні, напевно, сіра сова, вухата сова і мохноногий сич. Серед журавлів безперечне лідерство, притому з великим відривом від інших видів, належить сірому журавлю. Важко віддати пальму першості кому-небудь з куликів. А ось серед дятлів найчисленніший - великий строкатий.
Основна маса пернатих характеризується середньою чисельністю. Пов'язано це в основному з обмеженими площами місць проживання, наприклад у видів, що живуть в заростях прибережної рослинності, в лісах з саксаулу і т. П. У багатьох випадках причини невисокої чисельності неясні. Існує багато теорій, що пояснюють той чи інший рівень достатку окремих видів.
Поділіться посиланням з друзями