Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

В обох випадках є свої плюси і мінуси.

При роботі фарбопультом, неважливо, яким - пневматичним і електричним, створюються додаткові клопоти по укривання підлогового покриття, декоративних елементів інтер'єру, лакованих поверхонь вікон, дверей, сходів. Бо відмити пористі поверхні деревини, пластику і скла від інтер'єрної фарби, до складу якої входить, наприклад, акрил - майже нездійсненне робота.

До мінусів фарбопульта варто віднести і невисоку покриваність. Для повноцінної роботи краскопультом необхідний більш рідкий розчин фарби, це безсумнівно веде до підвищених витрат при комплектації матеріалів. І до швидкого посилення вологості в приміщенні при проведенні робіт - як слідству.

Є думки, що всі недоліки фарбопульта крадуться швидкістю роботи і підвищеного якості обробки поверхонь. Не можу з цим погодитися повністю. Досвідчений маляр (іншого ми і не маємо на увазі), випробувавши фарбу і усвідомивши її адгезивні можливості, забарвить стіни максимально швидко за допомогою валика і кистей. При повній відсутності претензій до його роботи.

Вартість інструментарію не розглядаю, так як за замовчуванням виконавець володіє їм у достатку. Маляр без свого інструменту завжди підозрілий. Вибір технології фарбування інтер'єру завжди залишається за замовником, але вважаю, що використання валиків і кистей (в умілих руках) - більш раціонально.

Адміністра тор [873]

А з точи зору структури одержуваної поверхні?
Я правильно розумію, що краскопульт в загальному випадку буде давати більш гладку поверхню, без ефекту "апельсинової кірки" від валика? - 2 роки тому

Boris Lavets [5.2K]

Краскопультом часто користуються при невдалій підготовці стін / стель. Якщо ж поверхня підготовлена ​​на "відмінно", то покриття валиком для професіонала не становить проблем. Зазвичай валик пробують на шматку гіпсокартону. Гарантують, фарбують (в тому положенні, в якому потрібно - верт. Горизонт.) На необхідну кількість шарів і сушать. Потім оглядають під різними кутами і різними джерелами освітлення.
"Апельсинова шкірка" - наслідок неправильної підготовки розчину або неправильний вибір "шубки". Цим часто грішать - густа фарба і губчасті валики - через "виникає" і "довгоживучих" бульбашок повітря на поверхні. - 2 роки тому

Boris Lavets [5.2K]

Краскопульт теж може дати ефект "корки". Якщо фарба буде густа. Ідеально гладке покриття дає фарба розбавлена ​​до "молока". Але виробники сучасних фарб дуже заперечують проти такого розведення. Бо підготовлена ​​фарба швидко розшаровується в тарі, навіть при постійному помішуванні. У підсумку - шлюб.
два роки тому здавав студію. Малярі "попроще" фарбували виробничі приміщення водно-дисперсійної фарбою, краскопультом (електро), фахівці - кабінети, валиками і кистями (дорогий матовою фарбою). В принципі - якість вийшло (приблизно) однакове.
Досвід, руки, фарба, інструменти. Треба спробувати. - 2 роки тому

Почнемо з того, що нам потрібен фарборозпилювач, для водоемульсійних фарб, це означає, що має діаметр сопла не менше, 1.4 - 1.5 мм.

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

У побутовому виконанні вони бувають, електричними безповітряними

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

і пневматичними з електричним нагнітачем тиску (компресором).

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

Скажу, що безповітряні електричні агрегати, поступаються в якості фарбування, пневматичним, але мають більш високу продуктивність. І ціну не малу, так як розраховані на великі обсяги.

Я вибрав пневматичний, з нижнім розташуванням бочка (зручніше працювати під стелею)

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

і можливістю регулювати струмінь, і розмір "факела".

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

А так же сподобалася ціна, в районі 3000 рублів, можна придбати, дуже навіть, пристойний прилад, для побутових потреб. Причому зі швидкістю розпилення до 400 м2 на годину. Тобто, 1000 м 2 в один шар, покриєте за 4 - 5 годин, з "наливати" помічником.

Що стосується валиків, вони "смуги", сам процес, більш трудомісткий, та й якість фарбування в рази гірше, і продуктивність в два рази нижче. Вартість валика, 100руб а хорошого 200 - 300 руб. Про кисть, промовчу.)

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

Але валик, вимагає зміни, так званої "шубки"

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

Коштує вона, найдешевша 20 руб, а пристойна 50 руб. Шубок вам знадобитися, (від гладкості покриття звичайно залежить) але на вскидку, шт 10 - 15, це якщо вони будуть найвищої якості. І шт 50, якщо найдешевших, точно. Якщо бетон, цегла або штукатурку грубу фарбувати, то ще більше треба витратних матеріалів, може ще й ролик або новий валик доведеться купувати.

Обов'язково потрібно купити телескопічний, стрижень подовжувач для валика, так звану "вудку", за 150 -300 руб. Можна, звичайно замінити її табуреткою, драбиною або "козлом", але практика говорить, не потрібно.

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

яка коштує від 100-200 руб.

Головне, що у випадку з валиком, ви потім все витратні матеріали викинете. А у випадку з фарбопультом, промиєте його і до наступних потреб, приберете в комору.

Що стосується кваліфікації, то скажу так, складніше працювати з валиком, так як потрібно набити руку, що б менше "полосить". А з фарбопультом, розбереться навіть дитина. Це як з водного пістолета обливатися.) Чесно, якщо спробуєте НЕ відірветеся, дуже захоплююче заняття. І стрес знімає і гроші економить. А так як маляр бере, від 50 руб. за один шар, одного квадратного метра, то судіть самі.)

Ось невеликий ролик іноземною я зике знайшов. Там наочно видно різницю і без слів.)

Доведеться внести поправки в вищесказане.

Фарбування фарборозпилювачем вважається Високоякісною, і цінується вище ніж фарбування валиками і кистями.

Якщо Ви запросите маляра з хорошим обладнанням, з безповітряним розпилювачем, навіть з дуже дорогим (є апарати по 200-300 тис.руб), то можете навіть ще й заощадити, ніж запрошувати маляра з валиками або з недорогим і простеньким розпилювачем. Навіть з урахуванням укривних робіт. Ну або така ж ціна і вийде. Зараз багато всяких пристосувань, типу малярних Маскер, вони швидко клеяться і так само швидко забираються після фарбування. Практично, можна пофарбувати стелі не виносячи з кімнати меблі. Єдине, не зовсім резонно це все розводити через фарбування одного стелі в одній кімнаті.

Вище Boris Lavets [4.4K] пише, що:

  • "" Фарбопульти часто користуються при невдалій підготовці стін / стель. Якщо ж поверхня підготовлена ​​на "відмінно", то покриття валиком для професіонала не становить проблем. ""

Але все з точністю до навпаки. Під фарбування розпилювачем якраз таки потрібна підготовка на Відмінно, а ось під валик можна трохи простіше. Навіть і не сперечайтеся! Розпилювач все проявить, все подряпини, а валик дає якусь Ніка шагрень, вона візуально приховає дрібні огріхи.

Ми фарбуємо багато і часто, котеджі, квартири, промислові приміщення. Тому вірте на слово.

Якщо майстри хороші і виконують роботу професійно, то різниці немає. Я був свідком того, як недосвідчений маляр 7 разів фарбував велику квартиру на проспекті Вернадського і використовував краскопульт, результат - смерть всім малярам. Я справляюся тільки валиком і крім нього не визнаю ні які фарбопульти, причому за 14 років в обробці я ні разу не користувався вудкою так як не можна відчути яке зусилля передається валику і яким шаром розкочується фарба та й не видно знизу який результат залишається позаду тебе. Одного гарного валика, при правильному використанні вистачає на 600 кв. м. фарбування, якщо це не квартира а виробничі приміщення, то легко можна розтягнути його і на 1000 кв.м. І ще при фарбуванні валиком, використовуючи хорошу фарбу, для ідеального результату вистачить 2х шарів фарби, фарбуючи ж краскопультом ви наносите мінімальний шар фарби і такий насиченості як після фарбування валиком не отримаєте і краскопульт розпорошуючи фарбу створює в приміщенні щось на зразок пилу з фарби, яка осідає на все що може, так що економія ще під питанням.

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

Кім Чен Ин [213K]

8 місяців тому

Краскопультом при належної кваліфікації майстрів фарбування буде якісніше.

Якщо кваліфікація недостатня, то під час роботи краскопультом можуть бути патьоки, на відміну від валика, валиком складно зробити патьоки, бо він розкочується в ванні (лотку)

Що оптимальніше для замовника - фарбувати фарбопультом або валиком

просочуючись фарбою рівномірно.

Ви пишіть про 1000-й квадратах, це багато, пофарбувати таку площу швидше краскопультом.

А далі вже суцільні індивідуальності.

"Тисне" Чи час.

Як домовилися з майстрами, аж до того обід за чий рахунок, все це гроші.

А з особистого досвіду можу додати, 99% якості виконання будь-якої роботи це не інструмент, а кваліфікація майстра.

Фарбування це фінішні роботи, підготовка поверхні, ось найважливіший етап, фарба "косяки" не виправить.

Якщо кваліфікація майстрів з валиком і майстрів з краскопультом однакова, то краще краскопульт (краще для замовника, тут і прийнятний витрата фарби і якість виконання робіт).

Все залежить від кваліффікаціі маляра, який береться за виконання даної работи.Хорошій фахівець повинен уважно оглянути поверхню під фарбування, матеріал (фарба, грунтовка), врахувати побажання і пріоритети замовника і тоді, на підставі свого досвіду і вимог Сніпа прийняти рішення який інструмент використовувати при работе.В будь-якому випадку результатом повинна стати якісно виконана робота.

Схожі статті