Кевін Лаленд (Kevin Laland)
У романі П'єра Буля «Планета мавп» (1963 рік), що послужив основою для цього фільму, космонавт Улісс Міру застряг на страшній планеті: нею керують горили, орангутанги і шимпанзе, що копіюють мову, культуру і технології своїх колишніх господарів - людей. Тим часом люди деградували в брутальних, примітивних дикунів.
Але книга Буля - це, без сумніву, плід вимислу, тому що тут, на Землі, мавпи ніколи не змогли б насправді засвоїти людську культуру виключно за допомогою її імітації. У реальності для складної культури потрібні базові біологічні здібності, які виробляються в ході тривалого процесу еволюції. Шимпанзе просто не володіють голосовим контролем і фізіологією, необхідними, щоб розмовляти.
Крім того, сучасних мавп неможливо зробити високоразумнимі навіть за допомогою розширюють мозкові здатності ліків. І хоча мікроби здатні змінювати поведінку (наприклад, вірус сказу робить поведінку своїх господарів агресивним), вони не можуть наділити тварин здатністю говорити.
Ми знаємо це, тому що комунікації між тваринами активно досліджуються вже понад століття, і тому що наукові експерименти не дають навіть натяків на дійсно складні комунікаційні здібності у тварин. Наприклад, в 1940-і роки вчені вирішили виховати у себе вдома шимпанзе на ім'я Вікі. Але Вікі вивчила всього лише чотири слова - «мама», «тато», «cup» (чашка) і «up» (вгору). Це було більше, ніж в попередньому експерименті, коли шимпанзе росла разом з людським дитинчам. Даний досвід довелося припинити, після того як шимпанзе виявилася не здатна вивчити жодного слова, зате дитина стала наслідувати звуки шимпанзе.
Багато про що говорить той факт, що висловлювання «говорять» мавп виявилися вкрай егоцентричні. Коли у мавп є кошти для ведення бесіди, їх комунікації обмежуються вираженням бажань, наприклад, «дай їжу». Найдовше записане висловлювання «говорить» мавпи - шимпанзе на ім'я Ним Чімпскі - було таким: «Дати апельсин мені дати є апельсин мені є апельсин дати мені є апельсин дати мені ти». З'ясувалося, що шимпанзе, бонобо і горили - не самі цікаві співрозмовники.
Навпаки, вже через кілька місяців після проголошення першого слова дворічні діти здатні вибудовувати складні, граматично правильні і різноманітні за темами пропозиції, що складаються з дієслів, іменників, прийменників і визначень. Вони здатні на це, тому що мозок людини еволюціонував так, щоб розуміти і відтворювати мова.
Багато вчених вважають, що мова народилася з використання знаків з різними значеннями. Наші предки були занурені в світ, багатий символами, і це призвело до еволюційної реакції, яка сприяла розвитку нейронних структур, які дозволяють нам ефективно маніпулювати символами. Синтаксис в мові людини став можливий сьогодні завдяки тому, що наші предки довгий час користувалися символічними прото-мовами. Гени і культура еволюціонували разом, реорганізовуючи мозок людини.
Зараз є вже безліч доказів того, що культурна діяльність наших предків змінила людський мозок шляхом природного відбору, який потім продовжував розширювати наші культурні здібності ще більше в циклах. Наприклад, в ранньому неоліті люди почали пити молоко, після чого вони зазнали потужної селекції, в якій вигравали гени, здатні розщеплювати багату енергією лактозу. Така генетично-культурна соеволюція пояснює, чому багато хто з нас, маючи предків-скотарів, не страждають непереносимістю до лактози.
Саме завдяки імітації наші предки навчилися обробляти м'ясо, розпалювати вогонь, робити копальні інструменти, списи і рибальські гачки. Ці та інші незліченні навички зробили нас чудово адаптованими до розуміння рухів інших і до відтворення цих рухів нашими м'язами, сухожиллями і суглобами. Пройшли еони, і сьогодні кінозірки демонструють ті ж самі здібності, імітуючи рухи інших приматів, з точністю, яка недоступна жодному іншому виду тварин.
Людська культура, що еволюціонувала тисячоліттями, не є чимось таким, що інший вид тварин може з легкістю перейняти. Ми можемо бути абсолютно спокійні, що ніякої війни між приматами на Землі не буде. Для того щоб вона почалася, інші види тварин повинні пройти через настільки ж тривалий процес еволюції. А єдина мавпа, яка реально веде війни на цій планеті, здається, готова зробити все, щоб цього не сталося.
"Але чи може коли-небудь статися щось подібне в реальному житті?"
===========
Чого гадати то? Подивіться на Україну: там не тільки мавпи п'яні з автоматами бігають, а й свиней керують.
Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)
Колега, Вукри регулярно заперечують, що вони - примати взагалі. А ось тому, що вони в біологічній систематиці розбираються або тому, що не розбираються - інше питання.
Розкрити всю гілку (3 повідомлень з потоку)
ytzin, феномен Коко більше відноситься до грамотного PR, ніж до науки.
Є така мавпа, на ім'я Пух
". Досвід довелося припинити, після того як шимпанзе виявилася не здатна вивчити жодного слова, зате дитина стала наслідувати звуки шимпанзе."
Дуже показовий факт. Залишилося зрозуміти, що він показує.
Розкрити всю гілку (2 повідомлень у гілці)
0ncnjqybr, тільки те, що дитина багато часу проводив з дитинчам шимпанзе, і наслідувати звуки простіше, ніж промовляти слова. Останнє будь бидлан в підворітті підтвердить.
0ncnjqybr, що все живе вибирає самий безвитратний шлях. Людина стала розумним завдяки своїй ущербності - слабку здатність до лазіння, відсутності природних засобів нападу, безволосу. Це змусило їм ламати голову як вижити: об'єднуватися в племена, комунікувати за допомогою жестів, шукати краще місце, використовувати камінь і палицю. захочеш жити і не так раскорячишься. Адже і всередині людського суспільства краще пріспосабліваетсч і більше в результаті отримує від життя той, кого нехтують, але хто з яких-небудь причин не опускає руки. Інша справа, що переможець мало чого хорошого може передати з точки зору цинізму і злопам'ятности. Інша справа, коли і на страуху знаходиться помилка, він починає спокутувати перед іншими свої вчинки, роблячи світ кращим (один колишній грішник стоїть десяти праведників).
Не не! Спочатку зомбі акопаліксіс, а вже потім атака мавп! ))
- Є гроші - мущщіна,
немає грошей - самец. - (с)
Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)
Кольський Лопарев, тільки не "самец", а "кобель". Загальний сенс той же, але подробиці - різні.
До речі, а я підозрюю, що дід Мороз не дідусь Снігуроньці.
Профашистський опус, метою якої є дискримінація всіх приматів.
Останні дослідження переконливо довели, що бути горилою або бонобошей це не свідомий вибір, а генетична зумовленість.
Всі міркування про те, що мавпи "не можуть того, не можуть цього", що вони є нижчою по відношенню до людини формою розвитку, повинні стати предметом розгляду в суді.
Примат - не означає примітивний!
Пріматонейтральная політика повинна бути нормою для суспільства, побудованого на принципах свободи і демократії.
Розкрити всю гілку (4 повідомлень з потоку)
zwaan, начебто виступили правильно, але все одно ваш виступ віддає пріматоцентрізмом.
Між тим, головна сила - котики. І не морські.
Котам не можна! З котами не можна! Геть! Злазь, а то міліцію покличу!
zwaan, бути бананом на прилавку або шпроти в банці - теж не свідомий вибір. Свободу Юрію Дєточкіна!
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.