«Сьогодні багатьом важко визнати, що пацієнт страждає не стільки через своїх власних спогадів, скільки через свою нездатність впоратися з актуальними проблемами». Дж. Нардоне.
Ці дві моделі можна проілюструвати вже широко відомої метафорою про яму. Давайте познайомимося з метафорою причинно-наслідкового підходу. Є така народна мудрість: «Потрапивши в яму, в першу чергу перестаньте копати!». Але традиційна психотерапія. заснована на причинно-наслідкового моделі світу слід іншим принципом: «Потрапивши в яму, в першу чергу продовжуй копати ще глибше! Саме в цьому твій порятунок! ». Клієнту від такого «риття» часом стає тільки гірше, але це не зупиняє психотерапевта. Він пояснює погіршення стану клієнта тим, що ще недостатньо глибоко копнули. Часом клієнт в таких випадках йде з психотерапії та про нього говорять, що у клієнта опір.
А ось метафора, яка характеризує роботу в стратегічному підході: «Ви йдете по темному лісі і випадково провалюєтесь в глибоку яму. Що в такій ситуації для вас буде важливіше вибратися з ями або почати копати ще глибше? ». Відповідь на це питання цілком очевидна. Так ось, психотерапевт в стратегічному підході не риє яму ще глибше, а допомагає вибратися з ями.
Стратегічний підхід часто називають поверхневим і звинувачують в тому, що він працює тільки з симптом. Пропоную розібратися в цих хитросплетіннях. Який же підхід в значній мірі працює з симптомом?
Стратегічний підхід заснований на теорії логічних типів, теорії систем і сучасної кібернетики. Цей підхід ґрунтується на концепції кругової причинності, зворотного зв'язку між причиною і наслідком і на принципі уривчастості зміни і зростання. Мало що відомо, правда? Але фактом є те, що наша реальність розглядається як складно організована система. І проблема в цій системі може бути вирішена досить швидко, якщо слідувати логіці пристрою і функціонування цієї системи.
А як же організована система традиційної психотерапії? Вона стверджує причинно-наслідковий картину світу, визнаючи, таким чином, лінійну і досить спрощену картину світу. І в логіці такого підходу існує таке догматичне уявлення, що оскільки проблеми зріли довго, то і для свого рішення вони вимагають такого ж довгого терапевтичного втручання.
У традиційних підходах, орієнтованих на причинно-наслідковий картину світу, об'єктом психотерапії виступає тільки внутрішній світ клієнта: його почуття, емоції, асоціації, спогади по відношенню до передбачуваної причини виникнення проблеми. Людина набуває свою проблему у зовнішньому середовищі, що спостерігається і відображеної за допомогою органів почуттів, а звільнення від проблеми передбачається, чому то тільки в світі внутрішньому. Саме це і є роботою з симптомом. Це, безумовно, є обмеженням даного підходу.
У стратегічному підході об'єктом психотерапії є функціонування людини в цілому: його почуття, емоції, поведінка, а також його взаємини з самим собою, з найближчим оточенням і світом в цілому. Придбана у зовнішньому середовищі проблема вирішується системно. Робота йде з перцептивно-реактивною системою клієнта, яка включає в себе як внутрішній світ клієнта, так і його бачимо поведінка, і взаємодія з самим собою, з найближчим оточенням і світом в цілому.
Практично всі класичні школи психотерапії рішуче поділяють думку, що пізнання витоків проблеми та її розвитку в минулому є обов'язковою умовою її рішення в сьогоденні. Слід зазначити, що клієнт приходить і скаржиться нам не на спогади про своє минуле, а він скаржиться на те, що не може ефективно діяти в сьогоденні. Минуле не можна змінити. Однак, якщо клієнт відчує новий для себе емоційно-коригувальний досвід у зовнішньому середовищі, в якій він і придбав свою проблему, то тим самим він вирішує свою проблему і починає діяти ефективно саме в тих ситуаціях, в яких у нього були проблеми.
Сурков Олег Володимирович
Я працюю з душею!