Що робити, якщо вас звинувачують в п'янці за кермом

Скільки разів таке було - приїхали додому, випили пива і згадали про те, що в автомобілі залишили документи ..., доводиться спускатися.

Така ж ситуація може вийти і в разі, коли вийшовши з магазину водій вирішує помінятися з дружиною місцями, посадивши її за кермо, а сам починає вживати алкогольні напої, але ж до магазину їхав саме він ... Тут нізвідки не візьмись з'являються співробітники ДПС, які починають ставити водієві керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Як бути і що робити, щоб не позбутися прав?

На жаль, такі випадки не рідкість, і виною тому, як видно, план, який ставиться перед співробітниками ДІБДР. А ж не виконаний план фактично прирівнюється до поганої роботи інспектора, в свою чергу, результат поганої роботи означає, що злісні порушники продовжують колесити по дорогах нашої країни. Найпростіша схема забезпечення безпеки дорожнього руху.

Буває і таке, що помітивши нетверезого громадянина, який підійшов або відходить від автомобіля зупиняє співробітник міліції, будь то дільничний або міліціонер патрульно-постової служби, який звинувачує в управлінні автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння. У такому випадку співробітник міліції не має права оформляти протоколи і зобов'язаний викликати співробітників ДПС для перепровадження водія на медичний огляд.

Для встановлення обґрунтованості вимог слід звернутися до Закону «Про безпеку дорожнього руху». У другій статті зазначено, що учасником дорожнього руху є особа, яка бере безпосередню участь у процесі дорожнього руху в якості водія транспортного засобу, пішохода, пасажира транспортного засобу.

У той же самий час дорожній рух - це сукупність суспільних відносин, що виникають в процесі переміщення людей і вантажів за допомогою транспортних засобів або без таких у межах доріг. Оскільки громадянин руху не здійснює (перебуваючи в автомобілі, не переміщається ні по дорозі, ні поза дороги і при цьому, що найголовніше, не здійснює управління транспортним засобом) і, отже, не утворюється склад адміністративного правопорушення, то і пред'явити йому нічого.

Як ще оформляються такі правопорушення? Крім зазначених вище випадків, може трапитися і так, що йде додому громадянина з пляшкою пива зустрічають метрів через 50 від стоянки. Громадянин заїхав на стоянку, поставив автомобіль, взяв пиво і йде додому - цілком стандартна ситуація. Співробітник міліції просить громадянина пред'явити документи, після чого починає складати протоколи.

Як ви думаєте, хто буде свідком правопорушення? Звичайно ж, сторож автостоянки, який бачив, як дві хвилини тому громадянин в'їхав на територію автостоянки, поставив свій автомобіль і вийшов з пивом в руках! Як виявляється згодом, даний водій не виконав законної вимоги про зупинку автомобіля і ДПС наздогнали його тільки біля цієї самої стоянки. Безглузда ситуація, але таких десятки і сотні.

В даному випадку свідки потрібні як ніколи! Врахуйте, що факт Незупинення ставиться при таких обставинах в 99% випадків. Інспектор, побачивши автомобіль, який порушив правила дорожнього руху або здійснює рух по незрозумілою траєкторією, зобов'язаний вжити всіх заходів для його зупинки. Звернемося до п.13.6 «Повчання по ДПС» в якому вказано, що для зупинки транспортного засобу, водій якого порушив правила дорожнього руху, використовуються спеціальні світлові і звукові сигнали, гучномовний установка ». Чи чув хтось ці сигнали? Чи бачив світлові сигнали? Обов'язково зверніть на це увагу.

Уявіть собі іншу ситуацію. Ви залишили автомобіль, можливо, з порушенням правил паркування, біля одного з клубів чи ресторанів. Вийшовши на вулицю, ви можете побачити співробітників ДПС, які чергують неподалік. Якщо ви підходите до автомобіля, то ніхто вас не звинуватить в управлінні - адже практично в кожному закладі встановлені камери спостереження, записи з яких водій зможе використовувати як доказ факту відсутності складу правопорушення, тобто відсутності факти керування. Є також камери і на вулиці.

Залишається одне - спровокувати водія на порушення. Підійшов до громадянина інспектор повідомляє, що автомобіль необхідно переставити, оскільки він, нібито, ускладнює рух або припаркований з порушенням правил дорожнього руху, що тягне за собою евакуацію. Звичайно ж, навіть на запитання про перестановку в нетверезому вигляді інспектор махне рукою і дозволити це зробити ...

Хто вчився в автошколі пам'ятає як інспектор, який приймає іспит, посилається на те що у нього немає часу і просить проїхати під непалаючої секцію світлофора або розвернутися на пішохідному переході, а в підсумку громадянин не отримує довгоочікуваного водійського посвідчення. Так само і тут. Здійснюваний маневр на камеру пише колега інспектора, і відбувається цілком законне і обґрунтоване залучення за керування автомобілем в стані сп'яніння, зрозуміло, якщо не надійшла відмова від проходження огляду.

Отже, матеріали складаються, і перед громадянином стоїть вибір: підписати відмову від проходження огляду або пройти дане огляд. Як вчинити правильно? Якщо ви не керували транспортним засобом, від огляду можна і навіть потрібно відмовитися. Це ще один аргумент на користь того, що ви не були в момент залучення особою, яка керує транспортним засобом, отже, вимога ІДПС про проходження огляду є незаконним.

Мабуть, загальним радою є наступний: випили алкогольні напої - забудьте про те, що у вас є автомобіль! Попросіть забуті вами речі з автомобіля забрати будь-якого тверезого або випив, але не має посвідчення водія. Розумію, звучить це смішно, але така сьогоднішня реальність. Можливо, завтра щось вже зміниться, але завтра ще не настало! Євген Шельмін

Схожі статті