Потрібно зібрати експертну комісію (не менше 3 чоловік), які на визнають документи не піддаються відновленню. Вони повинні будуть скласти висновок, в якому запропонують керівнику виділити на знищення справи, як не піддаються відновленню і малоцінні (!). Сподіваюся кадрів і бухгалтерії у вас там не було. Шеф видає наказ, де наказує на підставі проведеної експертизи цінності документів знищить пошкоджені документи. Потім все це знищується за актом. Форма акта є в обміннику в Основниих правилах роботи архівів (додаток 4).
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Моє життя мої правила.
Деякі помилки занадто класні, що б здійснювати їх один раз.
Я - лукава. Одна особа гарна і добра, а друга з'являється, коли ображають першу.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
2. потрібен акт про визнання документів невиправно пошкодженими (комісії з числа співробітників вашої організації, в т.ч відповідальних за діловодство, юрист, головбух і т.п.): типу В зважаючи затоплення ґрунтовими водами архівного приміщення (Акт огляду об'єкта від 00.00. 0000), у фонді архіву виявлені документи, визнані невиправно пошкодженими. далі табличка: П / п Заголовок справи або груповий заголовок документів Крайні дати Номери описів Кількість од. зберігання
3. Чи потрібен акт про знищення пошкоджених документів (видає нищівної спеціалізованою організацією)
Дана ВАТ «Ромашка» в тому, що прийняті архівні документи знищені шляхом подрібнення в присутності представників замовника ВАТ «Ромашка»: дожность ПІБ. Перероблені документи являють собою однорідну масу для виробництва картону і відновленню не підлягають.
але взагалі-то документи повинні зберігатися так, щоб нижня полиця була приблизно на метр піднята над рівнем підлоги, а документи на верхній полиці повинні бути віддалені від лампочок ще мінінмвум на півметра.
в іншому випадку ви не виконали умови, що забезпечують збереження документів. але це вже лірика.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Не любо - не слухай, а брехати не заважай)))
У шефа в контакті статус: «Захворів» і на кнопку «Мені подобається» натиснув вже 16 осіб
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
довідку про протікання хто давав? самі настрочили - так це вже умисним знищенням тхне. потрібен документ сторонньої (незалежної від вас) організації, яка підтверджує цю саму протікання. хочете, назвіть її довідкою. але ваще-то коли десь щось протікає (навіть в квартирі) жек (або як їх там нонче кличуть) зобов'язані вийти на місце, комісійно оглянути і видати акт.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Не любо - не слухай, а брехати не заважай)))
У шефа в контакті статус: «Захворів» і на кнопку «Мені подобається» натиснув вже 16 осіб
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Старух.
Довідку дають завжди при виклику, як документ подтвеждающій виклик і надані послуги. До тебе ж коли приходить сантехнік, телевізійник аль ще хто документи залишають. І це НЕ акт.
Так ось. На фіга акт-то нужон? Ось у чому питання.
Людина ж ща рвоне акт вимагати. якщо приходить сантехнік і виконує послугу - це одна розмова. але якщо сталася надзвичайна подія, приходить не сантехнік і не директор жеку. приходить комісія. згідно з нашою, бюрократичної, термінології, документ, складений декількома особами і підтверджуючий установлені факти або події іменується АКТОМ. і як правило, при всякого роду аваріях в квартирах, офісах, гідростанціях, складають саме АКТ. саме тому в моїй обороні і прозвучало найменування даного виду документа. однак, якщо ви помітили, я не наполягаю на цьому. Якщо жек дасть ДОВІДКУ. теж непоганий варіант. в будь-якому випадку починати треба з отримання документа про факт потопу. причому документа, виданому яка обслуговує будинок організацією, а не складеному організацією, яка постраждала від потопу.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Не любо - не слухай, а брехати не заважай)))
У шефа в контакті статус: «Захворів» і на кнопку «Мені подобається» натиснув вже 16 осіб
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Потрібно зібрати експертну комісію (не менше 3 чоловік), які на визнають документи не піддаються відновленню. Вони повинні будуть скласти висновок, в якому запропонують керівнику виділити на знищення справи, як не піддаються відновленню і малоцінні (!). а. боюся запитати, як бути, якщо втоплена шібкоценное особиста справа або, боронь боже, зарплатна відомість? якщо всі сторінки злиплися, текст розплився? продовжувати зберігати це набрякле, покручене, нечитабельне, покрите пліснявою справу.
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що:
Надсилання повідомлення.
Не любо - не слухай, а брехати не заважай)))
У шефа в контакті статус: «Захворів» і на кнопку «Мені подобається» натиснув вже 16 осіб
Я хочу звернути увагу модератора на це повідомлення, тому що: