Три тижні тому історик архітектури Олександр Можаєв написав в «Афішу Daily» про те, що на Біржовий площі в рамках реконструкції «Моя вулиця» розкопали церкву часів Івана Грозного. Тепер він призводить проміжний статус в сюжеті з цієї археологічною знахідкою (спойлер: поки нічого не ясно).
Проект реконструкції Біржовий площі в рамках програми «Моя вулиця»
Нагадаємо, що на Біржовий площі, що розташовується на північній стороні Іллінки, в двохстах метрах від Червоної площі, ведеться реконструкція, яка повинна перетворити колишню асфальтову парковку в частину пішохідної зони між Микільської вулицею і парком в «Зарядье». На зовнішній стороні площі повинен з'явитися фонтан у вигляді похилого диска - на тому місці, де в XVI-XVIII століттях стояла кам'яна Введенська церква. Незважаючи на те що сам фонтан цілком тактовний, він вимагає влаштування підземних приміщень глибиною близько чотирьох метрів. Але от невдача: ведуться розкопки відкрили чудово збереглося фундамент храму, що заважає будівництву фонтану.
Подробиці по темі
Іллінський крижі: Олександр Можаєв про знахідку, яка переверне «Мою вулицю»
Професіонали не перший рік намагаються переконати міську владу в тому, що основою подібних проектів повинна бути археологічна структура місця, що про неї треба згадувати на стадії розробки концепції, а не в процесі проведення робіт. Насиченість культурного шару Китай-міста фрагментами стародавніх споруд, сильно виступають за червоні лінії сучасних вулиць, для істориків очевидна. Міська влада проігнорували поради, і благоустрій знову спіткнулася про передбачувану сенсацію. При цьому розкопали вже не фундамент, а повноцінні стіни нижнього поверху, арочні ніші і ступені сходів, що ведуть в ще нерозвіданих підвал храму грозненського часу.
А тепер подивимося, що принесла на хвості краєзнавча сорока. Розповідають, що археологи роблять все можливе в складних погодних умовах і вже освоїли понад сто квадратних метрів на території, що примикає до руїн церкви з півночі. Їх не те щоб підганяють, але боротьба за терміни гальмують будівництво розкопок йде кожен день. Міська влада в особі відвідав об'єкт заступника мера Петра Бірюкова висловили зацікавленість розкопками і їх практичним результатом. Офіційна думка керівництва поки не озвучено, але в цілому тема збереження руїн храму в верхах заперечень не викликала. І ось тут починається тривожне, бо пішохідна зона повинна бути реалізована до Дня міста, а підготовкою проекту музеєфікації поки ніхто не турбувався.
Теоретично можливі три варіанти. Найкращий - пристрій підземного павільйону, де буде експонуватися кладка стін (може бути, включаючи інтер'єр загадкового підвалу), а також археологічні знахідки. Глибина залягання руїни дозволяє зробити це без шкоди для рельєфу площі - залишиться лише вирішити питання входу в підземелля. Або можна влаштувати відкритий атріум з провідними вниз сходами - в цьому випадку доведеться вирішувати питання з відведенням опадів.
Другий варіант - прозоре «археологічне вікно» в бруківці, подібно до тих, що влаштовані в минулому році в Кремлі. Але він ускладнюється тим, що знахідка відстоїть від поверхні сучасної вулиці на 2,5 метра. І нарешті, зовсім просте рішення - зміцнити слабкі місця руїни, обережно засипати її піском на радість народам майбутнього і позначити контур будівлі викладкою в бруківці площі. Всі варіанти ніяк не поєднуються з ідеєю облаштування фонтану на цьому місці.
А ось, нарешті, дуже страшна плітка: хтось із командирів будівництва придумав, як вирішити проблему дешево і сердито. Треба розібрати на цеглу верхню частину руїни, а потім скласти з них таку ж, але на більш зручною висотної позначки, одночасно звільнивши місце для фонтану і його насосів. Зайве ліквідувати, про недокопанное забути. З чуток, операція може початися з дня на день, і для того щоб приховати її від очей, в розкопі будується навіс з дощок.
Звучить дико, але правдоподібно. Не раз доводилося переконуватися, що уявлення замовника про допустимому в роботі з пам'ятниками бувають вкрай туманними і варварськими. І зараз серед осіб, які приймають рішення, можуть виявитися ті, хто бачить на Ільїнці лише яму, повну порохнявого каменю, і чує незрозумілі розмови про пріоритет збереження кладок in situ. А значить, саме час спеціально навченим професіоналам - чиновникам Департаменту культурної спадщини, археологам, історикам, реставраторам - повсюдно роз'яснювати цінність знахідки і її долі як найважливішого прецеденту.
Я ось теж додам як музейний працівник. Згадайте Іллінка: вулиця сама расцентральная, так як починається від Спаських воріт нашої Батьківщини. Найвідоміша її споруда - Гостинний Двір, побудований при Катерині Великій. Решта - хороші, але досить монотонні будівлі другої половини XIX століття. А тим часом в стародавності Іллінка була чудова - комплекси государевих Старого Гостиного і Посольського дворів з Орлен вежами, шість храмів, купецькі хороми і подвір'я найбагатших монастирів. Руїна Введенського храму могла б проявити середньовічну історію вулиці, тепер не представлену. Сам храм теж загадка: Збережемо грозненських будівель в центрі Москви - порахувати однією рукою, причому Введенська церква - це особливо цікавий доопрічний період. Сам він перестав існувати в 1779 році, і про його зовнішності нічого невідомо.
Обриси храму на глибоко попередньої схемою. Тут показані вже розкопані стіни північній паперті, ще нерозкопаних інтер'єр підвалу (імовірно) і приблизний радіус проектованого фонтану
Може бути, виявлений підвал - НЕ усипальниця багатих вкладників, а торговий склад, що зустрічається лише в Китай-місті? Що стояла рівно навпаки Введенській Дмитрівська церква взагалі мала в першому поверсі магазини - поруч Торг, чого вже там. Подібні деталі можуть мати велике значення для історії Москви - вони будуть переказуватися в вчених працях і путівниках, на них будуть акцентувати увагу екскурсоводи. А головне - дослідження Іллінський надр тільки розпочато. По-перше, основний обсяг Введенської церкви знаходиться за межами обгородженій будмайданчика. По-друге, відразу за церквою повинна залягати дерев'яна мостова незбереженої частини Богоявленського провулка, а потім - стіни палат Троїце-Сергіївського подвір'я. Вони також збудовані в XVI столітті, відображені на планах XVIII століття і повинні перебувати в гарному для свого віку стані.
Все це може стати єдиним археологічним комплексом, подібних якому в Москві немає. А фонтан - справа хороша, але для цього місця цілком довільне. Його можна з легкістю розмістити де-небудь ще, не позбавляючи Іллінка такий унікальний шанс.