Що таке анексія?
"Ми повинні об'єднати країну, і мене взагалі не цікавить, що думають в Європі якісь скептики про відносини Грузії і Росії. У нас є наша однозначна, наша тверда позиція в зв'язку з тим, що Росія ніколи не зможе остаточно анексувати наші території. ніяка рекомендація з боку наших європейських колег у зв'язку з тим, щоб ми внесли в наші відносини якесь потепління за рахунок цих проблем, не буде вирішальним і прийнятним для мене, і не тільки для мене - можете вважати це позицією уряду в цілому ".
Ці слова вимовив грузинський військовий міністр Окруашвілі на найбільших в історії Грузії маневрах, які проводилися в армянонаселенних регіоні Грузії Джавахке.
Не будемо зараз розглядати досить очевидну причину проведення маневрів саме в цьому регіоні - брязкання грузинського зброї повинно налякати вірмен, які все активніше виступають на захист своїх прав. Не будемо обговорювати, скільки проблем грузинських біженців можна було б вирішити на п'ять мільйонів доларів, спалених під час маневрів в гарматних стволах, перемелених танковими гусеницями, розірваних на шматки вибухами мін та снарядів. Розглянемо, як ключове, слово "анексія", в якій бравий військовий міністр звинуватив Росію.
Словники дають різне тлумачення слова "анексія". Наприклад: "анексія - (від латинського annexio - приєднання), вид агресії, насильницьке приєднання (захоплення) всієї або частини території іншої держави або народу, а також насильницьке утримання народності в межах чужої держави".
Отже, анексує Росія чиїсь території, як запевняє грузинський міністр? "Абхазія - це Абхазія", як сказав колись знаменитий абхазький письменник Фазіль Іскандер. Але аж ніяк не Росія. Так, Абхазія увійшла до складу Росії в 1810 році, самостійно і незалежно від Грузії. Так, це не було анексією, тому що приєднання було насильницьким, добровільним. В ті часи не було ще референдумів, від імені народу виступали князі і монархи, але все проводилося відповідно до законів, звичаями того часу. Але після цього була революція, Абхазія отримала самостійність, як Абхазька РСР, і з тих пір до складу Росії не входила. І зараз не входить. Абхазія - самостійна держава. Так, звичайно, багатонаціональний народ Абхазії дуже симпатизує Росії. Так, звичайно, російський капітал проникає в Абхазію. Але чому б і не симпатизувати, якщо Грузія заливала Абхазію кров'ю, палила і бомбила її міста і села, терзала блокадою, а Росія - допомагала? А що стосується проникнення капіталу - так тим же капіталом пів-Грузії вже скуплено, але це ж не вважають анексією? Південна Осетія мріє про те, щоб увійти до складу Росії, будь-який референдум покаже, що абсолютна більшість населення хоче возз'єднатися зі своїми братами-осетинами, хоче увійти до складу Росії - але і в цьому випадку це самостійна держава, що не приєднане до Росії.
Так у чому Окруашвілі побачив анексію? Хіба Росія застосовувала силу або загрозу сили до Абхазії і Південної Осетії? А Грузія - застосовувала. І розумні грузинські діячі, які знають кавказький менталітет, визнають, що цю пролиту грузинською армією кров будуть пам'ятати століттями.
А хіба гіпертрофована військова машина Грузії, постійне брязкання зброєю, ті ж самі маневри, які проводить Окруашвілі - хіба це не загроза нового застосування сили? Саме так сприймають і в Абхазії, і в Південній Осетії дії грузинського керівництва.
І мета цих дій - саме анексія, "насильницьке приєднання (захоплення) всієї або частини території іншої держави або народу, а також насильницьке утримання народності в межах чужої держави".
"Насильницьке" - ось ключове слово в діях грузинського керівництва. Тому що ненасильницькі, демократичні дії - проведення голосування, референдуму, обов'язково продемонструють волю народів Абхазії і Південної Осетії не повертатися до складу Грузії. І як раз те, що російські миротворці не дають "яструбам" типу Окруашвілі знову застосувати насильство, і викликає їх роздратування. Ті, хто проводить політику анексії - звинувачує в анексії інших.
А об'єктивно - Росія якраз дуже не зацікавлена в анексії Абхазії. Самостійна, глибоко дружня республіка, сама вирішальна свої проблеми безумовно вигідніше для Росії, ніж включення її до свого складу. І абсолютно зрозуміле бажання осетин об'єднатися в складі однієї держави теж викликає розуміння і співчуття, але також загрожує низкою проблем.