У загальному випадку з'єднання вважається "біологічно активним", якщо воно здатне втручатися в життєдіяльність клітин шкіри або включатися в біохімічні процеси, що протікають у позаклітинному матриксі. Але тоді чому воно принципово відрізняється отлекарства?
У спробі якось розмежувати косметику і ліки законодавці придумують різні критерії, за якими можна було б відокремити косметичний засіб від фармацевтичного препарату. Наприклад, запропоновано вважати косметикою тільки кошти, дія яких обмежується роговим шаром шкіри.
Якщо обмежити можливості косметичних препаратів роговим шаром, то ніяких активних добавок в косметиці не знадобиться - достатньо буде елементів пом'якшуючих верхній шар шкіри (справедливості заради скажемо, що найчастіше споживач має справу саме з такими косметичними засобами). Втім, в силу гидрофобности емолентов ми не можемо виключити можливості проникнення цих речовин в епідерміс.
У дермі розташовуються кровоносні судини, тому речовина, яка досягла дермального шару, має всі шанси потрапити в кров, а значить, вимоги до його безпеки повинні бути підвищені. Насправді можливість попадання компонентів косметики в кров повинна враховуватися в будь-якому випадку - крем може виявитися на опікової поверхні і відкритих ранах, на слизових і навіть проковтуватися (наприклад, при поцілунках).
Отже, головним критерієм можливості включення того чи іншого компонента в косметичний засіб має бути його абсолютна безпека. Що стосується біологічної активності і інтенсивності впливу, то тут, по всій видимості, косметика буде просуватися все далі, незважаючи на всі обмеження (докази того - новий клас косметичних засобів, які впливають на дерму і підшкірну жирову клітковину).
Активні добавки можна розділити на три основні групи: дефіцітовосполнітелі - речовини, яких потребує шкіра; протектори - захищають шкіру від дії шкідливих факторів; модулятори - змінюють швидкість і інтенсивність різних фізіологічних процесів в шкірі.
Повідомте нам про помилку в цьому тексті: