Ось уявіть, є країна. У неї мета - підвищити рівень життя кожного свого громадянина, стати найрозвиненішою державою, задати напрямок розвитку для всієї земної кулі, забезпечити мирне співіснування всіх держав, дотримання прав людини і т.д. Ця мета доноситься до кожної людини і всі дружно беруться за справу. При цьому особисті інтереси громадян і сімей теж враховуються. Звучить утопічно. Давайте розберемося, чому цього не відбувається, і чого не вистачає?
А не вистачає «оптимального рішення».
Наведемо приватний приклад «неоптимального рішення»:
Ми часто чуємо про фінансові піраміди та інші способи отримувати гроші без виробництва, торгівлі цінними товарами, послугами і т.д. Відсутність корисного продукту на виході - дорога в нікуди. Ті, хто вирішує заробляти гроші на «повітрі», не приносячи користі, подібно злодіям, корупціонерам, є злочинцями. Вони не пропонують обмін, вони виключно споживачі. Гроші спочатку з'явилися, як засіб для обміну цінних товарів і послуг, але в цей рівноцінний обмін стали домішуватися паразити у вигляді нечесних банкірів, творців роздутих фондів, кредиторів і тих, хто просто компульсивно друкує гроші.
По суті ці фінансові «генії» перекидають всю роботу на реальний сектор економіки, на тих, хто все-таки підтримує наше життя. Цінність таких «геніїв» для суспільства стрімко летить до нуля і стає негативною. І вони тягнуть світ за собою. Особиста нажива рано чи пізно починає докучати. Хтось закриває очі на це, і, зовсім очерствев, продовжує «процвітати», розкладаючись душевно і фізично. Хтось же, не бажаючи брехати, просто здається. Не багатьом з них вдається стати на правильний шлях, але це можливо.
Кожен день ми приймаємо масу рішень. Щоб жити якомога краще і якомога довше ми повинні приймати максимально правильні рішення, але що це за рішення?
Відомий філософ, учений Л. Рон Хаббард в ході своїх багаторічних досліджень розуму і поведінки людини виявив, що існує оптимальне рішення. І людина в хорошому стані підпорядковує своє життя таким рішенням. У своїй книзі «Введення в Саентологіческая етику» Л. Рон Хаббард, описує спонукальні мотиви, імпульси, які рухають людиною. Його загальне прагнення до виживання ділиться на ряд складових:
- це виживання заради самого себе,
- заради сім'ї (включає народження і виховання дітей),
- заради групи (починаючи від компанії, закінчуючи цілою нацією),
- заради всього людства,
- природи,
- матеріальної всесвіту і т.д.
Так ось оптимальним рішенням будь-якої проблеми буде рішення, яке приносить найбільшу користь найбільшому числу цих складових. Особливо треба відзначити: «найбільшу користь, найбільшому числу». Чим більшою кількістю складових життя ми нехтуємо, тим більш мізерної вона стає, тим більше нещасні ми самі, тим швидше ми прирікаємо себе на біду.
Використання оптимального рішення допомагає людям справлятися з масою труднощів. Давайте оцінимо, наприклад, зради чоловіка дружині. З точки зору виживання для себе самого - ризик захворювання, гарантовані докори сумління, падіння самооцінки, необхідність постійно «ховатися» від дружини. З точки зору виживання сім'ї - загроза скандалів, розлучення. Очевидно, діти від цього теж постраждають. Далі не складно простежити, як зрада чоловіка дружині може відбитися на виживання групи, всього людства і т. Д.
«Оптимальне рішення» - це такий собі компас, орієнтир «на кожен день», який дозволяє визначити правильність чи неправильність своїх рішень. Щоб не заблукати у величезному потоці задумів, пропозицій і спокус, досить просто поставити собі питання: «Чи принесе це рішення, дію чи бездіяльність максимальну користь максимальному числу складових виживання?»
Brainity.moscow - це інформаційно-аналітичне видання про розвиток. Ваша особиста Територія розвитку, де в теорії і на практиці можна дізнатися, як розвинути себе, знайти лідерські якості, знайти своє місце в професійному світі.
Розробка і підтримка сайту -