Спосіб такий цілком виправданий: рідко який рок-групі вдається похвалитися мирним існуванням, рано чи пізно починаються скандали, боротьба за лідерство, взаємні звинувачення і тому подібна нісенітниця. Тому мало-мальськи об'єктивної картини можна досягти за умови надання голосу представникам обох сторін конфлікту, інакше вийде те, що, в общем-то, і вийшло у колишнього бас-гітариста групи «Король і Шут» ОЛЕКСАНДРА Балунова. Після виходу даного опусу ** шанувальники «КиШ» розділилися на два табори. Одні підтримують Балунова і прилучився до нього Андрія Князева (другого вокаліста оригінального складу), інші - групу «Північний флот». що складається з інших музикантів, за якими Олександр неабияк пройшовся в своїй книзі. Так що, як ви вже здогадуєтеся, об'єктивності в книзі немає і бути не могло. Однак залишимо фанатські розбірки і звернемося до тексту.
Не думаю, що сам Балунов зрозумів, але вийшла у нього не книга, а ілюстрація феномена російської народної панк-рок-групи. Схрестивши свого часу тексти-страшилки з панк-музикою, в подальшому «КиШ» стрімко пішов по шляху зближення з російським роком, незважаючи на всі протести Михайла Горшенєва і завдяки зусиллям А. Князєва. Можна сказати, що в тексті Балунова похована хороша біографія, як і в музиці «КиШ» похована хороша група.
Нелогічний шлях для групи, один з учасників якої посилено проповідував анархізм? Та ні, цілком логічний, більшість успішних рок- (і не тільки) колективів досі функціонує за цим принципом. Є головні люди, а є найманці, або сессіонщіком, готові на першу вимогу зіграти будь-яку музику, аби зарплату видавали вчасно. Басист Балунов з диктатурою не погодився і з групи пішов, а тепер ось написав книгу, прочитати яку варто не тільки фанатам, а й тим, хто до сих пір ширяє в хмарах ілюзій щодо вітчизняного шоу-бізнесу і непідкупною чесності справжніх рокерів.
Кандидат філологічних наук, доцент кафедри журналістики ПГСГУ.