Купив пару днів назад новий алюмінієвий великий.
Відрегулював висоту сідла підніманням / опусканііем підсідельного штиря.
Після доклав таке ж зусилля на затиск штиря, яке було перед покупкою велика.
В результаті штир стирчить з підсідельною труби на 10 см.
Перша поїздка 5 км. Швидкість 5-10 км / год. Все нормально.
Друга поїздка 10 км. Швидкість 10-15 км / год. Після другої поїздки штир опустився сам на 4 см.
З'явилися дві опуклості дугового форми (звернені всередину переднього тріугольніка рами) на поверхні підсідельною труби. В обох прикладах їхав неагресивно.
Мій висновок:
підсідельний штир був затиснутий недостатньо сильно: сідло НЕ крутилося вліво / вправо і люфту штиря не було, але з огляду на більший шлях і швидкість другої поїздки, штир опустився.
питання:
якщо штир мав можливість опускатися, то звідки взялися опуклості на рамі, що є механічним пошкодженням рами? Яким чином це сталося?
Re: Що сталося з рамою?
що за вів? фотки б подивитися.
по початку штир і у мене спозал, але вм'ятин не було.
або штир з пластиліну. важливо скільки штиря залишилося в рамі, а не скільки вище.
Re: Що сталося з рамою?
andrew con dios писал (а)
що за вів? фотки б подивитися.
по початку штир і у мене спозал, але вм'ятин не було.
або штир з пластиліну. важливо скільки штиря залишилося в рамі, а не скільки вище.
Re: Що сталося з рамою?
Re: Що сталося з рамою?
Re: Що сталося з рамою?
стоп. в рамі опуклості?
Re: Що сталося з рамою?
andrew con dios писал (а)
стоп. в рамі опуклості?
Опуклості дугового форми звернені всередину переднього тріугольніка рами на поверхні підсідельною труби.
Re: Що сталося з рамою?
фотки б подивитися.
по Келіс в Україні непоганий дилер отпишись ім. упевнений проблему можна решить.
Re: Що сталося з рамою?
andrew con dios писал (а)
фотки б подивитися.
по Келіс в Україні непоганий дилер отпишись ім. упевнений проблему можна решить.
За фото не побачити. Тільки наживо при правильному освітленні.
Re: Що сталося з рамою?
може виливок лаку та блищить? але дотик прощупується?
Re: Що сталося з рамою?
він начебто головний по Келіс.
Re: Що сталося з рамою?
andrew con dios писал (а)
може виливок лаку та блищить? але дотик прощупується?
Дві опуклості на відстані 4 см (!). На стільки опустився штир.
Re: Що сталося з рамою?
З'явилися дві опуклості дугового форми (звернені всередину переднього тріугольніка рами) на поверхні підсідельною труби.
Для початку: які діаметри підсідельного штиря і підсідельної труби.
оскільки:
Дві опуклості на відстані 4 см (!). На стільки опустився штир.
можливо невідповідність їх діаметрів.
Або занадто коротка частина подседела, що залишився в трубі.
Якось так.
Re: Що сталося з рамою?
нижня частина штиря повинна бути нижче нижньої межі зварного шва підсідельного вузла на рамі, тобто всередині на 8-10см. якщо він був опущений на
4 см (!). На стільки опустився штир.
то я здивований чому тобі раму НЕ розвернуло.
Re: Що сталося з рамою?
порада: якщо тобі дійсно відс але нужна помощ
йшли фотки або малюнок, сидів ламав голову потім плюнув мені це треба. скільки було штиря в рамі коли нагорі било10 см, і як щільно він сидить в трубі, до речі на штирі має бути зазначено до куди ево можна висовувати.
Якщо штир правельного розміру і сидить до обмежувальної ризики, і всерівно херня відбувається значить рама гавно йди мене її.
якщо ти висунув штир далеко йди в магазин і міняй її тому що тобі продали великий не Пороста.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів