Є у мене один старовинний знайомий, просто друг, з яким у нас досить довірчі відносини. Йому вже за 30. Він не одружений, зустрічається з дівчиною вже багато років, разом вони не живуть, і одружитися з нею він ніколи не хотів. Вже давно говорить, що вона не зовсім, то що потрібно, а він максималіст в особистих відносинах и.т.п Рік тому сталася в його житті велика взаємна любов. Ну ось, думала я, нарешті дочекався, розлучиться з тією постійною, і одружується на коханій. Але немає. Він не зміг порвати з першої, рік зустрічався з обома, і в кінці кінців кинув кохану. Тепер дуже страждає, але не може розлучитися з першою. Причому толком пояснити, чому він кинув кохану, заради нелюбимої теж не може. "Вона мене дуже любить, ми стільки років разом, це буде зрадою, я розіб'ю їй життя" и.т.п
Треба відзначити, що хлопець він дуже симпатичний, приємний в спілкуванні, розумний, чарівний и.т.п Жінки на нього клюють регулярно.
Поясніть мені, заради чого чоловіки готові приносити себе в жертву? Я не можу зрозуміти. Я могла б зрозуміти, якби вона була офіційною дружиною і були діти, а так. Що тримає чоловіків в таких відносинах? Або зустрічаються такі жінки, від яких неможливо піти? Чим можна так тримати чоловіка?
мож вона його годує добре? звичка буває сильніше
Він же все пояснив сам. Плюс з першої все зрозуміло, життя розмірене, спокійно, передбачувано. А з новою не ясно як далі все складеться.
гигигиги приносять себе в жертву! да просто живуть, так як їм зручно. Таких улюблених буде ще сотня, а "нелюба" - зручна - одна така.
Так. напевно, йому з нею комфортно, затишно, звично и.т.п До того ж стабільно. Але за майже 10 років він так і не повів її в ЗАГС, і навіть не запропонував разом жити. І що далі? Він і зараз не хоче весілля, але розірвати ці стосунки не може. Я чесно не розумію, невже ще залишилися настільки порядні чоловіки, у яких почуття обов'язку переважує бажання бути щасливим, або він все ж щось не договорює.
Думаєте, він просто в новій був не впевнений? Можливо. Хоча там ніби все було дуже добре.
Чоловіки можуть так, жити тільки заради звички і комфорту? Він не з тих, хто прагне колекціонувати жінок. Він їй до цього випадку не змінював, але каже, що просто не було взаємності, а тільки заради перетрахамі йому не треба.
Так він все пояснив, але він каже, що не любить її.
В тому-то й справа, що сотня навряд чи буде, він їй раніше не зраджував, і не прагнув. Ця подвійна життя його дуже обтяжувала. І він її довго не витримав. Ось власне питання, чому він вибрав першу, а не другу. Друга теж його дуже любила, і розлучалися вони дуже болісно.
В тому-то й справа, що він настільки цікавий мужик, що уявити його одного навіть не можу. Він, напевно, той тип чоловіка, який жінки не дуже помічають в ранній молодості, але після 30-ти у нього відбою немає. І зараз він один точно не залишиться, з руками відірвуть.
У мене є відчуття, що він її боїться. Я навіть не можу уявити, чим вона його так до себе приклеїла. Зовні дівчина пересічна, яка вона там за характером не знаю, я з нею не знайома. Він її від усіх ховає, і майже ніде з нею не показується.
Це психологічна прив'язка до жінки, позбутися від неї дуже важко. Для цього потрібно йому самому це захотіти, а потім рвати всі колишні відносини з країнами і довго мучитися.
Але у нього виникає логічне запитання: "А навіщо мені це потрібно?"