Логіка розвитку веде російську економіку і державу в різні боки. Економічні суб'єкти, вбудовуючись в глобальну господарську систему, раціоналізуються; держава - деградує.
Чому економічно Росія це не Радянський Союз і ніколи ним вже не стане?
Росіяни за пострадянський час стали багатшими і більш незалежним. Приватизовано більше 80% міських квартир, побудовано більше 10 млн приватних будинків. Діють близько 4 млн комерційних фірм і 3,6 млн індивідуальних підприємців. Особисте багатство громадян виросло в десятки разів; з'явилися середній клас, до 80 тис. доларових мільйонерів і сотні входять в світову бізнес-еліту.
Звичайно, держава контролює значну частину економіки і велика власність «умовна» - її можуть в будь-який момент забрати; однак це окремі випадки. Так, люди можуть говорити, що люблять владу і державу, але якщо ця держава зазіхне, наприклад, на ті ж приватизовані квартири, побудовані будинки або придбану землю, воно проживе лічені дні. «Советское» підпорядкування суспільства владі неможливо, незважаючи на те що деякі окремі випадки, здавалося б, свідчать про протилежне.
Радикально змінилася економічна структура. В СРСР на початку 1980-х років частка промисловості становила 58,6% валового суспільного продукту, а сфера послуг і фінансовий сектор практично були відсутні. Зараз вони є основою економіки і рушіями господарського зростання. Однак ще важливішим є той факт, що сучасна економіка має зовсім інше уявлення про ефективність. У Радянському Союзі з його замкнутим господарським циклом можна було виробляти будь-які товари, незважаючи на витрати, - зараз це неможливо. Саме тому внутрішнє споживання ресурсів звалилося (нафти - на 31%, сталі - на 46%, вугілля - в 2,7 рази) і економіка стала відверто сировинної. Це сумно, але не треба забувати, що збереглися і знову виникли галузі в нових умовах якщо і не більш конкурентоспроможні, то більше потрібні країні. Частка інвестицій у ВВП впала з майже 40% до менш ніж 20%, і ніякі зусилля не зможуть серйозно її збільшити - просто тому, що в ринковому середовищі інвестувати в неефективні виробництва означає лише втрачати гроші і ресурси, не більше того. Саме тому в країні майже не будується нових підприємств: ми не знаємо, як їх зробити ефективними, але хоча б розуміємо, що не потрібно плодити неефективні активи, і це вже крок до нормальності. На відміну від радянської економіки російська абсолютно раціональна, і повернути її в ірраціональне стан не можна.
Маленька, але глобальна економіка
Підводячи попередній підсумок, потрібно зазначити ще одна обставина: в 1984 році радянська економіка була, як не крути, більше економіки як ФРН, так і Китаю; країна керувала потужною системою сателітів. Сьогодні з 3,3% (за ПКС) і 1,6% (за ринковими курсами валют) глобального валового продукту і без єдиного союзника Росія - порожній простір між об'єднаною Європою (17,1 і 24,0% глобального продукту) і Китаєм ( 16,6 і 13,4%). Країна такого масштабу не може бути самодостатньою і матиме колишні економічні і геополітичні амбіції. Росія скоро опуститься глибоко в другу десятку світових економічних держав, і з цього часу порівняння з СРСР виявляться остаточно порожніми.
Над російською економікою і російським суспільством існує держава, радикально відрізняється від радянського.
Радянська політична система забезпечувала виживання певної (нехай і збитковою) економіки, тоді як нинішня російська зайнята тільки самою собою. Сучасна політична «еліта» служить не розвитку держави, а своїй кишені, і тільки йому. Її добробут виникає як пряме вирахування (точніше - злодійство) з державного бюджету, інвестицій держкорпорацій, доходів ринкових компаній і громадян. Ця еліта на відміну, наприклад, від Саудівської Аравії або Об'єднаних Арабських Еміратів не може легалізувати своє багатство і задає економіці «вектор нерозвитку». Саме тому одна з держкомпаній може дозволити собі витратити 2,4 трлн (!) Руб. на незатребувані проекти, а в масштабі країни таких десятки.
Не дивно, що сучасна Росія єдина з сировинних економік, яка так і не змогла наростити фізичні обсяги виробництва ресурсів за останні 25 років; єдина з emerging markets, що не показала значного розвитку основних елементів інфраструктури. Причина тому в нашій державі, яке так відрізняється від радянського, що в принципі не може бути поставлено на службу суспільству, нехай навіть і не дуже ефективну.
Нарешті, логіка розвитку веде російську економіку і державу в різні боки. Економічні суб'єкти, вбудовуючись в глобальну господарську систему і сприймаючи її закони, раціоналізуються і розвиваються; держава, поповнюючись все менш компетентними бюрократами (інші були б небезпечні вищестоящому начальству), деградує. В результаті держава на відміну від СРСР концентрує контроль над не найбільш передовими, а самими традиційними галузями і над активами, які не здатна вдосконалити. Навіть якщо порівняти оборонку 1985 з тієї ж галуззю 25-річної давності (1960 рік) і нинішній ВПК з ним же кінця радянського періоду, все стане зрозуміло.
Економіка окремо - держава окремо
Все сказане означає, що російська економіка, на відміну від радянської на деякий час відпущена на самоплив, ввібрала критичну частину рис, характерних для більшості сучасних економік. Позбавити їх її неможливо: економіка в цьому випадку просто перестане існувати.
Економічно сучасна Росія - це не Радянський Союз, але це якась зупинка на шляху, що веде від радянської економічної системи до нормальної ринкової економіки. Так як перші кроки на цьому шляху були дуже швидкими, зупинка емоційно сприймається в наші дні як повернення в минуле, хоча таким не є.