Чимало людей підтримали і «самодержавний» принцип призначення наступника
Обидва принципи зміни влади призводять до однакових результатів
Оскільки не всі підуть на вибори, то 41% від опитаних, які зараз підтримують Путіна, перетворяться приблизно в 60% від числа виборців, які готові приходити на вибори: адже явка щось не стовідсоткова. Ніякої сенсації тут немає, близько такого відсотка як раз і опинився результат, який Путін отримав на минулих президентських виборах.
Тепер переходимо до відповідей щодо процедури зміни влади. Хоча більшість (62%) висловилися за демократію, але чимало людей підтримали і «самодержавний» принцип призначення наступника. Треба сказати, що обидва принципи зміни влади призводять до однакових результатів. Були вдалі і невдалі царі, які отримали владу у спадок, але те ж саме виходить і при виборах. Відмінність в тому, що в другому випадку народ поділяє відповідальність за свій вибір разом з «царською сім'єю». Так що я не критикую людей, що віддають перевагу принцип призначення наступника демократичним процедурам: адже на виході виходить один і той же.
У Володимира Володимировича Путіна все нормально
Так що у Володимира Володимировича Путіна все нормально, і, думаю, респонденти записали йому в плюс вольове дію Віктора Федоровича Януковича, який не підписав договір про асоціацію з Євросоюзом. Народ бачив, скільки часу Путін з Януковичем обговорювали «погоду і риболовлю».
Зазвичай серйозний опонент з'являється з надр влади
Путіну вдається підтримувати консенсус у владі на основі компромісу. Всередині влади я можу назвати 10-15 чоловік, які могли б з ним позмагатися, але вони в його команді. Зазвичай серйозний опонент з'являється з надр влади. При розкол усередині еліт хтось вилітає з обойми і знову починає боротьбу за владу. У великій команді Путіна є люди, які займають досить різні позиції, але він примудряється їх консолідувати, а в іншому випадку вони могли б стати серйозними опонентами.
Думаю, що опозиція з багатьох питань знаходиться в рамках цього консенсусу. Економічна політика Путіна близька до економічних позиціях багатьох його опозиціонерів. У нас на подвір'ї ліберально-олігархічний капіталізм. Піддають вони під сумнів принципові підвалини економічної моделі, що діє при Путіні? Що вимагає опозиція? Так то, щоб не він, а вони були при владі, і все! А коли говорять загальні демократичні слова, то починаєш перевіряти свої кишені.
Коротше кажучи, дані Левада-центру цікаві, інтерпретувати їх будуть по-різному. Я це зробив на основі наявного досвіду неполітизованою інтерпретації даних. Я - прихильник демократії, і мені не дуже подобається преемніческая система, яка повільно, але вірно у нас складається, проте я розумію, що це об'єктивно, і це відповідає уявленням значної частини населення і більшості політичної еліти.
Нормальна опозиція бореться не з особистістю, а ЗА ІДЕЮ. Наприклад, вони вважають, що уряд робить щось неправильно, і треба проводити іншу політику. І їм в принципі все одно, хто саме цю політику буде проводити. Якщо це згідно робити нинішній уряд, вони перестають бути опозицією і починають підтримувати уряд. А ті, хто не мають ідеї і тільки говорять ГЕТЬ УРЯД, НАС - ДО ВЛАДИ, це ніяка не опозиція, а кон`юнктурники і політикани.