Уявімо, що завтра в російську політику стрімко вривається мільярдер з риторикою козачого отамана, зачіскою лялькового конферансьє і велелюбність старого шоумена. Шанси такого персонажа завоювати скільки-небудь значиме число голосів трохи більше залишилися власного волосся на його голові.
У Росії не люблять багатих. Принаймні тих, хто не плаче. Тому, хто успішний, що не розорений і не рівновіддалений, обов'язково пригадають все мінуси, відкинувши плюси. Пощастило лише одному - Дональда Трампа.
Іноді створюється відчуття, що, отримай російські громадяни право голосувати на американських виборах, президентський пост точно дістався б кандидату-мільярдеру. Хоча більш хрестоматійний і навіть карикатурний зразок світу чистогану важко собі уявити.
При цьому «несистемність», незручність Трампа для ворожого Росії американського істеблішменту - досить хиткий аргумент. Епатаж і критика підвалин - практично безпрограшний передвиборний хід. Виборець (як, втім, і читач) ласий до провокації. І «темної конячки» гріх не зіграти в цю гру. Особливо коли їй протистоять представники відомих і могутніх кланів, на зразок Клінтонів і Бушів. Але Барак Обама теж не надто «системний». Хоча б в силу походження. Його система абсорбувала. Абсорбує і Трампа.
Нарешті, будь-який успішний бізнесмен відкидає основи і ламає стереотипи споживачів, контрагентів, інвесторів і т.п. Інакше він програє конкуренцію. Не зможе стати унікальним для ринку.
У цьому сенсі і в Росії вистачає «Трампів», цілком системних у своїй несистемності. Яскравий приклад - Олег Дерипаска, що бореться з ЦБ майже з тієї ж безкомпромісністю, як Трамп - з Федрезерву.
Минулорічний тезу Дерипаски про те, що «найнижча інфляція - на кладовищі», сьогодні повторює президентський бізнес-омбудсмен і новоспечений лідер «Правого дела» Борис Титов. Але пом'якшення грошово-кредитної політики (за що ратують і Дерипаска, і Титов) - не тільки інфляційний удар по заощадженнях пересічних громадян / виборців. Адже це, як справедливо зазначають поінформовані експерти, ще й хворобливе зниження прибутку «королів держпідряди», чиї рублеві доходи все менше і менше покривають валютні витрати. На яхти і замки в тому числі.
І тут теж, як в Штатах, зажевріла широка коаліція принижених і ображених. «Для мене було несподівано, що погляди відомого бізнесмена Росії Олега Дерипаски на багато питань збігаються з моїми. [...] Сировинна економіка привела нас не просто до перекосів в експорті, але в кінцевому підсумку позначилася на розселення громадян по території Російської Федерації », - зізнається Анатолій Локоть, комуніст і мер Новосибірська.
Таку дефіцитну свободу не дасть «ні Бог, ні цар і ні герой». Від держав загального благоденства і безликих транснаціональних корпорацій її тим більше не дочекаєшся. А ось власники, живі, справжні, з усіма занадто людськими примхами, але в той же час - «чоловіки в повний зріст», що падали і піднімалися, нібито здатні дати шукане протиотруту. Послужити відсутньої точкою опори.
Тому самотній ковбой-будівельник Дональд Трамп, можливо, не був обласканий на Уолл-стріт, але виявився затребуваний на main street. Тому російська «гра в Трампа» варта свічок. Є запит. Є пропозиція. Тим більше що санкції і напівізоляція на тлі відомих подій - як раз те саме нещастя, яке допомагає щастя. Великі вітчизняні холдинги не встигли «окорпоратівіться» по-західному. Роль особистостей в російських бізнес-історіях як і раніше дуже велика.
У Росії бізнес може впасти без допомоги держави. Але піднятися і тим паче вибратися з боргової ями - навряд чи. Той, хто зуміє це зробити, стане несистемним гравцем похлеще Трампа.
Поки ж мова йде лише про спроби імпортозаміщення нинішнього головного героя американських виборів. Але ж імпортозаміщення - модель навіть не минулого, а позаминулого століття. Як стверджує Дерипаска.