Східний берег Святого Носа
Бухта дженджик вражає своєю несподіваною, хоча і не особливо значною (більше версти) довжиною при невеликій ширині, в її північно-західний кут відкривається одна з долин, що прямують з вищого гребеня гір. На противагу порослим схилах видимої частини цієї бухти, що обмежує її з півдня Онгоконскій мис заманив мене своїми оголеннями і конфігурацією, внаслідок чого, не заглиблюючись в бухту, я перетнув її в поперечному напрямку до названого мису, а так як з останнього виявилося зручніше потрапляти на згаданий вже вище острів Буркан, і час наближався до вечора, то я відправився на острів ночувати, відклавши огляд Онгоконского мису до повернення.
Розміри Буркан кілька менш Килтигейского 63); обрис неправильно трикутне, витягнуте на N15 W з округленої вершиною, зверненої на південь і кілька загнутої, внаслідок чого, на противагу майже прямолінійним східним схилом, західний забезпечений бухтовідной виїмкою (фіг. 69) з обома наносними мисами, що представляють зручну пристань для човна, без чого круті і утесістих схили острова, за винятком південного, порослого і більш пологого, були б недоступними. Найбільша висота розташовується близько північного краю острова, досягаючи 51.8 метрів (майже 170 '), тоді як до південної вона знижується до 25.3 метрів (майже 83').
63) На моїй карті острів цей розташований, помилково, майже на всю його довжину північніше, ніж насправді.
У скелях західного берега оголюється білий графітовий вапняк, який перемежовується з видозмінами роговообманково гнейсу, причому вапняк цей містить ще прошарку кріптокрісталліческіе углистого вапняку, переповненого гніздами і новоутвореннями, як в Сорожьей бухті, і близько північного краю представляє переходи в роговообманковий гнейс, причому пропластки углистого вапняку місцями уподібнюються жилах. Пласти зігнуті і виявляють падіння на WNW до W з нахилом до 70 °.
Онгоконскій мис, відокремлюючи бухту дженджик від Онгоконской, належить взагалі до того террасовіднимі типу, як і Килтигейскій і два інші, такі за ним у напрямку на північний захід, край же його острововідная, так як вона утворюється відокремленої горою, три сторони якої оперізуються ницим наносним відкладенням, а четверта омивається безпосередньо водою. Ближче до бухти дженджик, в ньому оголюється роговообманковий гнейс з хвилясто вигнутими і звивистими шарами, а на самому краї мису, серед того ж гнейсу залягають три пропластками графітового вапняку з прошарками, гніздами і новоутвореннями польовошпатовим-роговообманково складу, причому від розриву і зміщення деяких з таких прошарків відбулися незграбні включення в вапняк, нічим не відрізняються від таких же зустрів в польовошпатових породах, внаслідок чого послідовність вимагає приписувати їм однакове походжу ення (див. нижче). Шари надзвичайно складчастий і вигнуті, проте переважна падіння цих стислих складок NW до NNW. За Онгоконскім мисом розташовується бухта того ж імені (див. Фіг. 70, де вона зображена схематично) до 3 верст в довжину (з O30 S на W30 N) і до 2 верст в ширину з скелястим островом, розташованим в глибині бухти, де в неї відкриваються дві долини. Південна сторона Онгоконского мису, звернена до бухти, представляє три мисовідних виступу, що прямують взагалі на південь і обмежують собою три другорядні бухти, що належать Онгоконской, як показано на схематичному плані бухти (фіг. 70). Найсхідніший з цих виступів утворюється наносний майданчиком, відділяється від описаної вище острововідной краю мису (а на фіг. 70), інші ж два миска (б і в), хоча і не відрізняються значною висотою, як взагалі і весь Онгоконскій мис, але представляють собою острововідние ж гори, пов'язані низинними перешийками з головним. Перший з цих мисков (б) оголює роговообманковий гнейс з вигнутими, частиною стрімкими пластами, що падають на SSO, а в наступному потім (в), графітовий вапняк з звивистій слоистостью і мінливим падінням, між іншим на ONO, а потім роговообманковий гнейс з тим же нахилом пластів (ONO) і точно також з вигинами, причому порода руйнується в дресву.
Розміщення всіх трьох острововідних гір, що належать Онгоконскому мису і ставлення до ницим перешийком, що зв'язує їх з головним відрогом, а цих останніх до омиває їх водам бухти, мимоволі змушує поставити питання: чи не можна бачити в цьому давню долину, що розташовувалася біля північного берега Онгоконской бухти, але значно зруйновану згодом розмивом і розчленуванням гір її правого берега? Якщо так, то ниці перешийки мисів а б в слід розглядати як розбещення нині частини дна передбачуваної долини, острововідние краю, які відіграють в даний час роль мисів, як залишки гір, що обмежували її з правого боку, а прилегла схил головного відрогу Онгоконского мису є в такому випадку лівим берегом цієї, майже зовсім знищеної нині долини, гирло якої розташовувалося близько (південніше) бухти дженджик у вигляді правої притоки зруйнованого ж продовження Килтигейской.
Не можна не помітити, що незаперечність такого пояснення явищ в сьогоденні випадку не може бути цілком доведеною, особливо, що острововідние гори і миси, з якими ми ще неодноразово будемо зустрічатися, навіть в тому ж Чівиркуйского затоці, можуть виникати з мисів і взагалі відрогів цілком самостійно, шляхом нерівномірного руйнування їхніх порід і утворення поперечної сідловини, процес, якому зобов'язані походженням всі вершини на вузьких відрогах гір. Але якщо звести питання наш на цю точку зору, то в свою чергу не можна не погодитися, що подібне поєднання острововідних мисів, як в Онгоконской бухті, при позитивній неможливості підозрювати, щоб освіту їх залежало від перетинав їх перш пласти породи легко витравлюють і руйнується, мені здається, варто було б віднести до набагато більш рідкісним випадків, ніж факт руйнування долини розмивом озерних вод, безсумнівний приклад якого я описав вже в околицях Ольхона (звіт за 1879 р. стор 74). До питання цього, втім, ми повернемося ще нижче.
Той же роговообманковий гнейс оголюється і в задній частині Онгоконской бухти, точно також руйнуючись в дресву і зі звивистою слоистостью, яке свідчить про падіння частиною стрімких шарів на N. У відстані до 300 метрів від цієї частини бухти розташовується невеликий острівець (див. Фіг. 8. Табл . III, звіту за 1878 г.) подовжений з SSO на NNW, мабуть, менш півсотні метрів в довжину і до 10 метрів висоти з крутим, майже стрімкі і утесістих східним, і більш пологим, забезпеченим досить широким наносним прибережжя, західним схилом , зверненим до задньої частини бух ти, внаслідок чого острівця цього бракує лише перешийка, щоб зробитися острововідним мисом. У утесістих його схилі оголюється роговообманковий гнейс в напівзруйнованому стані, попереджаючи вапняком, смугастим від прошарків углистого видозміни, причому порода переповнена новоутвореннями і являє переходи в гнейс; падіння пластів від O до W. Потім, через низинну і піщану частину заднього берега бухти, починається північно-східний схил Горячинськ мису, що обмежує Онгоконскую бухту з південного заходу (див. фіг. 70, 54 і 79). Схил цей здебільшого порослий, лише з кількома оголеннями, в яких спостерігається вапняк, переважно білий і смугастий з помітними місцями переходами в гнейс; падіння пластів на NNO з нахилом до 35 °; на усіченої ж краю мису виступають: білий гнейс, бідний роговий обманкою, що падає на NO і переходить в сиенітамі-гранито-гнейс, потім білий вапняк з новоутвореннями, круто падаючий на S, а нарешті знову гнейс з неясною слоистостью.
Разом з поворотом за низинний, наносний південно-західний кут краю Горячинськ мису (див. Фіг. 79) де, за наносний косою, розташовується глубокорезанная бухточка, що представляє зручну і безпечну стоянку для судів, починається велика Курбулікская (інакше Кургулікская) бухта, по- мабуть, до 4 верст найбільшої ширини і до 2 верст вдающаяся в берег Святого Носа. Бухта ця, в яку відкриваються три долини: Горячинськ, Курбулікская і Хрестова, знайомить нас перш за все з південним і південно-західним схилами Горячинськ мису, втім майже цілком порослими, так що тільки близько невеликого мисовідного виступу, звідки берег, який прямував спочатку на W, повертає на NW до Горячинськ долині, оголюється вапняк з падінням шарів на SSO і нахилом до 45 °.
Зараз же за цим миском біля підніжжя порослого схилу витікають два термальні ключа, що дали назву всьому мису, хоча самі вони називаються Зміїний від значної кількості цих тварин, що зустрічаються біля джерел. Обидва ключі випливають з наносний грунту, в відстані близько 40 метрів один від одного; перший з них (східний) менший, з температурою + 37.5 ° Ц. (30 ° R); другий трохи більш рясний водою, нагрітою до +38.75 Ц. (31 ° R), внаслідок чого на ньому саме, одним з відвідують цю бухту рибопромисловців, зроблені в 1878 р деякі пристосування для купання. Вода джерел видає різкий запах, що нагадує сірчистий водень, мабуть, кислувато на смак і тримає в облозі соленоватогорькій білий осад на каменях, зразки якого, на жаль, зазнали тієї ж долі, як і вся моя колекція.
Через порослий схил північно-західного кута бухти, в який відкривається Горячинськ долина, корінна порода виступає тільки в схилі відрогу, що відділяє цю долину від наступної, Курбулікской. Це білий сиенітамі-гранито-гнейс, бідний роговий обманкою, а місцями і позбавлений її, потім, близько невеликої бухти, прошарок вапняку з падінням на SSO, а ближче до Курбулікской долині, в мисовідном виступі, гнейс і вапняк з вигнутими пластами, що падають все -таки на SSO.
Широка долина рч. Курбулік представляє власне загальне гирлі двох долин з самостійними ключами. Все прибережжя, як також і дно бухти, утворюється дрібнозернистим піщаним наносом, в якому ще в перший раз мені вдалося бачити похованими раковини сучасних молюсків Байкалу, до того вони рідкісні в прибережних наносах 64). Невелика екскурсія вгору по лівому березі лівої з двох долин показала густо поросле схили, на яких місцями помічаються брили графітового вапняку і розсип роговообманково гнейсу.
За гирлом обох долин гори знову підходять до берегової лінії, що утворює плоску виїмку, звану Крестовой бухтою, а в невеликому мисовідном виступі, який обмежує її зі сходу, оголюється вапняк з включеннями такого ж складу і генезису, як вище (див. Онгоконскій мис); падіння шарів, неясне, на NW або WNW. Оголення переривається Крестовой долиною, гори правого берега якої, слідуючи на N, тривають безпосередньо в Курбулікскій мис, яким закінчується одноіменного бухта (див. Фіг. 54). Більш версти в довжину і з півверсти шириною мис цей звертається на північ, де він кілька косо (OSO) усічений і забезпечений маленькою бухтовідной виїмкою. Західний схил мису і найближча частина його краю оголюють перемежаемость білого вапняку (з новоутвореннями) з білим ж роговообманково гнейсом і гнейсо-гранітом, покритими горизонтально-шаруватих піщаним наносом на висоті кількох метрів над озером; падіння пластів NNW іноді WNW і стрімке; на східному ж схилі і в найближчій за ним бухточке виступає один лише білий графітовий вапняк з падінням шарів: в краю мису на NW, а далі на SSO, причому в одній тріщині я бачив щітки гірського кришталю невеликих розмірів; нарешті близько бухти, яка відділяє цей мис від наступного, Перевального, шари зігнуті і стрімкі.
64) У наносять Баргузинской дельти трапляються місцями уламки Anodontae, що мешкає в річці і затоці.
Звідси починається цілий ряд невеликих, неглибоко врізалися бухт і роз'єднують їх мисів, при загальному напрямку берега на південний захід. Перший мис, Перевальний, складається з роговообманково гнейсу, що переходить в слюдяною і в сиенітамі-граніт; пласти падають на O. Наступна потім бухта, обмежена з південного заходу мисом Небіжчиків, розділяється на три частини менш видатними краями відрогів, відомими під назвами мисів: Анімгочан і Окунєва. У першому з них виступає роговообманковий гнейс, а за ним, уже в бухті, вапняк з неправильним падінням пластів спочатку на O і ONO і тільки потім вже на SSO, після чого знову з'являється роговообманковий гнейс, який приймає масивне будову і руйнується в дресву, переходячи місцями майже в Амфіболь. На схід від Анімгочана (O7 S), в відстані більш версти від берега, розташовується невеликий, мабуть, вапняний острівець (якщо білий колір його не залежить від вивержень бакланів), відомий під назвою бакланів Камінь. У розрізі (з O на W) він абсолютно схожий на Онгоконскій і звернений пологим схилом до Святого Носа (фіг. 71). На карті, помилково, невідвідування мною острівець цей показаний в такому ж відношенні до мису Небіжчиків, в якому він знаходиться до Анімгочану.
Південніше Анімгочана вапняк вже не зустрічається. Мис Окунєва утворюється роговообманково гнейсом і сиенітамі-гранітом, з якого складається і мис Небіжчиків. Цей останній, за своїм типом представляє перехідну форму до острововідним мисам; в масивної же породі його помічаються включення роговообманково гнейсу, що відбулися досить очевидним чином від розриву гнейсового прошарок, гострокутні шматки якого розташовуються на продовженні добре ще помітною частини того ж пропластками.
За мисом Небіжчиків слід бухта, обмежена з півдня мисом Катунь і розділена на дві частини невеликим мисовідним виступом гір, званим Сорожьім. В цьому останньому сиенітамі-граніт переходить майже в граніт, сприймає червонуватий ортоклаз і зовсім схожий вже на гранито-гнейс гори Пряники, розташованої на перешийку Святого Носа; окремість місцями пластоватая, нахиляється на північ.
Типовим острововідним мисом є Катунь, розріз якого прикладена до звіту за 1878 р плані мис цей зображений на фіг. 72, на якій видно, що островідная край його розташовується на гирлі долини, прорізуються схил гір в цьому місці, причому ставлення їх один до одного дозволяє припускати, що відокремлена нині гора Катунь сталася від розчленування гір лівого берега цієї долини, - новий приклад перетворення конфігурацій цієї місцевості затопили її озерними водами. Мис оголює такий же сиенітамі-граніт, як вище, але тут він переходить вже в порфироподібна, як в долині Шанталика і в низов'ях Баргузина; що ж стосується низовини, навколишнього відокремлену гору, то вона утворюється прибійний наносним матеріалом, з якого складається і гострий мисок, розташований поруч з горою.
Останній мис між ченцем і перешийком Святого Носа називається голенького і складається з тієї ж порфироподібна породи. Звідси хороший вид на знайому вже нам Пряники, що представляє в розрізі абсолютно таке ж відношення до найближчої частини схилу Святого Носа, яке спостерігається у всіх майже острововідних мисах і багатьох островах описуваного затоки, в чому можна переконатися, порівнюючи додається зображення Пряники (фіг. 53) , видимої з голенького мису, з малюнками, напр. Катуні, бакланів Каменя, Онгоконского острова і інших мисів