Шокуючими кадрами з одним з популярних Хабаровський паблік поділився передплатник з села Тайгового Хабаровського району. Як стверджує очевидець, собаку на перекриттях зруйнованої будівлі повісив сам господар. Нібито тварина була хворою. Свідками неприємної сцени стали випадково опинилися в цьому місці підлітки. Пізніше власник чотириногого все-таки зняв свого вихованця з петлі. Звістка про те, що трапилося моментально розлетілася не тільки по маленькому селищу, а й далеко за його межами.
- Так, ми бачили пост про це в соцмережах. Смерть у собаки, звичайно, жахлива! Я сама живу в цьому селищі. Такого у нас ще не було! Так, на жаль, можливостей приспати собаку тут немає. У таких випадках тварина потрібно везти в місто. Найближчий же населений пункт від нас в 50 кілометрах. Ми, наприклад, свого вихованця на прийом до ветеринара возили в Хабаровськ. А моя мама взагалі з'їздила до лікаря сама і за рекомендацією фахівця купила потрібні ліки. Прокололи, собака одужала. Тобто, хто хоче допомогти тварині гуманним способом, той їде, - поділилася своєю думкою мешканка села Тайгового.
Такої ж думки дотримується і більшість інтернет-користувачів. Чоловік нібито переслідував благі цілі - позбавити хвору тварину від мук - але сам став в результаті їх причиною. Збентежив завсідників Мережі і показний характер такої неоднозначної "допомоги".
"Мені здається, що якби він хотів, щоб собака не мучилася від хвороби, він би відніс її, наприклад, в ліс і там вже позбавив життя якимось більш гуманним способом. Повісивши собаку, він навпаки прирік тварина на болісну смерть", "Якщо навіть і хворіє тварина, і немає можливості його приспати, то можна було хоча б не заважати природному процесу. Собака сама піде вмирати", "Тому й потрібен закон про тварин, щоб карати людей за звірство. В іншому випадку це не припиниться" , - поділилися своєю думкою інтернет-користувачі.
Разом з тим знайшлися і ті, хто нічого протиприродного в діях власника собаки не побачив.
"Яке усипляння в селі Тайговому, що не смішіть!", "Як приспати хвору тварину, якщо у тебе немає грошей, а в селі, де живеш, немає клінік? Будинки душити не варіант, там діти, дружина, теща. Куди йти мужику як нема на пустир або покинуту будівництво, для того, щоб зробити те, що повинен ", - висловили протилежну точку зору користувачі Мережі.
Однак для багатьох вбивство за потребою і вбивство на показ досить сумнівним способом зовсім не одне і те ж. До того ж знайшлися і ті, хто розгледів в гучному подію сліди скандально відомих жіводерок.
"Я, звичайно, не натякаю, але чомусь все це схоже на жіводерок - руїни, вбивство собаки.", - написала учасниця популярного хабаровського паблік.
Ідентичною позиції дотримується і голова відомої в Хабаровську громадської організації "зоозахисту-ДВ".
Більш того, на думку хабаровської Зоозахисниця, недобросовісних власників тварин не тільки можна, а й треба закликати до відповідальності.
- Якщо у людини не виявиться документів на собаку, то в цьому випадку він фактично не є господарем чотириногого. Навіть якщо він її знайшов, тварина може стати його власністю тільки через шість місяців. В такому випадку, злочинні дії над твариною робить зовсім стороння людина. Місцеві жителі вже перейнялися цією ситуацією, вони цілком можуть піти до дільничного і написати відповідну заяву. Якщо в процесі його складання їм буде потрібно якась консультація, я готова надати її в будь-який час доби, - зазначила співрозмовниця.
Партнер Центру Захисту Прав ЗМІ
Надіслати повідомлення в редакцію сайту?