Прочитала не так давно своїй дитині книгу «Кракатук» Л. Каганова, А. Бачило і І.Ткаченка. І ось диво! У Сочі приїхав цирк з однойменною виставою.
Причому як написано у них на сайті «Театр-цирк за мотивами казки Гофмана" Лускунчик і мишачий король ".
Моя дитина загорівся, купили квитки і вперед!
Що хочу сказати з приводу подання ... Це був м'яко кажучи жах!
Режисер і автор цього, так званого уявлення, як видно зловживає якийсь гидотою, тому як скласти ТАКЕ! на тверезу голову не дано.
По ходу вистави у мене постійно виникало питання: звідки ця назва?
Нічого спільного з книгою "Кракатук" і твором Гофмана, там взагалі немає, крім звичайно імен героїв. Сюжет-повна плутанина! Кого там тільки немає: ходять 2-метрові пальто, негри піонери, тітки в костюмах з пірамідальними грудьми, зайці з особами у вигляді африканських масок, щелкунчик з телевізором на голові в якому моргає очей (уявіть собі це видовище в темряві.), Балерина в портупеї стрибає на радіоактивної бочці і т.д.
В самому кінці Лускунчик взагалі став ... ніколи не здогадаєтеся ким ... моряком.
З циркового там була тільки акробатика. Це єдиний плюс в цьому "шоу". Все інше -чиста самодіяльність!
Загалом це похмуре видовище снилося мені в кошмарних снах 2-е доби, не кажучи вже про мою дитину. Уявіть собі маленьких дітей які прийшли подивитися на цирк і побачили ЦЕ. Урядова в миготливих костюмах, людей-павуків і все це практично в непроглядній темряві!
Зауважте, ні на одній афіші не було вказано що є вікові обмеження.
Загалом, резюмуючи викладене хочу сказати: Шоу позиціонується як новий європейський цирк. Занадто голосно і невиправдано, на мій погляд. На афіші було написано що це приголомшливе видовище, так ось, я була приголомшливо розчаровані!
Пожалійте психіку і фінанси.
Порівнювати Запашних з Кракатук, це взагалі смішно. Продовжуйте ходити на Запашні. Ваші діти виростуть спокійними і з зміцніла психікою, вони ж не бачитимуть, якими методами тварин дресирують.
я вважаю що треба попереджати батьків про те з якого віку треба дивитися це так зване «шоу». А проблеми з психікою не в мене, а у творця цього «шедевра». На жаль прочитала відгуки на «Кракатук» вже після відвідин і якщо хтось вважає мої враження помилковими і помилковими, то пропоную просто знайти в гуглі інші відгуки. Там ще дужче мого написано. А взагалі на смак і колір товаришів немає))
і ще ... порівнювати «Кракатук» з Запашний, Гією Ерадзе та іншими цирковими виставами немає сенсу, тому як «Кракатук» і цирком то назвати не можна, це просто театральна вистава з елементами акробатики
Пригадується старий-добрий Радянський цирк ... Ось це було видовище - справжній ЦИРК. МИСТЕЦТВО. Шкода, що сучасне покоління «пепсі» не знає що таке справжній цирк. Те що сьогодні відбувається на манежі - потворне подобу цирку і ставлення до мистецтва не має.
Втім ... зараз в країні все жалюгідна подоба чого небудь ...
А ви крім старого доброго радянського цирку що-небудь ще бачили? Цирк дю Солей, може бути? Або мистецтво обов'язково має складатися з клоуна Клёпи і смердить гноєм фойє? Ностальгія це звичайно велика сила, згоден ...
Бачили й не раз :) і тому з упевненістю можу сказати, що краще радянської циркової школи немає нічого в світі!
Прочитала не так давно своїй дитині книгу «Кракатук» Л. Каганова, А. Бачило і І.Ткаченка. І ось диво! У Сочі приїхав цирк з однойменною виставою.
Причому як написано у них на сайті «Театр-цирк за мотивами казки Гофмана" Лускунчик і мишачий король ".
Виконавець головної ролі казку теж не читав:
- Балет дивився і мультик :). Думав, що треба почитати. але потім, коли вжився в роль, виявилося, вже не треба. Я вже все розумію, що відбувається. Коли вилітає Лускунчик, в його образі закладено герой-коханець ... Джерело
Ви читали, а вони ні. Ось ви і не зрозуміли один одного.
P.S. Відгуки чув такі ж як ваш, років три тому.
При їх першому приїзді.
Навряд-чи що змінилося.
ми ходили на Кракатук при його першому приїзді!
мій син сильно злякався щось - спустилося з під купола в масках військових пілотів. так після цього син став сильно заїкатися - лікувалися близько двох років!
На жаль, не була ...
Чому відразу якщо щось незвичайне так відразу «фе ..», «жах»
А по-моєму дуже цікаво.
Може Ви просто не намагалися і не хотіли вникнути в цей витвір.
Тіма Бертона теж не все розуміють. Але між цим він великий режисер і сценарист
а ось якщо Ви там не були, то як можете міркувати що це цікаво?). Коли в постановці є сенс, то можливо ці герої і не виглядають безумно. Але не забувайте що уявлення називається «Кракатук» і озвучено що воно за твором Гофмана. Ви у Гофмана багато бачили негрів, зайців, лускунчиків з телевізорами та ін.
Що, 6 років возять одне і те ж. Однак ... це хамство і неповагу до глядача, як мінімум.
Малувато конкретики. З усього поста я зрозумів, що вам не сподобався тільки сюжет.
Коли один твір робиться за мотивами іншого, це взагалі ні до чого не зобов'язує.
Це цирк-театр і він дуже відрізняється від цирку, що глядачі звикли дивитися все своє життя. Багато хто думає, що прийшовши на виставу «Аврора» і «Кракатук», вони будуть дивитися як веселяться клоуни і виконують номери тварини. На таких уявленнях необхідно включати уяву і логіку. Подання звичайно не для маленьких дітей. Якщо все ж не зрозуміло про що уявлення, то можна купити програмку за 50р. і там все написано. До речі, в добрі радянські часи програми безкоштовно роздавали. P.S. в цирковій туалет і раніше страшно заходити, зате квитки коштують від 600 до 1000р.
в цирковій туалет і раніше страшно заходити, зате квитки коштують від 600 до 1000р Квитки ж не в туалети продають, а на подання :-)
програмку купили)) але вже після того як купили квитки в цирк. Прочитавши програму зрозуміли що це далеко не те що хотілося б побачити
Років п'ять тому був на шоу «Кракатук» в сочинському цирку, сподобалося.
Мистецтво, цирк, вистава. Чарівне видовище, багато нестандартних, невідповідних з дійсністю ходів, це все виражалося в костюмах, гримі, декораціях, атрибутах - нормально виглядає.
Всім в компанії сподобалося, були з нами двоє маленьких дітей - те ж саме в захваті, по ходу доводилося багато пояснювати, але потім вони і самі розійшлися. У будь-якому випадку шоу обіграно і практично для будь-якого віку.
Так що зовсім не погоджуся, що це шоу лохотрон і жах.
абсолютно не погоджуся, що це шоу лохотрон і жах Згоден. Якщо у кого-то побачене не відповідає очікуванням, значить, щось не те чекали. Відмінне подання до нестандартної інтерпретації. Пам'ятаю, після нього купили магнітик і диск з музикою з вистави.
Сходив би і в цей раз. Так часу немає ...
ну то що вам снилися кошмари то ладно - переживете :)
а що з дитиною, як він переніс?
я був на минулому їхньому уявленні - мені сподобалося! Звичайно це не той цирк, який ми звикли бачити з радянських часів ... Але це варто того, щоб дивитися!
про смаки не сперечаються!
дитина до сих пір згадує це «шоу». Дуже злякався моменту коли людина-павук висмикнув із залу людини і полетів з ним. Довго пояснювала що це теж був артист, але тим не менше він усю виставу боявся що його теж можуть схопити.
Я звичайно розумію що «на смак і колір товаришів немає», але я висловила свої емоції і знову ж таки повторюся: я вважаю що на це шоу має бути зазначено в афішах вікове обмеження. Діти бояться темряви, а практично весь перший акт все відбувалося в темряві. Багато батьків з дітьми покинули шоу ще під час 1 акту.
Вже пішли сміховинні претензії і вигадки.
схоже що Ви учасник цього «шоу», інакше до чого говорити що я вигадую. Всі хто був на цьому «шоу» підтвердять що 1 акт проходить практично в темряві і там є ці люди-павуки.
Шоу «Кракатук» не має ніякого відношення до книги Бачило, Каганова і Ткаченко. Просто і те й інше робилося за мотивами «Лускунчика» Гофмана, разнвимі людьми, незалежно один від одного.
Якщо Вам і дитині сподобалася книга «Кракатук», можете прочитати повний опис пригод тих же героїв в іншій книзі:
www.ozon.ru/context/detail/id/4794377/
спасибі за пораду, обов'язково скористаюся, книга насправді дитині сподобалась.
Не така. Є коротка версія для малюків. Називається «Кракатук». А є вдвічі або втричі більша, повна - Маша і горіх