Оскільки тема є архівної.
Пожежники виставили штраф на 300000 рублів, чи можемо ми поки не оплачувати його, а подати в суд арбітражний. Або ми повинні спочатку сплатити, а потім стягувати. І наскільки буде правомірно, якщо ми заднім числом звільнимо директора, і скажімо, що не правомірне був підписаний протокол про порушення? ¶
1. Пожежні - співробітники МНС. (Пожежники - такі жучки-клопики ошатні. Неначебто.)
2. Штраф за КоАП РФ. Типу ст. 14.34.
3. Оскаржте. КоАП РФІ АПК РФ Вам в руки.
4. Заплатити встигнете. після.
5. Хочете пригод. звільніть директора. фірму закрийте взагалі. типу і не було її. хоча якщо є бажання погратися. то звільняйте. ¶
Так штрафи нові дуже вискоім, тобто ми можемо спочатку подати в суд, а потім вже за підсумком платити?
А в чому пригода, пов'язане зі звільненням директора у нас там не просто пожежники, а разом з прокуратурою. І мене насторожує ¶
1. Постанова набирає чинності коли? Скарга відтягує.
2. Коли візьмуть за одне місце, дізнаєтеся в чому пригода. Хоча Ви, можливо, чарівник, і Вам прокурор ще доплатить. ¶
я не чарівник, я бухгалтер, який намагається відрадити директора від необдуманого на мій погляд вчинку. Але юрист сказав йому, що зміна директора заднім числом виправить всю ситуацію, особисто я з цим не згодна, тому що штраф в даному випадку виставлений на організацітю і їм пожар.пофіг хто у нас директор. Вони з рівним успіхом можуть всі доки вислати поштою і тоді взагалі нічия підпис не потрібний. А ось якщо ми як дебіли прийдемо і скажемо, ой у нас не той директор до вас прийшов, а новий підписувати нічого не буде, я думаю виникнуть проблеми. Але 2 юриста в голос твердять, що якщо прибираємо того директора, то постанова втрачає силу. Ось цей момент я ніяк не зрозумію. ¶
Так обидва юриста може і штраф готові зі своєї кишені оплатити? Штатні юристи. Ви їм чомусь не хочете довіритися?
Якщо всю потрібну документацію зумієте фальсифікувати. зміну директора ніде хіба реєструвати не треба? І реальний нічого не підписував в спірний період? Так і до уголовкі можна догратися, мабуть. АЛЕ! Вашим юристам видніше. ¶
Я бухгалтер, до того ж приходить, і про штраф дізналася в п'ятницю в в 11 годині ночі. До цього моменту ответсвтенний за це приміщення соромливо мовчав, територіально я там не буваю зовсім, ніколи, вся моя бухгалтерія знаходиться в іншому місці. Що ж Ви якось накинулися на мене, я всього лише питаю чи є інші шляхи виходу. Обставини склалися саме так, і як саме я повинна була не допустити штраф в 300 тис? Прорубати вікно в підвалі калькулятором? ¶
де ви прочитали, що я писала про вас? я писала про вашу фірму ¶
Я - ні не вмію, тільки з податкової судилася, суд виграла. Так я і не збираюся роботу юристів віднімати, мені своєї досить, нехай професіонали цим займаються, привід напевно все-таки завжди можна знайти, хоча б навіть для того, щоб знизити суму штрафу. Внизу теми розумні речі напісалі.Надо просто вибрати менше зло. Ми по суті навіть не проти 300 тис.заплатіть, якби знали, що від насме відстануть. ¶
Я - ні не вмію, тільки з податкової судилася, суд виграла. Так я і не збираюся роботу юристів віднімати, мені своєї досить, нехай професіонали цим займаються, привід напевно все-таки завжди можна знайти, хоча б навіть для того, щоб знизити суму штрафу. Внизу теми розумні речі напісалі.Надо просто вибрати менше зло. Ми по суті навіть не проти 300 тис.заплатіть, якби знали, що від насме відстануть. ¶
Я - ні не вмію, тільки з податкової судилася, суд виграла. Так я і не збираюся роботу юристів віднімати, мені своєї досить, нехай професіонали цим займаються, привід напевно все-таки завжди можна знайти, хоча б навіть для того, щоб знизити суму штрафу. Внизу теми розумні речі напісалі.Надо просто вибрати менше зло. Ми по суті навіть не проти 300 тис.заплатіть, якби знали, що від насме відстануть. ¶
Ну напевно все ідеально не буває в пожежній частині, і у будь-якого приміщення є до чого докопатися, особливо з урахуванням посилення штрафів і вимог, все нежитлові приміщення побудовані і зроблені без урахування сучасних вимог. Ось тільки шкода, що все доводять до абсурду всі наші вимоги, а за хабар так легко на все закривають очі. Мабуть все-таки будемо з'їжджати незалежно від того як розрулимо ситуацію ¶
А у Вас в акті прийому-передачі приміщення написано, що воно відповідає вимогам, або в договорі, наприклад, немає такого, що орендодавець зобов'язується забезпечити відповідність. Щось таке. Може, вам до орендодавців регресно. ¶
Хорошу думку Ви мені подали, от цікаво, а хто несе за приміщення відповідальність орендар або орендодавець ¶
Тут договір оренди цікавий. Адже можна склеп орендувати, де свої правила протипожежної (немає людей і т.д.) А Орендар в цьому приміщенні магазин (нічний клуб) відкриє. тут інша пісня.
Думка вірна. якщо передавалося пристосоване приміщення. інакше обман якийсь. і збитки можна спробувати стягнути. ¶