Штучності і вибір рушниці - зброя

фото: Моткова Володимира

Дещо хочеться зрозуміти, наприклад, пропонується штучний ТОЗ-34 йорж, де Е - ежектор, Р - гумовий потиличник. Залишається «Ш». Тобто «Ш» - це штучності. Серійний ТОЗ-34 не може без «Ш» бути штучним. Та й з «Ш» не може. Це «Ш» можна і на лопаті написати.

Може, це «Ш» означає більш ретельну підгонку? У порівнянні з рядовим виконанням, де все врастопирку або відвертий брак, «Ш» виглядає краще, але це не штучності. А лише те виконання, яке повинно мати кожне рушницю. Це серійну зброю вельми простеньке. Штучний зброю за замовчуванням не має випускатися серійно. Наприклад, були невеликі партії на замовлення такої зброї, як МЦ-6 або МЦ-106.

Читаю паспорт свого ІЖ-43. Виявляється, випускаються і Іжі-43 штучні. Незважаючи на те, що ІЖ-43 серійного виробництва. Хто б міг дати визначення штучності?

Якщо взяти ТОЗ-34 або ІЖ-43 рядового виконання і ТОЗ-34 або ІЖ-43 штучного, то різниці не буде, якщо не брати до уваги лазерного малюнка або породи дерева ложі. Хоч і рядове виконання йде з ложею з горіха. Тільки лазерний малюнок і відрізняє. Ціна рядового ТОЗ-34 майже в два рази менше. Значить, стільки коштує малюнок ?!

Одного разу я був в збройовому магазині. Підійшла молода парочка, видно, тільки одружилися, і молода дружина горіла бажанням зробити чоловікові подарунок. Люди небагаті, а чоловік замість рядового ТОЗ-34 ЕР вирішив брати штучний в два рази дорожче. Грошей не вистачало, молода сказала, що зараз подзвонить куме і позичить. Але хто відмовить коханому чоловікові, припускаючи, що чоловік її мрії - знавець зброї? Відразу обмовлюся, що чоловіки вашої мрії можуть геть у зброї не розуміти.

Я з ним покурив біля магазину, розповів те, про що написав, допоміг вибрати з «металобрухту» рядовий Тозік, у них вдома підігнав ложу по власнику, запізнившись на потяг. Але вони мене на своїй "копійці" довезли додому. Він був дуже задоволений, а я пообіцяв йому взимку показати полювання на зайця і показав. Дружина його була щаслива, а кажуть, щастя на світі немає! Тепер в моєму полку друзів прибуло. У розмові він дізнався, що я володію імпортним рушницею, але чомусь також маю ІЖ-43. Я сказав, що це мій тренажер.

Його можна при прикрий промах бахнути про дуб, і матеріально не сильно постраждаєш. Якщо забудеш сокиру, їм можна спробувати колоти дрова. Він мені дорогий, звичайно, з інших причин. Хоч від наших зброярів очікувати чогось хорошого марно. І з часом все одно захочеться взяти щось краще, набравшись досвіду щодо усунення браку в наших рушниці. Цим досвідом я своєї зброї і зобов'язаний. «Без нього, я б не зміг, - кажу йому, - твій Тозік зробити бажаним для тебе».

Aleks Jarkovoj офлайн

Щодо "дуже навіть" сумнівно. Озвучив те, що в тисяча перший раз, сказано до нього. А вже якщо взявся щось стверджувати, то будь добрий-доводи в студію, тобто на сайт. Тільки в такому випадку це буде доказово і переконливо. Причому буде ясно, на скільки досвід має місце бути. А без цього народ так і буде перебувати в невіданні. Раз написано штучне, так так тому і бути.

Анатолій Азаров офлайн

Aleks Jarkovoj
Щодо "дуже навіть" сумнівно. Озвучив те, що в тисяча перший раз, сказано до нього. А вже якщо взявся щось стверджувати, то будь добрий-доводи в студію, тобто на сайт. Тільки в такому випадку це буде доказово і переконливо. Причому буде ясно, на скільки досвід має місце бути. А без цього народ так і буде перебувати в невіданні. Раз написано штучне, так так тому і бути.

Анатолій Азаров офлайн

думка про удар Іжевка про дерево написано з якою то прідурью. як кажуть в народі.

Як ні про що. Людина сказав що виробництво рушниць в Росії потворне і правильно сказав, огидно і є. Безумовно є й позитивні якості і їх більшість. Але таке ставлення до потенційного покупця хороших емоцій не викликає.

Олексій Самсонов офлайн

Ну тоді тіште себе надією, що користуєтеся штучним.

Олексій Самсонов
Ну тоді тіште себе надією, що користуєтеся штучним.

Олексій, Ярков Олександру тішити себе не треба. він прекрасно знається на зброї і кожну модель налагоджував, ремонтував для людей протягом багатьох років. і вже нутрощі кожної моделі, кожен важіль, кожну грань, виступ і буртик знає досконально. його остання фраза просто іронія.

Писав вже. Штучності закінчилася з введенням директивного зниження собівартості продукції в 70-х, автоматично, хочеш-не хочеш. Ось і стали викручуватися виробника, штучні, сувенірні, орнаментні давали можливість з мінімальними зусиллями, разом зі спрощенням технології, реалізувати дві рушниці за ціною трьох. Тоді ж і якість пішло вниз. Видно по рушниць різних років випуску.
Але, для справедливості, боротися за зниження собівартості, правда з інших причин, за кордоном почали набагато раніше. На Фабрик Насіональ здешевлювали технологію як могли з початку 60-х, але товарний вигляд дотримувалися. Та й нині собівартість проблема номер один, як результат Меркель або Крігхофф, наприклад, вже не можуть робити моделі або варіанти виконання, які були доступні ще п'ять-шість років тому. Упор на моделі з мінімальною участю людини.

Неймовірний випадок на полюванні
Скнятінскіе кабани: прикрий трофей
Власників зброї лякають жорсткістю законів
Величезні кабани Туркестану
Про гусака на зайч полюванні

Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
Білий туман: полювання на вовків
Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
Нам не потрібні нічні приціли
Перестріл на лосиної полюванні

Культура Полювання - все це тільки красиві слова
Готуємося до полювання на диких копитних
Гуманні капкани: двадцять років по тому
HuntPoint - ми знаємо, як організувати вашу полювання
Про гусака на зайч полюванні

Діти і полювання: побачити своїми очима
Нам не потрібні нічні приціли
За першим ведмедем в Карелію
Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
Качине полювання: місця, спорядження, секрети

Росгвардія йде в народ
Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
Діти і полювання: побачити своїми очима
Нам не потрібні нічні приціли
Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина