Схоже, всіх агрочиновників, менеджерів, директорів та хліборобів треба насильно відправити на навчання і практику в Пензенської області, в чудове господарство «пугачовські». Може бути, дійде до них, що давно існує рецепт, як дешево і ефективно отримувати багаті врожаї. Наче немає в Росії прикладу, що посуха ще не привід складати руки і піднімати паніку.
Поспішати не треба
Спочатку, наслухавшись міністра, я заметушився і почав надзвонювати в село Червоне Польц А.І. Шугурова. щоб напроситися поглянути на польові роботи в ТНВ «пугачовські». Анатолій Іванович осаджує:
- У нас нічого не відбувається, техніка готова, на поля вийдемо сіяти ярові в кінці травня, коли земля прогріється.
Просто фельдмаршал Кутузов. Це що ж за хлібороб такий - все рвонули сіяти і орати в поті чола, а він, депутат Пензенської обласної думи, спокійно відправляється в робочу поїздку по районах області? У його веденні їх п'ять, і ніякої суєти.
Дивно - кажуть, селянську працю важкий, спину не розігнути. А виявляється, можна спланувати роботу так, що все, від механізатора до керівника господарства, і заробити встигають, і домашні справи вирішити, і відпочити без проблем. Навіть в саму жарку жнива, коли за трудовий героїзм колись комбайнерам давали ордени, у Шугурова все йде неспішно, за планом. І культури в «пугачовські» ніколи не підходять одночасно. Спочатку озимі, потім по черзі ярі: ячмінь, пшениця, овес. Без авралів і подвигів, на збирання врожаю йде місяць. З Шугуровим спокійно, він стратег, все наперед прораховує.
- Не дай бог швидкість при збиранні перевищити. Анатолій Іванович вимагає не більше 2,5-3 км / ч тримати. Це найоптимальніший режим - все до зернини зібрати і техніку не загнати.
Надсилають став знаменитістю Шугурова проекти державних програм з розвитку АПК, на рецензію, або, може, знайде що додати? Іноді це вчені мужі, а частіше мрійники або просто дилетанти. Але все дружно погрожують завалити країну і світ вітчизняними м'ясом і зерном. Шугуров читає і сміється:
- Начебто розумні люди, професора, фахівці з сільського господарства, а ні життя не знають, ні реальну роботу на землі просто не уявляють. Вчать всю країну, а то, що самі написали, - туфта-туфтою! Програма Мінсільгоспу, звичайно, теж нікуди не годна і нездійсненне, а й то ближче до реальності.
А насправді, по Шугурова, найгостріше питання - сільське населення. Воно ображено державою, там, де роботи немає, народ спився. Треба рятувати село, людей, щоб закріпитися хоча б на позиціях сьогоднішнього дня. Якщо нічого не робити, то і ці позиції скоро здамо:
- У селі вже і працювати-то стало нікому. По селах ходять вічно напівп'яні мужики. Життя, замішана на алкоголізм. Якщо лікувати, то всіх підряд. Біда ... У нас-то колектив тверезий. Треба - допомагаємо. Є у нас працівник - був абсолютно грішна людина, некерований. Взяли його, підлікували, товаришів по чарці не стало, за голову взявся. Зараз найкращий.
Шугуров забобонно стукає кулаком по столу, як би не наврочити. Руки у нього, як у ковалів на картинах часів соцреалізму, аж стільниця гуде.
- Є ще кілька таких людей на моїй совісті. Самі кажуть: «Шугуров врятував, життя зберіг». А вчора ховали нашого колишнього шофера. Нормальний хлопець, працьовитий. Але розлучився з дружиною і перейшов в іншу організацію, де немає ніякого контролю. Відчув «волю», і ось результат - від щоденної п'янки в 44 роки зупинилося серце.
Мимоволі думається - а не відновити чи радянську систему примусових заходів медичного характеру від алкоголізму? Лукашенко в Білорусі зберіг, правозахисники обурюються, але наша проблема робочих рук і тверезих голів на селі там відсутня.
Минулого літа в «пугачовські» заїхав помічник президента Лукашенка. І запросив від його імені в Білорусію, досвідом ділитися. Шугуров сформував міні-делегацію, сів у машину і поїхав до Мінська. Від нього вимагалося за дві години розповісти першій особі про метод. Прийняли добре, заодно вдалося подивитися країну.
- Порядок і чистота на заздрість. На відмінних дорогах не зустріли жодного даішника. Тваринництвом і землею займаються здорово, але на полях суцільна хімія.
Білорусь є великим виробником і експортером калійних добрив. І своїм селянам підкидає в надлишку. Активно працюють і з гербіцидами, журиться Шугуров:
- Але гірше те, що переорюють поля плугами, перевертають пласти землі, добиваючи напівживу грунт. Я їм кажу, працюєте з гербіцидами від бур'янів і паразитів - бог з вами. Але навіщо землю мучите, витрачаєте колосальні кошти, ресурси, енергію, паливо на оранку там, де плоскорез прекрасно впорається?
Без хімії Білорусія, за висновком Анатолія Івановича, залишиться з носом. Ввести пари, одна з неодмінних умов Шугуровское системи, дати землі рік відпочити і відновитися вони собі дозволити не можуть. Занадто мало землі в республіці, вся в роботі. А на державному рівні вимагають звіт «по валу». Щоб показувати високу врожайність, в землю вносять тонни міндобрив та іншої дорогої погані. Таке враження, що собівартість продукції білорусів не цікавить.
Втім, обмовився Шугуров, «за нашою системою вони врожаї могли б знімати не гірше, а навіть краще. Але для цього треба зупинитися, задуматися. А у них, як колись в СРСР, програма складена на постійне зростання продукції. Ніхто навіть злегка пригальмувати не дозволить ».
У Росії простіше, все здебільшого самі собі господарі. А конкретно - Шугуров відштовхується виключно від економічної складової свого методу. Його не цікавлять вал, обсяги і навіть врожайність. Звучить по-блюзнірськи, але це факт. На перше місце він поставив собівартість. І тому з його системою землеробства «пугачовські» майже три десятки років показує рентабельність 300%. Рубль вклав - три заробив. Решта приємні дрібниці: екологічно чисте зерно і корми для худоби, відмінну якість пшениці, позамежний рівень вмісту клейковини в зерні - всього лише побічний ефект.
Чомусь, в силу незашореності, чи що, систему з «Пугачевського» легше сприймають люди, далекі від сільського виробництва. Шугуров наводить приклад:
- Чи не сельхозник, а гармаш швидше за всіх зрозумів мою систему!
- Один «Кіровець» може обробити дискатори за день 100 гектарів землі. Так? А оранка плугом зажадає на цю ж площу ... (рахує) шість тракторів. Це зарплата механізаторам, витрата ПММ, знос техніки. А де на селі відразу шістьох тверезих трактористів знайти?
Основний ґрунтообробний агрегат в «пугачовські» - плоскоріз-культиватор - сівалка. Підрізає бур'ян знизу і викидає наверх. Висушування грунту мінімальне. Дослідження підтвердили - після обробки плоскорезом втрати вологи на гектар склали 11 тонн. Багато? Але при обробці культиватором КНК-6 з робочими органами фірми «Лемкен» гектар землі втрачає 296 тонн цілющої вологи. Робочі органи на імпортній техніці так зроблені спеціально - в США і Канаді, в основних зернових регіонах, випадає до тисячі міліметрів опадів в рік. А у нас від 180 до 400 мм, в Пензенській губернії кожен третій рік посушливий. Це за океаном потрібно землю сушити, а нам - зберігати. А простенький вітчизняний плоскорез і з бур'янами розбирається, і по частині влагосбереженія ефективніше в 27 разів.
Висновок - не варто сподіватися на дорогу і красиву імпортну техніку. Ну а якщо хочете висушити грунт і вбити в ній все живе - ласкаво просимо на поле з плугом. До слова, в особливо дощових регіонах тому і орють плугом, щоб землю підсушити. Але при такій оранці приросту гумусу НЕ дочекаєтеся, мікроорганізми і дощові черв'яки загинуть. Тоді вихід один - тягти на поле мішки з добривами і гербіцидами.
Є ще не менш важливий фактор: метод веде коріння з південного заходу. Але не Європи або Америки, а Російської імперії. А там дощі теж «заряджали». І з'ясувалося - неперепаханное плугом поле зайву вологу не візьме!
Технології в «пугачовські» щороку незначно, але змінюються - як природа розпорядиться. Взимку на полях перебір снігу - озимі подзадохнуться можуть, треба вживати заходів. А озимі не люблять різкий прихід сухої та спекотної погоди - є привід задуматися, як їм допомогти.
Дивовижне відчуття - земля на полях «Пугачевського» здається такою ж доглянутою, як у фанатичного городника на шести сотках. М'яка і податлива. Тільки у господарства землі побільше, ніж у будь-якого дачника, буде - близько 7 тис. Гектарів.
Скільки потрібно розуму на гектар ріллі
Перші роки освоєння цілини обіцяли загальне благоденство. Переорали! Підсумок плачевний - посухи, пилові бурі, урожай під питанням, завезення зерна, щоб не заморити народ голодом, з-за кордону.
Забули, що у кожної рослини є в грунті ангели-хранителі - мікроорганізми. Переорювання та перемішуванням шарів землі їх убили, пішла коренева гниль, родюча земля перетворилася на пил. Перейшли на хімобробку. А це вже ядерний удар по землі-матінки.
Після заслання Овсинський відправився на Далекий Схід, де вивчив китайські способи обробки грунту, познайомився з «китайським бобиком», зараз його всі знають під назвою «соя». Уже тоді передбачив, що соя - це сільськогосподарська культура майбутнього.
Обов'язкові пари, відмова від класичного плуга на користь плоскореза (безотвальная обробка землі), відбір для сівби найсильніших насіння і безліч інших прийомів взяті Шугуровим у Овсинського. Само собою, їм враховувалися і впроваджувалися сучасні досягнення, винаходили нові агротехнічні прийоми, засновані на дослідженнях ґрунтознавців та власному досвіді.
В першу чергу Фолкнер відмовився від класичного плуга з переворотом пласта і глибокої оранки. До слова, безотвальная обробка грунту не гарантія високих врожаїв, а лише перший принципово важливий крок на шляху до них. Система тому і називається «системою», що приносить успіх виключно при комплексному підході.
В історії Росії першим, хто застосував на практиці, після самого Овсинського звичайно, нову систему землеробства (правда, ретельно це приховував) був Терентій Семенович Мальцев. рільник колгоспу «Заповіти Леніна» Курганської області. У 1942 р посуха повсюдно знищила в регіоні все посіви, з урожаєм виявився тільки його колгосп. Згодом Мальцев - почесний академік ВАСГНІЛ, більше відомий як «народний академік», двічі Герой Соцпраці, лауреат Сталінської премії. Він сильно ризикував: за порушення Постанови про глибоку оранку міг бути визнаний шкідником і сісти років на 10!
Механічна обробка землі проти бур'янів забирає з каси «Пугачевського» за рік 150 рублів на гектар. Домогтися того ж ефекту з гербіцидами можна, але коштувати це буде вже близько 1800 рублів.
в Краснодарському краї теж таке господарство є. Молоді фермери вирощують овочі без оранки. На зиму обробляють грунт бактеріями і закривають мульчёй. До весни грунт дозріває. На Ютьюб ролики є.