Жили б предки новонародженого в Києві, носив би він прізвище Шустеренко, в Мінську - Шустеревіч, в Тбілісі - Шустерідзе. А в Литві йому дістався суфікса «ис» - Шустеріс. Дитину назвали «Шевеліс». Але ім'я йому не подобалося. У шкільний журнал вписали чомусь «Савікасом».
У 19 років, провчившись півтора року на медичному факультеті Вільнюського університету, емігрував з батьками в Канаду. Має громадянство Канади і Італії. Закінчив в 1976 році факультет біохімії і фізіології Монреальського університету McGill.
Оскільки майже вся сім'я Шустер в 1919 році емігрувала до Канади, литовські Шустер нишком від сина подали заяву на виїзд. Один з канадських дядечків під час візиту Косигіна в Торонто виявився з ним на прийомі за одним столом. Він попросив «посприяти возз'єднанню сім'ї». Сім'ї дозволили виїхати. Для початку - на історичну батьківщину. Коли Савіку про це сказали, він закричав, що не поїде до Ізраїлю, а то його з комсомолу виженуть. Папа резонно зауважив: «Як хочеш. Ми поїдемо, ти можеш залишитися. Але з комсомолу тебе все одно виженуть ». На історичній батьківщині від прізвища відсікли литовське «ис».
Савік працював в кибуцах: спочатку на консервній фабриці, потім апельсини збирав. Дослужився за короткий час до директора клубу. У Канаді Шустер, клопотами дядька, був зарахований на другий курс медичної школи університету McGill в Монреалі. У вихідні підробляв у пральні одного з родичів. Закінчив медичну школу в 1976 році. Але для отримання прав на медичну практику треба було вчитися далі. Савік послав своє резюме в медичні установи Європи - йому хотілося жити ближче до місць футбольних баталій. Запрошення прийшло з Італії, з Флоренції. [1] [2]
неголений терорист
Перший раз слава прийшла до Савіка в формі іспанського поліцейського. На Мадридської конференції по виконанню Гельсінкських угод його заарештували, прийнявши чорнявого кучерявого неголеного Шустера за терориста. [2]
З нудних лікарів у військову журналістику
Мрія зав'язати з нудною медициною здійснилася, коли Шустер через знайомства в Парижі влаштувався співробітником в організацію «Лікарі без кордонів» та потрапив в Чад. Перші свої репортажі він робив для «Російській думці», але сьогодні згадує назви тільки престижних видань, в яких співпрацював: «Newsweek», «Der Spigel», «Liberation», «La Republika». У цих же виданнях розміщувалися його статті і фоторепортажі про війни в Лівані, Чаді, Нікарагуа.
Разом з журналістами з італійського журналу «Холодильник» Шустер випустив фальшиву газету «Правда». «Цвяхами номера» були фотографія голого по пояс Суслова з наколкою Сталіна на грудях і репортаж про розпад СРСР. Частина тиражу вдалося нелегально переправити в Москву і поширити під час Олімпіади-80.
Досвід цей так сподобався Шустеру, що в 1983 році він запропонував Міжнародному опору випускати для воюючих в Афганістані радянських солдатів псевдо- «Червону зірку» і отримав фінансування.
У 1984-му Шустер пройшов пішки через Нікарагуа - країну, захоплену сандиністами. Знімки та репортажі звідти - зразок роботи стрингера. У той час там не було жодного західного журналіста - занадто небезпечно.
Потрапити до Афганістану завдяки ЦРУ?
Американський журналіст Роберт Каплан пише, що Савік пояснював свою діяльність ідеологічними мотивами: "Шустер пояснював: то, що він робив в Афганістані, він робив" виходячи з історичної пам'яті ". Він вважав себе" литовським націоналістом ". Він міг провести багато паралелей між радянським наругою над його землею і наругою над Афганістаном. Він переказував мені всю мерзенну історію того, як Литва була захоплена Сталіним після пакту з Гітлером від 1939 р потім захоплена Гітлером після нацистського вторгнення в Радянський Союз в 1941 м а потім знову повернута Сталіним після закінчення війни. Антисемітизм в Литві не турбував його. Шустер вірив, що "справжні партизани і борці опору проти Рад були антисемітами". Однак цю версію Каплан сприймав насилу: "Я знав, що Шустер, як і більшість інших в Пешаварі, мали провозглашаемую причину прийняття на себе ризиків і справжню причину. Провозглашаемая їм причина була "Литва"; про справжню причину я міг тільки здогадуватися "." Шустер визнавав, що він постійно боявся загинути або бути схопленим, - пише американець. - Але він ніколи навіть не намагався пояснити, чому він наполягав, щоб потрапити всередину (Афганістану. - Авт.). Я не купувався на його аргумент про литовський націоналізмі ".
Отже, згідно з версією Савіка Шустера, яку він підносив "для американського користування", "біженцем" рухали "литовський націоналізм" і "історична пам'ять", ненависть до СРСР (читай, до Росії), "поглумився" над бідною Литвою. Каплан розуміє, що тільки це не може бути спонукальним мотивом для дій його співрозмовника, що щось або хтось ще стоїть за Шустером, але так прямо, як художник Марк Валлен, він не може висловити своє припущення. [3]
журналістська кар'єра
Сім'я і зв'язку
публічне зрада
сексуальні легенди
Телесутенерство
При досить високій зарплаті на каналі (оплаченої квартирі, машині і т.д.) Савік примудряється брати гроші з учасників своїх програм. Мова зараз йде про відносно нову програму "Вплив".
Схема проста. Ви великий бізнесмен, наприклад в області транспорту. Але вам ну ніяк не вдається особисто зустрітися з профільним міністром. Ви телефонуєте Шустеру і пропонуєте йому таку зустріч організувати. Естетственно в ефірі. Від складності запрошення тієї чи іншої особи залежить і сума особистого гонорару ведучого. Годівниця в рік виборів ідеальна і особисті дивіденди пана Шустера з наближенням години Х будуть рости, як на дріжджах. Природно в обхід каналу. [2]
Утиски Степана Бандери
знищення футболу
Звинувачення в маніпулюванні
Маніпулятивні технології, що застосовуються в політичних ток-шоу зірками-легіонерами Євгеном Кисельовим і Савіком Шустером, врешті-решт, привели до бунту спікерів-політиків, яким набридло бути маріонетками в умілих руках телевізійних ляльководів з ближнього зарубіжжя.
Подібний демарш політиків уже давно витав у повітрі. Але сам факт такого кроку був несподіваним хоча б тому, що його підтримали як представники опозиції, так і влади.
Скандал виник через брудної перепалки письменника від журналістики Олеся Бузини і нардепа Олега Ляшка. Бузина зачепив подружнє гідність Ляшко. і той, немов очікуючи подібного звинувачення, зганяв в "кущі", виволік звідти "рояль" - дружину Росита - і пред'явив її аудиторії. [6]
Про Шустера від сторонніх спостерігачів
- Наталія Горбаневська сказала про Шустера: «Ми всі його любили. А він нас зрадив! »Домігшись багато чого, він не згадує про маленьку російськомовній газеті« Російська думка »і ролі Горбаневської в cвоей долі. Свідків цієї зради в Росії немає. [2]
- Олександр Левін: «Скажімо, особисто у мене до Парфьонову і Міткова менше претензій, ніж до Савіка Шустера. Він в день захоплення каналу перед камерою повчав ведучу новин Ольгу Бєлову, за кадром висловлювався ще жорсткіше, а потім з'ясувалося, що він залишився на НТВ, і програма, яку він веде, аж ніяк не «Третій тайм». Про яку довіру Шустеру можна говорити? »
Володимир Кулістіков: «Савік - людина ринковий. »
Наталія Горбаневська: «Він все життя робить кар'єру» [7]
Перехід Шустера, ведучого однієї з найбільш рейтингових програм на українському ТБ, з ICTV на "Інтер" стало великою несподіванкою і для керівництва каналу, і для тисяч глядачів. Свій відхід Шустер в інтерв'ю "Телекритиці" пояснив так: "Якби я залишився на ICTV, фінансово я б ніяк не програв. Є моменти кар'єрного зростання, а є моменти професійного. Їх не можна змішувати, особливо в журналістиці. Зараз у мене момент професійного зростання : я хочу зробити "Великих українців". я пропонував цей проект ICTV, вони не захотіли, а "Інтер" - відразу захотів. Якщо цей проект вдасться, моя вартість на журналістському ринку дійсно зросте ".
Даючи оцінку українському ТБ, журналіст сказав, що для більшості власників їх канали - політична чи будь-яка інша іграшка. "Ось це реальна біда. Творчих, бажаючих працювати людей - маса. Я бачу молодих хлопців, які готові працювати 24 години на добу, ставати краще ... Але треба, щоб і господарі були такими ж просунутими, як ці молоді люди, і хотіли б саме цього. Таких господарів немає, "- нарікає С.Шустер.
На питання газети "Бульвар", хто найбільш цікавий йому в українській політиці, журналіст відповів, що, по-перше, Юлія Тимошенко. І додав: "Хотілося б зробити про неї фільм, але правдивий, реальний ... Але хто дасть?" А своєю появою в Україні він зобов'язаний Віктору Ющенку, з приходом якого до влади утвердилася свобода слова. [2]
Про радіо «Свобода»
«Є один момент, який не розуміють ні Росія, ні Захід: Росія в цьому столітті пройшла через дуже погану для культури долю. Чотири еміграції, про які ми весь час говоримо, - це ж трагедія. Не те що Берлінська стіна розколює місто, це ж еміграція, яка розколює культуру, народ, покоління. І ми єдиний засіб масової інформації російською мовою, яке всі ці хвилі згуртовує і об'єднує. Ми єдині ліки, яке якимось чином намагається, я не хочу сказати вилікувати, а, по крайней мере, знеболити цю рану. Європейці такого не переживали, але візьмемо Італію: була еміграція за часів фашизму, потім вона ж повернулася вся, вона була затребувана, вона прийшла до влади. Візьмемо Чехію - еміграція прийшла до влади. Польщу - еміграція прийшла до влади. Тут же, в Росії, вона не тільки не прийшла до влади - вона була відкинута, вона була не потрібна. І ці люди справді - люди з досвідом, з новою культурою, з новим розумінням життя, взагалі світової культури, - вони не потрібні, вони відкинуті. І ми єдині підтримуємо з ними зв'язок. І я думаю, що це просто найбільша заслуга радіо "Свобода". Якщо була б Нобелівська премія культури, то, як "Лікарі без кордонів", які отримали Премію Миру, ми повинні були б отримати Премію Культури. Ось за це »[8]
поточні відомості
"Президент має право вирішувати, з ким говорити, а з ким - ні. Українська правда матиме можливість поставити свої запитання на прес-конференції, яка запланована. Зараз президент буде говорити не про Межигір'я, а про Конституцію", - відповіла Чепак на цілком резонне питання про те, чому в резиденцію не були запрошені співробітники видання, приділяє чи не найбільше уваги Януковичу як новому господареві Межигір'я.
Замість тих, хто найбільше хотів потрапити в резиденцію, туди потрапили ті, кого більше всіх видно - провідні політичні телепрограм Савік Шустер, Євген Кисельов. Андрій Куликов та Олександр Ткаченко.