Незважаючи на те, що багатопредметні швейцарські ножі широко відомі по всьому світу, знаходиться досить багато людей, які не знайомі з ними.
Сам я (у чому мені соромно зізнатися) вже щільно засів в тусовці колекціонерів ножів, досить довго швейцарцями відверто нехтував. Ці ножі здавалися мені зовсім вже іграшковими, кволими і ненадійними. У дитинстві у мене був китаєць з закосом під Швейцарію, який годився тільки. Так ні до чого він не годився. Зовсім марна річ, з тупими інструментами, люфтами та іншими «принадами».
Мабуть з тих пір, враження і залишилося. Скільки я не читав хвалебних відгуків, ножі ці купувати не хотілося.
Та ще цей вибір з інструментами. З одного боку хочеться все і відразу, з іншого така цегла тягати не охота. В одних занадто багато всього, в інших чогось не вистачає. Як бути?
Свого першого швейцарця я купив буквально на здачу. Це був бу-шний ніж, списаний з німецької армії. Я довго копався в ящику і шукав краще. Віддав за ніж чи то 400 чи то 450 рублів і радісний пішов додому.
Ніж був засмічений так, що відкривався з працею. На лезі пара вищербин, трохи чи бруду, то чи іржі, в зубах пили застрягли тирсу. На рукояті виднілися вм'ятини від ударів. Видно що ножем користувалися і користувалися серйозно.
Промив, пополірував, переточити основне лезо і шило. І тут раптово виявилося що ніж ще дуже навіть нічого. Люфтів немає, відкривається м'яко, заточене до бритвеною гостроти лезо чудово ріже закуску, пила дійсно пиляє дерево, штопор, відкривачка (і для банок і для пляшок, вона ж плоска викрутка) і шило також на ура справляються зі своїми завданнями.
І це все після того як ніж використовували мало не на забій?
Особисто мене вразило. Згодом кілька таких же ножів осіло по кишенях моїх друзів і всі залишилися ними вкрай задоволені. Єдине що, на моєму ножі не було пластиночки яка закривала зуби пилки, її десь посіяв бравий німецький зольдат, через що мені було трохи менш зручно користуватися відкривачкою \ викруткою. Але терпимо.
Свій викс бундесвер я проносив напевно рік або півтора, і потім його місце в кишені зайняв новенький викторинокс Клімбер. Той самий, з ганзовской символікою.
Чесно скажу, що поюзати Клімбер я зрозумів - інших швейцарців мені вже не треба.
Набір інструментів в ньому дуже добре збалансований. Основне лезо, ножиці, 2 відкривачки для банок і пляшок (вони ж велика і маленька плоска викрутка), маленький ніж, шило, штопор і гачок.
Гачок я використовував всього 1 раз - завів невеликі сітки з цибулею. Дійсно зручно - не ріже руки. Про призначення цього гачка на ножових форумах досі ходять жарти, мовляв за нього можна вішати ніж на мотузку для білизни, щоб просох.
Тепер пробіжимося по інструментах.
Основний ніж довгою 7 см, спуски від обуха, зведення не дуже товсте, нержавіюча сталь. За рахунок правильної геометрії ніж ріже добре.
Маленький ніж довгою 2,5 см, та ж геометрія і матеріали що і у великого, тільки обух тонше. Навіщо потрібен другий маленький ніж я довго не розумів. Але зараз заточую їм олівці, відкриваю посилки і ріжу упаковку. Зручно.
Ножиці. О, поки їх не було я і не знав як вони потрібні. Зараз це найбільш затребуваний інструмент.
Відкривачка для пляшок, вона ж велика плоска викрутка. Так, я в курсі що справжні мужики відкривають пиво і газовану воду запальничкою, оком і об лавку. Але мені, чесно скажу, зручніше користуватися відкривачкою. До того ж як викрутка вона теж годиться.
Відкривачка для банок. да, справжні мужики відкривають консерви ножем, а потім ходять з тупими ножами. Але ваш покірний слуга відкриває консерви Вікс, а основний ніж залишає гострим. Відкривати зручно, але у неї є один недолік. Вона занадто коротка, і відкриваючи згущене молоко є ризик що липка маса потрапить в шарнір ножа.
Що в принципі не смертельно, просто потрібно буде потім промити.
Якщо з порівнювати зі старим бундесвером, то там такої проблеми не виникає, відкривачка знаходиться на кінці пили, і вісь в згущеному молоці ніколи не забрудниться.
Штопор у Клімбер коротший ніж у старого бундесверу. Але все одно відкриває пляшки нормально. Ваабще наявність штопора я вважаю за необхідне, тому що навіть якщо ви не п'єте вина (і чудесного вишневого пива від «Ліндерман») цей інструмент може стане в нагоді вашим друзям і колегам на всяких корпоративних пиятиках і пікніках. А то дивитися як 10 осіб по черзі пропихують пробку в пляшку хоч і весело, але швидко набридає.
Шилом я користуюся досить рідко, але іноді воно може стане в нагоді в терміновому ремонті снаряги, якщо у кого то порвалася шкіряна лямка на, сумці \ рюкзаку. Два рази на моїй пам'яті наречений, забуваючи приміряти куплений напередодні ремінь, спішно робив в ньому дірку шилом від Вікторінокс, коли під вікнами вже бібікали машини весільного кортежу.
Гачок. Хоч і рідко потрібен, але ніби й їсти не просить.
Порівнюючи Клімбер і старий бендесвер я зупинився на Клімбер. Скажу чесно, мене підкупили ножиці, це дуже корисний інструмент. У всьому іншому бундесвер краще - у нього довші ніж, штопор, шило. Відкривачка (якої зручно відкривати і банки і пляшки) знаходиться на кінці пили і вісь ножа не мажеться. Але ножиці? Ножиць нету.
Те що в Клімбер немає пилки, мене якось мало засмутило, користувався я їй всього пару раз. А зараз все одно ношу в рюкзаку лазермановскій мультитул - там і пасатижі і пила і напилок і тд.
Підводячи підсумок можу сказати те швейцарські багатопредметні ножі абсолютно точно потрібні і необхідні всім людям. Це той самий ніж, який годиться і в бенкет і в світ, і буде прекрасним доповненням до звичайного складення більшого розміру або фікседу. Швейцарець прекрасно впорається з дрібної ножовий роботою, а вже всякі банки, пляшки, консерви і тд і тп, (про що часто люди псують свої ножі) ваабще є його стихією.