Сичова Ольга Олександрівна, кандидат юридичних наук, завідувач кафедри освітнього права юридичного факультету Ульяновського державного педагогічного університету ім. І.М. Ульянова, суддя у відставці
Моральність дає оцінку інтересів, право - їх розмежування
Н.І. Коркунов (19 ст.) "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [1]
Одне зі значень поняття «етика» (з грецької - «вдача», «звичай») - це норми поведінки в суспільстві, у відносинах з іншими людьми, приписувані особливим громадським або професійним статусом людини "Times New Roman"; mso-ansi-language : RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [2].
Як зазначено в спеціальній літературі, професійна етика - це сукупність моральних норм, що визначають ставлення людини до свого професійного обов'язку, а за допомогою його до людей, з якими він пов'язаний в силу характеру своєї професії, і, в кінцевому рахунку, до суспільства в цілому. Професійна етика є конкретизацію загальних етичних норм, яка викликається не тільки специфікою відносин професійних колективів до суспільства в цілому, але і специфікою особистісних відносин у професійній діяльності "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [3].
У свою чергу, судова етика розуміється в літературі як сукупність правил поведінки суддів та інших учасників кримінального судочинства, що забезпечують моральний характер їхньої професійної діяльності та позаслужбовий поведінки "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU ; mso-bidi-language:
AR-SA "> [4]. А.Ф. Коні розумів судову етику як« вчення про програму загальних понять про моральність до тієї чи іншої галузі спеціальної судової діяльності »" Times New Roman "; mso-ansi-language: RU; mso -fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [5].
Етичність судової діяльності (в рамках кримінальної справи) включає в себе сукупність правил професійного і позаслужбовий поведінки суддів та інших учасників кримінального судочинства, що забезпечують моральний характер сприйняття, вивчення і з'ясування ними представленої інформації в залі суду, а також гарантують відповідний статусу юридичної професії спосіб життя зазначених осіб в неофіційній обстановці.
Таким чином, етичність судової діяльності - це принцип побудови міжособистісних взаємин і вибору лінії поведінки, що зобов'язує учасників процесу проявляти в ході процесуального спілкування коректність, ввічливість, взаємоповага, терпимість і порядність.
У Кримінально-процесуальному кодексі РФ (далі по тексту - КПК РФ) міститься ст. 257 про регламент судового засідання. Відповідно до положень даної норми закону, при вході суддів всі присутні в залі судового засідання встають. Всі учасники судового розгляду звертаються до суду, дають показання і роблять заяви стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено з дозволу головуючого. Такі вимоги пояснюються тим, що суди вершать правосуддя ім'ям Російської Федерації, тобто, встаючи при вході суду і стоячи звертаючись до судді, учасники процесу висловлюють свою повагу, в першу чергу, до державних символів - герба, прапора (їх наявність в залі судових засідань є обов'язковим), а також судової влади в особі конкретного судді. При здійсненні правосуддя судді засідають у мантіях або мають інший відмітний знак своєї посади (мирові судді в Саратовській області, наприклад, мають додатковий відзнаку - нагрудний знак мирового судді). Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до суду зі словами «Шановний суд», а до судді - «Ваша честь». Судовий пристав забезпечує порядок судового засідання, виконує розпорядження головуючого. Вимоги судового пристава щодо забезпечення порядку судового засідання обов'язкові для осіб, присутніх в залі судового засідання.
Проблема етичності судової діяльності особливо актуальна в даний час в зв'язку з наявним, на жаль, дефіцитом моральності в поведінці сторін і деяких суддів, що обумовлено рядом причин, пов'язаних з економічною дестабілізацією в суспільстві, зниженням рівня життя населення, недостатньою забезпеченістю статусу судді гарантіями його реальної незалежності, наприклад, від впливу ЗМІ, тривалої правовою реформою і готівковим неузгодженим законодавством і ін. За висловом Ю.П. Синельщикова, для російської грунту характерні «вкрай низький рівень суспільної моралі, ерозія моральних принципів» "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [6].
Етичні аспекти поведінки судді особливо наочно проявляються в його спілкуванні з учасниками судочинства, а також колегами та громадянами. На виконання положень Кодексу суддівської етики, суддя не повинен проявляти неприязнь, гидливість, нетерпимість, упередженість, нестриманість по відношенню до особистості людини, що стоїть перед судом, і до інших учасниками процесу. Суддя зобов'язаний дотримуватися гідність, спокій, неупередженість і принциповість в судовому засіданні і в позаслужбовій обстановці. Під час судового розгляду судді слід уникати непотрібних емоційних сплесків, повчальних зауважень, нотацій і повчань. Як вірно зазначається в літературі, завдання суда- «розсудити», а не «засудити» ftn10 "> footnote"> "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language:
RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [10]. Суддя повинен бути тактовний і ввічливий до всіх присутніх в рівній мірі. Прикладами прояви ввічливості в ході процесу може бути пропозиція літньому свідкові давати показання сидячи, рішення допитати першими жінок з числа інших свідків і т.п. "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [11]. Чи не погодимося з висловлюванням про те, що суд - установа суворе, в якому не місце для якоїсь вишуканої ввічливості і особливої запопадливості" Times New Roman "; mso-ansi-language: RU; mso -fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [12]. Головуючий повинен вживати заходів до того, щоб в процесі спілкування між собою всі учасники судового розгляду дотримувалися етичних норм і правил поведінки в державній установі. Справедливо вказівку, що головне в комунікативні властивості особистості судді - не прагнення бути прийнятим в спілкуванні, а вміння своїм виглядом показати здатність, бажання досконально розібратися у всіх обставинах даної справи. Суддя повинен вміти підказати норму поведінки, показати суперечливість, логічну неоправда нность поведінки тієї чи іншої особи в суді "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [13].
Суддя - це людина зі своїми достоїнствами і недоліками. Ще Л.Є. Владимиров вказував, що «суд людський здатний робити помилки» "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [14]. Нерідко успішність проведення судового слідства визначається багато в чому не ерудицією головуючого, а дотриманням їм моральних приписів footnote"> "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso -ansi-language:
RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [15]. Погодимося, що судді необхідно постійно зберігати на належному рівні самоконтроль за своїм емоційним станом, настроєм, поведінкою, особливо в процесі спілкування з оточуючими його людьми, учасниками процесу, з колегами по роботі. Ніщо, в тому числі і його особистісні якості, не повинні викликати у громадян сумнівів в його об'єктивності, справедливості та неупередженості у здійсненні правосуддя "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [16].
З іншого боку, у громадян, які звернулися до суду за захистом своїх прав, особливо вперше, враження про всю систему правосуддя створюється на прикладі поведінки конкретного судді. Необхідно взяти до уваги й особливий психологічний настрій суспільства, а саме страх обивателів перед правоохоронними органами і судом, упевненістю в вирішеним кожної справи і безкарності «обраних», підсвідомим очікуванням демонстрації доказів свавілля можновладців і безсилля пересічних громадян. Ситуація ускладнюється ще й тим, що останнім часом в ряді засобів масової інформації досить часто допускаються репортажі та статті, негативно характеризують інститути судової влади.
При дефіциті етичності складно говорити про справедливість. Вираз в праві почав справедливості, в тому числі в практиці його реалізації і застосування, - є «моральність права» "Times New Roman"; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language:
AR-SA "> [20]. Саме така якість права, професіоналізм і етичність судової правозастосовчої діяльності забезпечить справжнє правосуддя.
ftn2 "> mso-fareast-font-family:" Times New Roman "; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language:
RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [2] Див. Короткий політичний словник / відп. Ред. Л.А. Оніков, Н.В. Шішліна - М. 1988. - С. 473.