БЕСІДИ Про КОСМЕТИЦІ - спільний проект порталів LOOKBIO.RU і EKOKOSMETIKA.RU.
Сьогодні - перша частина Бесіди про косметику для волосся, повної силіконів.
Тетяна Лебедєва, LookBio (T.Л.): Наскільки я можу судити, у нас, в Росії, жінки набагато більше піклуються про красу волосся, ніж в інших країнах. Це так?
Кірстен Хюттнер, Ekokosmetika (K.Х.): У принципі, росіянки набагато більше піклуються про свою зовнішню привабливість і, до речі, витрачають на красу більше грошей, ніж в будь-якій іншій країні світу. Можна порівняти росіянок з француженками, які теж ретельно дбають про свою зовнішність. Або бразильянками, які багато вкладають в догляд за тілом.
Це саме можна сказати і до волосся. Але тут важливо зауважити міжкультурну різницю в очікуваннях жінки. Наприклад, щодо фарбування волосся, особливо якщо це стосується маскування першої сивини. Німкені підфарбовують волосся в свій натуральний колір - для них фарбоване волосся повинні виглядати природно. Для росіянки пофарбувати волосся в свій натуральний колір практично неприйнятно, за рідкісним винятком, звичайно.
Т.Л. Здається, все традиційні шампуні, бальзами, засоби для «лікування волосся», для укладання містять силікони. Це так?
Т.Л. Який принцип дії силіконів? За що їх так люблять виробники?
К. Х. Силікон має властивість утворювати непроникний захист навколо волоса. Лускатий шар розгладжується, волосся легко розчісується і набувають розкішний блиск. Силікон також відмінно вирішує проблему посічених кінчиків: волосся «запечатується» силікон і вже просто не може розщеплюватися.
Але фокус у тому, що захисна силіконова плівка перешкоджає попаданню активних доглядають інгредієнтів в структуру волоса вже при наступному митті голови. Ще при регулярному застосуванні силікономістка коштів можуть виникнути проблеми при фарбуванні волосся, так як фарбувальні пігменти не можуть потрапити в структуру волоса.
Т.Л. Яке натуральний засіб може замінити силікон?
К. Х. Сьогодні виробники натуральних засобів для волосся вже знайшли альтернативи, як правило, це натуральні масла і рослинні екстракти. Не відстають виробники вихідної сировини для косметики, наприклад синтезований інулін і PCA-Ethyl Cocoyl Arginate.
Інулін - це щось на зразок крохмалю, отриманого з кореня цикорію, в косметиці його використовують в якості зволожуючого і кондиціонуючого агента. Речовина зі складною назвою PCA-Ethyl Cocoyl Arginate виходить з жирних кислот кокосового масла і L-аргініну рослинного походження. Його використовують в натуральних засобах для волосся як доглядає, розгладжує текстуру волоса активний компонент. Гліцериновий екстракт граната з акацієвим медом використовують, наприклад, як інгредієнт, що сприяє накопиченню вологи.
Т.Л. Це дуже хороші новини, але ж силікони нешкідливі для шкіри, тим більше для волосся. І це перший аргумент на користь силіконів, який вимовляють захисники традиційної косметики. Вони ж, до речі, кажуть, що силікони не накопичуються в навколишньому середовищі. У той час як захисники природи запевняють, що силікони небезпечні саме тим, що не розкладаються до кінця. Де ж правда?
К. Х. Про це сперечаються експерти. Але аргументи захисників силікону непереконливі. Вони посилаються на те, що силікон, потрапляючи в очисні споруди, випаровується або зв'язується з дрібними частинками в осаді стічних вод. Цей осад стічних вод спалюють, поміщають в сховище або переносять на поля. Але навіть якщо це правда, то, по-перше, що робити там, де немає очисних установок (а це більша частина світу!), І силікон потрапляє, наприклад, в озера і річки?
І по-друге: навіть якщо дегазація силікону і спалювання силікономістка осаду стічних вод не впливають на парниковий ефект, ми не знаємо, що з силіконом відбувається в грунті. Адже відомо, що він розщеплюється тільки, якщо земля суха. Якщо вона тривалий час залишається вологою, розщеплення не відбувається. Які проблеми в результаті виникнуть для природи, тварин і людей, це, як і раніше, непередбачувано.
Т.Л. На мій погляд, повсюдність силіконів принесла ще одну проблему, нехай і зовсім погану: «силіконові» волосся брудняться швидше, їх потрібно мити частіше. З'являється шампунь для частого миття волосся, знову ж силіконовий, до речі. Можливо, щоденне миття волосся хтось вважає благом, особисто мені, по-дилетантськи, це видається не корисним для волосся, особливо, якщо після миття ви змушені сушити волосся феном. А ви що думаєте?
К. Х. Так, це замкнене коло, з якого є тільки один вихід: спробувати використовувати найделікатніший шампунь, щоб не піддавати волосся щоденного стресу. Наприклад, у мене дуже довге волосся, і я, на щастя, не повинна їх мити щодня, я також не використовую фен. Але мені доводиться їх розчісувати тільки сухими, так як я не користуюся кондиціонером для волосся.
Т.Л. Існують різні види силіконів. Чи є між ними відмінності? Всі вони однаково безпечні?
К. Х. Найбільша небезпека силіконів - їх нерастворяемость в воді. Саме за цією ознакою вони класифіковані за групами.
СИЛІКОНИ, НЕ розчинні у воді:
- Amodimethicone
- Cetearyl methicone
- Cetearyl Dimethicone
- Cetyl Dimethicone
- Cyclomethicone
- Cyclohexasiloxane
- Cyclopentasiloxane
- Dimethicone
- Trimethicone
- Dimethiconol
- Stearyl Dimethicone
- Trimethylsilylamodimethicone
СИЛІКОНИ, ЧАСТКОВО розчинні у воді:
- Amodimethicone und Trideceth-12 und Cetrimonium Chloride Mixtur
- Behenoxy Dimethicone
- Stearoxy Dimethicone
СИЛІКОНИ, розчинні у воді:
- Dimethicone Copolyol
- Dimethicone copolyol
- Lauryl methicone copolyol
- Polysiloxane
- Simethicone
Т.Л. Силікони з третьої групи дозволені до застосування в натуральній косметиці?
К. Х. Важливо розуміти, що "розчинний у воді" не обов'язково означає, що цей силікон біорозкладаний. Наскільки мені відомо, ці силікони Дозволені в більшості стандартів натуральної косметики.
Т.Л. Як розпізнати силікон в складі кошти, адже їх дуже багато?
К. Х. Силікони можна розпізнати по закінченню «кони». Сюди відносяться матікони, диметикон і амодіметікони. До групи силіконів відносяться також Behenoxy (бехеноксі) і - полізілоксани.