Людина робить все зростаючий вплив на формування екосистем. Однак первісна людина впливав лише на рослинний і тваринний світ. Потім прийшли цивілізації, здатні змінювати Педос обробляючи ґрунт, і впроваджуватися в літосферу, добуваючи з глибин землі корисні копалини, змінюючи при цьому також гідросферу і атмосферу
Різноманітні прояви антропогенних впливів на рослинний покрив зводяться до трьох основних форм:
1) знищення растельного покриву;
2) створення культурних фітоценозів на місці природної рослинності;
3) синантропізація рослинного покриву
- збіднення видового складу флори землі в цілому і регінал флор. З 240 тисяч видів квіткових рослин приблизно 155 тис. Видів живуть в тропіках, де щорічно вирубують майже 10 млн. Га тропічних лісів, що ставить під загрозу зникнення близько 5 тис. Видів. У внетропических областях з 85 тисяч видів квіткових рослин 4,5-6 тисяч видів знаходяться в загрозливому состоянш 1500 видів - на межі зникнення (Raven, 1976);
- еволюційні наслідки, які включають зменшення генетичної різнорідності окремих видів, роздроблення популяцій і їх зростаючу ізоляцію, гібридизацію між раніше диференційованими популяціями і видами через зникнення екологічних бар'єрів між ними і розселення видів-інтродуцентів, поява ендеміків на техногенних субстратах (відвали золи, гірські вироблення, забруднені ділянки);
- ценотичні зміни, в тому числі заміна корінних рослинних угруповань похідними і синантропними, заміщення ендемічних видів космополітичним і стенотопние евритопних, заміщення автохтонних (аборигенних) видів Алохтонні (сторонніми), загальне збіднення і уніфікація регіональних флор і фаун.
Трансформація екологічної обстановки в результаті різних антроогенних впливів призводить до зміни ценотических відносин в спільнотах і впровадження видів з широкою екологічною амплітудою, які витісняють види вузької спеціалізації. Найчастіше це супроводжується вимиранням спеціалізованих видів, особливо мають невеликі ареали.
Постійно повторювані порушення викликають формування спільнот зі спрощеною структурою, збідненим видовим складом, зміненими співвідношеннями між видами (іншими домінантами). Такі спільноти мають відому стійкістю в змінених екологічних умовах, оскільки домінуючі в них види пластичні і досить витривалі. Все це веде до поширення на величезних площах фізіономічно, структурно і біотичних подібних спільнот, зобов'язаних своїм виглядом впливу тих чи інших антропогенних факторів.
У структурі биомов в даний час майже всюди домінують похідні спільноти, які ми часто (за відсутністю еталонів) відносимо до корінних або умовно-корінним. При цьому процес трансформації триває на наших очах. Так, в тропічних областях широкого поширення набули різні ксерофільні лісові та чагарникові формації, а також савани. За останні 150 років зведено майже 40% тропічних лісів. Не менш глибокі зміни охопили і пустельні типи біомів, причому і в тропічних, і в помірних широтах. Сталося просування пустельних співтовариств за межі кліматично обумовлених кордонів. Сучасний стан биомов суші визначається двома взаємопов'язаними процесами: трансформація спільнот, з одного боку, і зниження і втрата біотичного різноманіття - з іншого.
В даний час антропогенний вплив стали вирішальним фактором у формуванні та динаміці екосистем. Це визначає необхідність детального вивчення закономірностей синантропізації рослинності і тваринного населення, розробки методів оцінки рівня антропогенної трансформації екосистем.
Зміна навколишнього середовища під впливом людини, трансформації середовища існування, руйнування квазінатурального рослинного крою призводить до втрати генетичних ресурсів рослинного та тваринного світу найбільш уразливими елементами регіональних биот зазвичай виявляються ендемічні, реліктові, а також використовувані людиною види.
Для того щоб своєчасно вжити заходів з порятунку рідкісних і зникаючих видів, слід знати стан їх популяцій, чисельність просторову і вікову структуру, їх динаміку. При оцінці стану популяцій рідкісних видів потрібно брати до уваги особливості їх життєвої стратегії.
Просте заповідання, вилучення з господарського використання, у багатьох випадках не забезпечує збереження біорізноманіття. Знамениті Оренбурзькі степи представляли собою в минулому, 200-250 років тому, безкраї відкриті простори, море хвилюється ковили де паслися табуни диких коней (тарпанів) і антилоп (сайги). В степах водилося безліч бабаків та інших риючих гризунів. Для збереження родючості степових пасовищ місцеві жителі, які займалися скотарством, щорічно навесні, а іноді восени випалювали суху траву, пускали швидкі пожежі (пали). Випас копитних тварин, вплив які порпаються гризунів були необхідними умовами підтримки складу і структури степової рослинності.
Спостереження в Оренбурзьких степах і в степах Зауралля показали, ЩО в тих місцях, де вплив випасу і вогню виключено, відбувається докорінна зміна степової рослинності, тут активно розселяються чагарники (вишня степова, мигдаль карликовий, таволга зверобоеліственний кизильник чорноплідної і ін.), Відтісняють ковила , типчак, інші дерновінниє злаки і різнотрав'я. Формування заростей чагарники на місці степів призводить до локального вимирання багатьох видів степових рослин, зміні видів тварин.
В результаті спостережень, проведених на пустельному стаціонарі в Центральних Каракумах, з'ясовано, що в умовах заповідного режиму рослинність пустельного пасовища проходить наступні стадії: 1. відновний період (7 років), 2 - період найбільшої продуктивності (5 років), 3 - період початкового гноблення (5 років), 4 - період гноблення (після 17 років охорони). У період гноблення значно знижується продктівность пасовища, поверхня ґрунту ущільнюється, плями моху Tortula desertorum і деяких лишайників займають від 45 до 50% поверхностм (Нечаєва та ін. 1979). Це показує, що помірний випас диких або свійських тварин - необхідна умова підтримки стабільності і продуктивності пустельній рослинності; тривалий абсолютне заповідання призводить до негативних результатів.
Таким чином, абсолютна заповідання не вирішує проблеми збереження видів.
Червона книга МСОП
Міжнародний Союз Охорони Природи (МСОП) об'єднав і очолив в 1948 році роботу з охорони живої природи державних, наукових і громадських організацій більшості країн світу. У числі перших його рішень в 1949 році було створення постійної Комісії з виживання видів (англ. Species Survival Commission), або, як прийнято називати в російськомовній літературі, - Комісію з рідкісних видів.
До завдань Комісії входило вивчення стану рідкісних видів тварин і рослин, що знаходяться під загрозою зникнення, розробка та підготовка проектів міжнародних і міжнаціональних конвенцій і договорів, складання кадастру таких видів і вироблення відповідних рекомендацій щодо їх охорони.
Комісія розпочала свою роботу з нуля. Потрібно було виробити загальні принципи підходу до охорони рідкісних видів, визначити ті види, яким загрожувала реальна небезпека зникнення або знищення, розробити систему їх класифікації, зібрати інформацію по біології таких видів, щоб виявити основні лімітуючі фактори. На початку роботи не існувало навіть поняття «рідкісного виду».
Основною своєю метою Комісія поставила створення світового анотованого списку (кадастру) тварин, яким з тих чи інших причин загрожує зникнення. Сер Пітер Скотт (Piter Scott), голова Комісії, запропонував назвати список Червоною книгою (англ. Red Data Book), щоб надати йому викликає і ємне значення, так як червоний колір символізує сигнал небезпеки.