Останні два тижні по мережі зустрічається безліч позитивних відгуків про російських фільмах: загальне захоплення і гордість за «Левіафан» Андрія Звягінцева, який отримав премію «Золотий глобус» у номінації «Кращий фільм іноземною мовою», а також хвала фільму «Дурень», режисера Юрія Бикова знятого в честь пам'яті Олексія Балабанова.
Скажу відразу: дивитися треба. Для більшого враження - обидва відразу. Це буде час, яке ви точно не будете вважати втраченим.
Уже з першої сцени фільм занурює в напругу, яке в подальшому буде тільки наростати. Образи героїв, обстановки, повчальні побутові діалоги - все підібрано дуже тонко і дуже точно, що лише підігріває інтерес і з легкістю дозволяє приміряти картинку фільму на реальне життя.
Проблема героя лежить в його моральності і жалісливість. В руках звичайного сантехніка виявилося близько 800 життів людей. Людей, яких влада вважає за добірну шваль і боротися за цей набрід у них немає ніякого бажання.
Фільм, досить-таки чесно відображає стан справ в сучасній Росії. Детально відбивається побут більшості: п'яні сусіди-бешкетники, втомлені від побутових проблем сім'ї, де згасли всі почуття, які загрузли в корисливому бажанні набити свої кишені якнайбільше чиновники, і прірва, безрозмірна, цинічна прірву між чиновниками і людьми.
Що примітно: всі місця, де знімався фільм - реальні. Фільм знімався в реальному гуртожитку, існуючому на відшибі Тули. А сцени, зняті в квартирі, часом знімалися при господарях, які іноді знаходилися буквально за стіною під час зйомок.
Чи вдасться головному герою щось зробити в рамках суворих російських реалій, де чиновники від кожної галузі нещадно розпилюють обласного бюджету, тепер повинні «злити» когось із «своїх» щоб врятувати свій зад. І що може чекати головного героя в кінці за його добрі наміри? Адже, як відомо, зробив добру справу - відійди на безпечну відстань. А інакше ... Загалом, дивіться.
Фільм видався для мене неоднозначним. Здавалося б, там є і сатира про духовність і влади, порушується проблема дружби, в якій кращий друг приїхав допомагати спить з дружиною одного і сприяє розпаду сім'ї, порушується проблема віри, несправедливості, випробувань і каяття. Я може навіть і не про все згадав, але і це, ще треба зв'язати в єдиний контекст, і знайти логіку в тому, що відбувається у фільмі.
Думаю, що на початку вельми доречно коротко дати визначення назви, адже не всі можуть бути в курсі про чудовиськ, згаданих в «Старому завіті». Тут, як і водиться, звертаємося до Вікіпедії:
«У Угаритська міфологічному циклі Левіафан (латання) - багатоголове морське чудовисько, супутник бога моря Яма, разом з останнім повержений Баалом.
Єгиптяни в давнину говорили, що їхню країну з півдня і заходу охороняють непрохідні пустелі, з півночі - потужні фортеці, а східний кордон (Ніл) вартують крокодили. Стародавні євреї могли мати на увазі, описуючи Левіафана. А в подальшому, щоб пояснити простому селянинові, що є речі страшніші посухи або повені, перебільшували в десятки і сотні разів розмір, міць і силу звіра і прирівняли його до Геєні вогненної. »
«Левіафан», також як і «Дурень», несе посил «Росія - яка є сьогодні». Не вся і не скрізь, але багато в чому ви знову-таки дізнаєтеся правдоподібність. Жорстко і хльостко занурюючи в світ, де мер міста (метафорично Левіафан) сидить за одним столом з батюшкою, де кращий друг, щоб допомогти вдається до шантажу, апелюючи папкою з компроматом.
