Народився в сім'ї китайського походження. Навчався спочатку в сінгапурських закладах - в школі Телок Кураєв і Раффлз-коледжі (нині Національний університет Сінгапуру), - потім в Кембріджському університеті (1945-1949).
Це здається неймовірним, але Лі став прем'єр-міністром Сінгапуру ще в 1959 році - за часів Хрущова, Ейзенхауера і Аденауера і в той же рік, коли де Голль став першим президентом Французької республіки. Потрібно нагадати, що в ці роки на тлі великого післявоєнного переділу світу і звільнення від колоніалізму в світі спостерігався великий підйом прокомуністичної ідеології. Але прорадянські і прокомуністичні симпатії вождів того часу (Неру, Сукарно, Нкруми і т.д.), віра в «велику державу», в насильницьку переробку суспільства, неприйняття західних цінностей, антиколоніальна демагогія відштовхували Лі Куан Ю спочатку. Так само, як і інші популярні ідеї того часу. Швидше навпаки - шлях до успіху Сінгапуру під керівництвом Лі Куан Ю - це шлях одинака проти панівних течій. Переважна більшість країн, що звільнилися від колоніальної залежності в 1950-1960-і роки і діяли по вищезазначеним рецептами, скотилися вниз, рівень життя населення там стрімко падав. Виразні опису цього є в спогадах Лі про його візит до Бірми, де генерали почали свій шлях до соціалізму.
Справедливості заради варто помітити, що перші кроки в політиці Лі Куан Ю робив в союзі з місцевими соціалістами і зовсім не зважав тоді консервативним правим політиком, яким він увійшов в історію. Але в тому-то й полягала його мудрість як державного діяча, що він умів співвідносити теорію з політичними реаліями, вчасно визнавати помилки і не давати ідеології брати верх. Крім того, його здатність укладати тимчасові коаліції з ідейними опонентами також служила основному завданню - підтримання миру і гармонії в Сінгапурі. Фігура Лі Куан Ю немов служила уособленням синтезу кращих західних і східних традицій, того позитивного, що приніс британський колоніалізм. Етнічний китаєць, але з рідним англійською мовою, людина, що гордиться китайським культурною спадщиною, але по-європейськи освічений і мислячий, Лі був абсолютно далекий всякому націоналізму. При ньому англійська зайняв панівне становище в суспільстві - саме з прагматичних міркувань. Англійська мова набула вуличну форму - він впроваджувався через школи. Точно так же Лі Куан Ю провів кампанію по витісненню з побуту місцевих діалектів китайського і переходу на стандартний «мандарин». Коли Китай відкрився світовій економіці, ці зусилля прем'єра були оцінені сінгапурцями, спочатку чіпляються за звичні діалекти. Він був патріотом виключно Сінгапуру і доклав величезних зусиль зі створення почуття спільності між різними етнічними групами острова.
Отже, до моменту здобуття незалежності в 1965 році Сінгапур був маленьким бідну країну, якій доводилося імпортувати навіть прісну воду і будівельні матеріали. Відносини з країнами-сусідами також були далекі від ідеалу, близько третини населення нової держави відкрито симпатизували комуністам, а корупція вразила майже всю вертикаль влади.
Лі Куан Ю належить одна з найзнаменитіших фраз про методи боротьби з корупцією:
«Почніть з того, що посадите трьох своїх друзів. Ви точно знаєте за що, і вони знають за що ».
Крім досить суворої законодавчої системи для протидії корупції були підняті зарплати керівних чинів і міністрів з метою усунути привід брати будь-які хабарі. Ставка на ефективність, боротьбу з корупцією, а також на світову конкурентоспроможність Сінгапуру привела до того, що в цій країні були практично повністю усунені кумівство і сімейність на будь-яких важливих посадах. Фактично в Сінгапурі була влада меритократії, коли високий пост можна було отримати тільки завдяки заслугам і вмінням.
Урядом Лі Куан Ю дотримувалася сувора дисципліна по бюджету, його намагалися робити бездефіцитним. Для цього керівництво країни відмовилося від позик і боргових зобов'язань на користь іноземних інвестицій. Весь упор був зроблений на залучення інвестицій в економіку країни. Сінгапур став першим в Південно-Східній Азії, хто почав широко залучати іноземний капітал, завдяки якому вдавалося ефективно модернізувати промисловість. Ті, що прийшли в Сінгапур найбільші світові компанії, будували в країні капіталомісткі і наукомісткі підприємства, привозили сучасні технології. Залученню іноземних інвестицій посприяла і гнучка податкова політика, а також поблажки закордонним компаніям, які благотворно позначилися на розвитку Сінгапуру. У перше десятиліття, до 1970-х років, в пріоритетних галузях промисловості (піонерними галузями держави вважалися нафтопереробна промисловість, суднобудування, текстильне виробництво) іноземні та національні підприємці на п'ять років звільнялися від прибуткового податку, від імпортних мит на сировину та обладнання, а також отримували можливість прискореної амортизації.
Курс на залучення іноземних інвестицій та широку підтримку іноземних компаній привів до того, що вже в другій половині 1980-х років Сінгапур, не маючи власної нафти, став найбільшим центром її переробки і торгівлі нафтопродуктами в Південно-Східній Азії.
У 1981 році Сінгапур визначив наступний етап розвитку промисловості, на якому була потрібна ультрасучасна інфраструктура світового класу, комплекс взаімосочетаемих і взаємодоповнюючих повітряних, морських, телекомунікаційних зв'язків і ефективної логістики. Саме логістиці зобов'язаний своїм розвитком важливий компонент зовнішньоекономічних операцій Сінгапуру - реекспортна торгівля.
В результаті реформ Сингапур до кінця XX століття перетворився з колишньої бідної колонії Британської імперії в одне з найбагатших держав Азії. Жорсткі реформи, які, з одного боку, зробили Сінгапур одним з найбільш «поліцейських» держав в світі, з іншого боку, дозволили підняти рівень життя населення на рівень вище всіх східноєвропейських держав, а також країн пострадянського простору.
Багато країн намагалися повторити сінгапурський досвід, але з цього мало що вийшло. Навіть Росія не уникла спокуси повчитися у колишнього прем'єра крихітного держави, як робити реформи. Лі Куан Ю прилітав до Москви, увійшов до опікунської ради Інноваційного центру «Сколково», зустрівся з Медведєвим, але принесло це користь? Сумнівно.
Звичайно, багато в чому Лі Куан Ю пощастило - унікальний дух торгового і космополітичного Сінгапуру склався задовго до його народження. Острівне положення виключало наявність ворожих сусідів, які намагалися його захопити. Не було проблеми аграрного перенаселення - цього бича третього світу. Китайський націоналізм був слабкий, а комуністи не мали опори в масах. Але тим не менше особисті заслуги лідера нації великі і незаперечні. Той факт, що Сінгапур є форпост постіндустріальної економіки з високим рівнем життя, зберігає міжнаціональну та міжрелігійну гармонію, найнижчий рівень злочинності, - найважливіше спадщина Лі Куан Ю.
Лі Куан Ю зробив ставку на кілька пунктів: сильна армія і правоохоронні органи; меритократия і невіддільна від неї боротьба з корупцією; співпраця з профспілками при одночасному розгромі комуністів; курс на залучення зарубіжних інвестицій і надання фінансових і логістичних послуг.
На жаль, до теперішнього моменту мало хто в світі може пишатися повторенням успіху «сінгапурського дива» п ри всій зовнішній простоті його рецепта. На початку XXI століття ми дуже часто чули фразу - «наша країна піде шляхом Сінгапуру», але в реальності виявилося не все так просто, достатньо порівняти долю Михайла Саакашвілі, який намагався копіювати сінгапурські реформи в Грузії, з долею Лі Куан Ю. І сьогодні на Україна все, кому не лінь, повторюють як мантру слова про сінгапурському досвіді, але, очевидно, без всяких практичних результатів.
І тому є кілька причин, причому дві з них вже виділені в цьому тексті. Фраза про «посадці трьох друзів» для України з її клановість і кумівством на мою думку повинна стати ще більш радикальними і звучати приблизно так:
«Почніть з того, що посадите трьох своїх кумів (як варіант - РОДИЧІВ). Ви точно знаєте за що, і вони знають за що ».
Але навряд чи нинішній Президент України (у якого так багато кумів ... :)) прислухається до моєї рекомендації ...
З другої виділеної причиною все ще трохи складніше - лише деякі бізнесмени і підприємці з дуже великим стажем пам'ятають, що Україна на початку 90-х вже намагалася скопіювати сінгапурський досвід із залучення іноземних інвестицій (а втор в даному випадку дуже добре обізнаний з темою, оскільки в ті роки сам працював в СП - до речі, українсько-сінгапурському). Було навіть видано указ Президента про пільги для спільних підприємств з іноземними інвестиціями, який дійсно міг стати проривом, оскільки передбачав не тільки звільнення СП на п'ять років від прибуткового податку і від імпортних мит на сировину та обладнання для потреб власного виробництва. але і істотний захист іноземному капіталу, який вкладає свої гроші в Україну, яка виражалася в прямому заборону на введення в цей самий п'ятирічний термін будь-яких нових видів податків і зборів.
Але, як то кажуть, «недовго музика грала» - прорив проіснував близько року ... Причому спочатку (десь через півроку після старту реформи) наскрізь корумповане українське податкове відомство спільно з прийшли якраз до влади лобі «червоних директорів» протягло через парламент поправку про введенні ПДВ для спільних підприємств з іноземними інвестиціями на підставі повністю висмоктаного з пальця заяви про те, що ПДВ, мовляв, не є новим податком (хоча для всієї України цей податок ввели вже набагато пізніше початку дей твия податкових пільг. Це брехня на найвищому рівні стало для іноземних інвесторів першим серйозним розчаруванням, - але, як виявилося далеко не останнім. (!) не проіснувавши й року, пільговий податковий режим для СП з іноземними інвестиціями був «благополучно» скасований. Але цього здалося мало - СП, які користувалися податковим режимом, зобов'язали сплатити недоплачені за цей час податки заднім числом, що за західними мірками було вже не просто свавіллям, а «бєспрєдєлом в квадраті» (або кубі). З тих пір наша влада ще багато і успішно «кидала» іноземних інвесторів, але той перший «кидок» мав найбільш негативні наслідки, а інші лише підтверджували правило - з української кланово-олігархічною владою краще не мати ніяких справ. Це - пряма інструкція про те, як не потрібно проводити реформи подібного роду. А як потрібно - описано, власне, в статті про Лі Куан Ю.
З глибокою повагою до великого реформатора.
Читайте на нашому порталі:
- Найстаріший кіт планети живе у Великобританії?
- Кішки-музи відомих художників
- Ціновий рейтинг-лист художників сучасності.
- Кради як художник
- Світ котячого дизайну.
- Музика для кішок.
- Кот-медбрат допомагає лікувати тварин
- харчо
