Тема 9 Синтаксична і лексична типології мов
· Синтаксична типологія мов.
До завдань типологічного синтаксису входить виявлення основних синтаксичних моделей (структурних схем пропозиції) в якості вироблених мовами стійких змістовних структур. Типологія прагне знайти схожість і відмінність в закономірностях побудови речень в різних мовах і на цій основі виявити синтаксичні типи мов. Типологія пропозиції будується з урахуванням того, яким чином і за допомогою яких засобів синтаксичний лад являє взаємини структурно-смислових компонентів пропозиції (суб'єкта, предиката, об'єкту, атрибута, причини, наслідки, цілі, умови і т.п.).
До мов номинативного ладу відноситься більшість мов світу: всі мови індоєвропейської, тюркської, монгольської сімей, афразийской макросемьи, мови уральської макросемьи, тунгусо-маньчжурські мови алтайської сім'ї, більшість мов китайського Тибету, більшість південноамериканських індіанських мов. У номінативних мовах весь лад пропозиції направлено на максимальне розрізнення суб'єкта дії і його об'єкта. того розрізнення, яке обумовлено рядом граматичних і лексико-граматичних засобів:
а) опозицією відмінка для суб'єкта дії (номинативного, називного) та відмінка для об'єкта (знахідного, ін. непрямих відмінків);
б) лексико-граматичним протиставленням перехідних інепереходних дієслів;
в) протиставленням прямого ікосвенного об'єктів (іноді нейтралізацією суб'єктно-об'єктних відмінностей, напр. мене морозить). У мовах номінативного ладу можуть вживатися і «неномінатівние» конструкції, наприклад, в російській мові це конструкція давального відмінка. пор .:
Я мерзну - Мені холодно;
в німецькому Ich friere «я мерзну», - Mir ist кalt «мені холодно».
Ергатівний лад пропозиції має більшість іберійської-кавказьких мов, папуаські, австралійські, чукотско-камчатські, ескімосько-Алеутські, североіндейскіе мови. Ергатівний лад орієнтований на максимальне розрізнення більш активних дій. в більшій мірі самостійних і незалежних від зовнішніх ініціатив або суб'єктів, і дій менш активних і самостійних. Різниця проявляється в ряді мовних фактів:
а) через лексико-граматичну опозицію перехідних (більш активних) і неперехідних (менш активних) дієслів;
б) за допомогою опозиції двох відмінків для суб'єкта дії в залежності від його більшою чи меншою активності: в першому випадку підлягає вживається в Ергатівная відмінку (від грец. ergates - «дійова особа»; це відмінок виробника дії, агентивів); у другому випадку - в абсолютному відмінку, це відмінок носія дії, як би виконавця зовнішньої ініціативи;
в) за допомогою опозиції двох відмінків для об'єкта дії в залежності від більшої чи меншої активності дії.
Противопоставленность активного / неактивного дії яскравіше проявляється в мовах активного ладу, в яких всі суб'єкти дії містять показники активності / неактивності дії. Іменники в них розподілені за двома класами, а особисті займенники мають дві парадигми відмінювання - для активного діяча і неактивного; дієслова поділяються на дієслова дії - активні та дієслова стану - неактивні. До мов активного ладу відносяться багато автохтонні мови Північної і Південної Америки.
У мовах класного ладу головні частини мови діляться на семантичні класи. Так, серед іменників виділяються класи людини, тварин, рослин і т.п .; дієслова поділяються на дієслова ситуації і дієслова якості. Синтаксичні конструкції перебувають також в залежності від даних поділів на класи. До класному типу відносяться багато мов центральної Африки, включаючи мови сім'ї банту, серед яких найбільш поширений в міжетнічному африканському спілкуванні - суахілі.
Мови нейтрального ладу в лінгвістиці ще недостатньо вивчені. Вони характеризуються відсутністю тих рис, які властиві номинативному, активному і класному строю мов. Припускають, що навіть ім'я і дієслово в цьому типі не розрізняються. Такі мови «нейтральні» в передачі суб'єктно-об'єктних відносин. у відмінності активних і неактивних дій і т.п. До нейтральному типу належать деякі мови Західної Африки.
Я маю кішку. Я маю брата. Я маю трохи грошей. До таких мов відноситься більшість європейських - англійська, німецька, французька - мов.
Другий тип мов прирівнює володіння до властивості або місцезнаходженням (щось десь є, щось у когось є), напр .:
В мене є кішка. У мене є брат. У мене є трохи грошей. Російська мова відноситься до другого типу мов.
Якщо в мовах першого типу той, хто має. розглядається як активна особистість. як «набувач» (хоча, наприклад, на те, є у вас брат чи ні, ви ніяк вплинути не можете), то в мовах другого типу той, хто має, розглядається пасивно - скореекак «хранитель» або навіть «сховище» (є близько вас гроші чи ні - все це відбувається з волі долі і від вас не залежить). До «мати» -мови відносяться не тільки західноєвропейські, а й майже всі слов'янські: чеська, польська, білоруська, болгарська. Тільки російська мова залишається яскравим представником «бути» -мови - разом з багатьма тюркськими, фінно-угорськими, дагестанськими, японським і ін. Мовами. Детальніше
Всесвітньо відомий лінгвіст Анна Вежбицкая (Вежбицка) помітила, що синтаксична типологія мов світу говорить про існування двох різних способів дивитися на дійсний світ. перший - опис світу в термінах причин і наслідків; другий - являє більш суб'єктивну (ірраціональну) картину світу.
З європейських мов тільки російську мову далі інших просунувся по другому шляху. Синтаксично це проявляється в колосальну роль, яку відіграють в російській мові безособові конструкції. Наприклад: Його переїхало трамваєм. Його вбило блискавкою. У цих конструкціях безпосередня причина подій - трамвай або блискавка - зображена так, як якщо б вона була «інструментом» якоїсь невідомої сили. Тут немає явно вираженого суб'єкта, дієслово вжито в безособовій формі середнього роду ( «безособової», тому що вона не може поєднуватися з особою в функції суб'єкта).
Розробками синтаксичних класифікацій по типу предикативне конструкції (п'ять типів мов, описаних вище) займалися А.Є. Кибрик, Р. Ван Валін, Ч. Філмор і ін. Створенням типологічних класифікацій на основі «структурної домінанти», контенсівной типології, що протиставляє суб'єкт - об'єкт в номінативних мовах, агенти - фактітів. - в ергатівний мовами, займалися І.І. Мещанінов, Г.А. Клімов, А. Кейпелл і ін.
Активні синтактіко-типологічні дослідження нині ведуться в області типології порядку слів (як відомо, розрізняють мови з вільним і фіксованим порядком слів). Крім протиставлення фіксований - вільний словопорядок, в синтаксичної типології значимо відмінність мов, що випливає з взаємного розташування членів в підрядних конструкціях. Нагадаємо, що залежний член може стояти після підпорядковує члена (поруч або дістантно), тобто праворуч від нього: перо металеве, малюю картину. або перед підкоряють словом, тобто зліва від нього (червона шапочка, картину малюю).
Люсьєн Теньєр, виходячи з того, що в лінійному відношенні мова розгортається зліва направо, запропонував розрізняти в синтагмах:
а) порядок слів «доцентрові, або висхідний» (стрілка залежності спрямована зліва направо, «по ходу» лінійного розгортання мови). Порядок слів зліва направо відповідає логіці розгортання думки: спочатку незалежний член - потім залежний (перо металеве), спочатку дію, потім об'єкт (малюю картину);
б) порядок «відцентровий, або спадний» - коли стрілка залежності спрямована справа наліво, «проти ходу» лінійного розгортання мови (червона шапочка). Для будь-якого висловлювання можна визначити кількість випадків центростремительного і кількість випадків відцентрового словопорядка. Співвідношення двох видів словорасположенія. певне на текстах великого обсягу, стало основою типологічну класифікацію мов. Крім мов «строго відцентрових» і «строго доцентрових». Л. Теньєр виділяє дві серединні зони мов «помірно відцентрових» і «помірно доцентрових».
Типологічна класифікація мов за лінійним порядку підкоряють і підлеглих елементів може бути представлена схематично.
Типологічна класифікація мов за лінійним порядку