Необхідно розрізняти деякі приводи, які виражають умову. Так, прийменник при вживається з іменниками наявність або відсутність: При наявності - відсутності серйозних аргументів запропонований тезу важко довести. Привід в разі вживається з іменниками, що називають несподіване дію: В разі дорожньої пригоди викличте машину технічної допомоги. Привід в залежності вживається з іменниками, що називають будь-якої обумовлює фактор: В залежності від погоди урожай буде зібраний або не зібрана вчасно »привід з використовується з віддієслівним іменниками: З посиленням морозу в будинку ставало прохолодніше. Крім того, слід мати на увазі, що привід при позначає умова з тимчасовим відтінком; При посиленні морозу в будинку ставало прохолодніше.
22. Є відмінності і при вживанні цільових прийменників. У нейтральній мові вживаються прийменники для, за: Для реалізації програми необхідні відповідні ресурси. Зайди в бібліотеку за книгами. Останній привід використовується тільки після дієслів руху (ходити, збігати т.п.).
У книжковій мові вживаються прийменники в цілях і з метою. Перший поєднується тільки з віддієслівним іменниками (з метою реалізації, уточнення), а другий - з віддієслівним іменниками (з метою реалізації уточнення) і з інфінітивом (з метою реалізувати, уточнити).
23. Причини того від, у і з в поєднанні з родовим відмінком іменників позначають джерело інформації. Привід від вживається для позначення активного ставлення дійової особи до джерела інформації (дізнатися від батька), прийменник у - при пасивному (дізнатися у батька), а привід з- при неживих іменників (дізнатися з розмови з батьком).
24. Причини того про + місцевий відмінок, щодо + родовий відмінок, про + знахідний відмінок мають об'єктне значення, тобто вказують на об'єкт мови або думки. Однак перший з них носить нейтральний характер, другий - книжковий, третій - розмовний: У пресі неодноразово висловлювалися міркування про роль (щодо ролі) Росії в сучасній Європі. Ми чули в дитинстві казок про чарівників.
25. Причини того на + знахідний відмінок (на що?) Або прийменниковий (на чому?) Вживається при вказуванні на транспорт як засіб пересування: Туристи сіли на автобус і дісталися на ньому майже до кінцевого пункту. Однак, якщо вказується не на вид транспорту, а тільки напрямок всередину чого-небудь або місцезнаходження всередині чого-небудь, вживається за загальним правилом привід в + відповідно знахідний відмінок (у що?) І прийменниковий (у чому): Туристи сіли в автобус, а в автобусі їм був не страшний ні дощ, ні вітер »
26. Для позначення знаряддя (інструменту) дії вживається зазвичай іменник в орудному відмінку або конструкції за допомогою і за допомогою + родовий відмінок іменника. Іменник в орудному відмінку без прийменника використовується, якщо який-небудь інструмент безпосередньо виробляє фізична дія: Дрова пиляють пилкою, а Калятою сокирою. Якщо інструмент не виробляє зазначених вище дії, а лише сприяє його здійсненню, то назва цього інструменту вживається в родовому відмінку з конструкціями за допомогою або за допомогою: За допомогою (з допомогою) фотоаерос'емкі була уточнена карта місцевості.
У ряді випадків мова йде про використання приладів, механізмів, машин; їх назви можуть употреблятьсяво всіх зазначених формах: Тиск а газової або рідкому середовищі вимірюють манометром (за допомогою - за допомогою манометра).
27. Відрізняються конструкція з прийменником з + орудний відмінок і конструкція з орудний відмінок без прийменника. Перша може позначати дію, яка супроводжує деякі інші дії: З прийняттям поправок опозиції не залишилося підстав заблокувати закон в Думі. Друга конструкція позначає дію, за допомогою якого здійснюється основна дія: Прийняттям поправок опозиції було знято останню перешкоду до прийняття закону в Думі.
28. При зміні прямого порядку слів найчастіше переноситься складене присудок в початок пропозиції. Цим досягається і перенесення логічного наголосу на присудок: Чудесна, прониклива була ця пісня гір. Стилістичний ефект досягається мовцем і при вживанні визначень після обумовленого слова: Ця зустріч чудова досі зберігається в моїй пам'яті. Журналісти використовують в стилістичних цілях постановку іменника в родовому відмінку перед панівним іменником, щоб привернути увагу а заголовку: «Квітів цветенье», «Зірок рух».
29. Безумовно-особисті пропозиції з присудком-дієсловом 1-го або 2-го особи поширені в розмовній мові: Іду по знайомій стежці. Що маємо, не бережемо, втративши, плачемо. Підлягає в таких пропозиціях у вигляді займенники я, ми і так далі може вживатися в строго обмежених випадках, наприклад, при протиставленні двох осіб: Ти весь час заперечуєш, а вона підтакує. Кого слухати?
У складному реченні:
1. із'яснітельним підрядне речення може приєднуватися до головного за допомогою союзів що, ніби (як ніби), щоб і чи. Союз що використовується при повідомленні про достовірне факт (Передавали, що завтра буде сонячно), будто- з недостовірним (Передавали, ніби (як ніби) завтра буде сонячно), чтоби- при волевиявленні (Передавали, щоб були вжиті заходи від посухи), чи -При вираженні питання, невпевненості (Скажіть, чи будуть передавати прогноз погоди),
2. При передачі інформації в формі непрямої мови змінюється обличчя займенники і дієслова. Події при цьому розглядаються з точки зору мовця. Пор.
Я сказав Я сказав, що (я) прийду пізно.
Ти сказав «Я прийду пізно». Ти сказав, що (ти) прийдеш пізно.
Він сказав він сказав, що (він) прийде пізно.
Як видно з таблиці, якщо в головному і підрядному реченні йдеться про одну й ту ж діючу особу, в підрядному його можна не називати.
3. Існують деякі смислові відмінності у вживанні спілок перед тим як і перед тим, в придаткових пропозиціях часу. Перший вживається, коли дія головного і придаткового пропозицій дуже близькі за часом і тісно пов'язані між собою: Перед тим як йти на іспити, повторіть хоча б лекційний матеріал. Союз перш ніж вживається при бажанні звернути увагу, що дія підрядного речення безпосередньо обумовлено дією головного: Перш ніж йти на іспити, повторіть лекційний матюкав.
4. Багато спілок, які використовуються для позначення причини, мають додатковий смисловий відтінок. Так, союз завдяки тому що вказує найчастіше на причину, що сприяє вчиненню будь-які дії: Завдяки тому, що постраждалим була надана своєчасна допомога, ніхто з них не був госпіталізований. Союз через те що вказує на причину, що заважає здійсненню дії: Через те, що потерпілим не була надана своєчасна допомога, деякі з них були госпіталізовані. Союзу бо, оскільки вказують на обгрунтування причини: Оскільки постраждалим була надана своєчасна допомога, ніхто з них не був госпіталізований. Ніхто з потерпілих не був госпіталізований, бо їм була надана своєчасна допомога.
5. Якщо треба виділити причину або мету, перша частина складеного союзу залишається в головному реченні, а друга частина переноситься в підрядне. Пор. Більшість депутатів Держдуми не проголосувала за запропонований законопроект, тому що порахувало його таким, що суперечить Конституції. - Більшість депутатів Держдуми не проголосувала за запропонований законопроект тому, що порахувало його таким, що суперечить. Конституції, Законопроект був спрямований в погоджувальну комісію, для того щоб усунути в ньому суперечать. Конституції статті. - Законопроект був спрямований в погоджувальну комісію для того, щоб усунути в ньому суперечать Конституції статті.
6. Смислові відмінності існують між спілками і союзними словами, вживаними в придаткових пропозиціях способу дії, міри і ступеня. Так, складні речення, частини яких з'єднуються співвідносними парами слів стільки - що, стільки-скільки містять вказівку на міру дії, мають відтінок кількості: Експерименти з перевірки отриманих даних ставили стільки раз, що розвіялися сумніви в їх достовірності. Експерименти з перевірки отриманих даних ставили стільки раз, скільки треба для повної переконливості.
Союз щоб привносить відтінок бажаності, необхідності:
Поставте експерименти так, щоб було переконливо.
Союз ніби привносить відтінок порівняння: Поставте експерименти з перевірки отриманих даних так, ніби вперше зіткнулися з цією проблемою.
7. Для вираження умови з протівітельним відтінком (поступки) в складнопідрядні речення вживаються союзи хоча, незважаючи на те, що; між тим як; в той час як; незалежно від того, що. Всі згадані союзи, крім нейтрального хоча, більш уживані в книжкової мови: Незважаючи на те, що показники зростання виробництва були сприятливими, в цілому його рівень не досяг планованого. Зазвичай слово «розчин» застосовують до рідин, в той час як (тоді як) існують і тверді розчини.
Для розмовної мови більш властивий тільки союз нехай (нехай). має велику виразність: Нехай (нехай) будуть будь-які розмови, але ти повинен запросити цю дівчину на свято.
8. Для позначення в підрядному реченні слідства використовуються, крім інших, союзи завдяки чому і через що. Перший вживається для вказівки на наслідок сприятливої причини, а другий - несприятливою. Пор. Дебати в Думі пройшли плідно, завдяки чому законопроект був прийнятий майже одноголосно і дебати в Думі пройшли в гострій полеміці, через що прийняття законопроекту було утруднено.
Складні пропозиції з підрядним слідства, що приєднуються до головного за допомогою спілок внаслідок чого, чому, властиві книжкової мови: Встановлена закономірність була поставлена під сумнів з боку багатьох вчених, внаслідок чого (від чого) знадобилися багато років наполегливої праці для її затвердження в науці.
9. Спілки як і ніби, що вживаються в придаткових пропозиціях порівняння. відрізняються тим, що перший вказує на порівняння як на реальний факт, а другий - як на недостовірний, умовний. Пор. Все літо лив дощ, як це буває тільки восени. Все літо лив дощ, ніби (як ніби, немов) небо перекинулося на землю.
10. При читанні лекцій, при емоційної передачі інформації як ораторський прийом використовується риторичне питання з метою залучення уваги до предмету мови: «На сьогоднішній лекції у нас піде розмова про мову і мови, їх, функціях і особливостях. Але що таке мова і мова, чим вони відрізняються? »У деяких випадках риторичне питання синонімічний повествовательному пропозицією, яке містить ствердну інформацію:« Хто і чому міг відмовитися від такої вигідної пропозиції »(тобто Ніхто і при будь-яких обставин не міг відмовитися від такої пропозиції.)
11. Як особливий стилістичний прийом використовується приєднання, тобто такий тип зв'язку між членами речення або пропозиціями, при якій другий компонент є по відношенню до першого додатковим судженням, уточненням, поясненням або розвитком раніше висловленої думки: З вікна долинали вуличні шуми: вереск трамвая, автомобільні гудки. І ще нестерпний гуркіт мчаться вантажівок. Перед Білим домом в Москві заявляли про свої вимоги шахтарі. І що приєдналися до них працівники бюджетної сфери.
Приєднання дозволяє дати велику інформацію при економії мовних засобів. Особливо часто приєднання використовується в розмовній мові. Це пов'язано з імпульсивним плином думки, коли виникає потреба в більшому уточнення сказаного раніше, в доповненні інформації.